PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

[公告] Tiunn水桶

看板MenTalk (男人話題)作者 (5566得第一)時間12年前 (2013/12/10 21:27), 編輯推噓7(7推 0噓 60→)
留言67則, 9人參與, 最新討論串1/1
●20725 112/10 Tiunn 轉 [新聞] 後勁溪花37億除污 被日月光毀了 違反板規5 水桶30天 原文刪除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.13.135
→
12/10 21:33, , 1F
新聞不在此限?
12/10 21:33, 1F
轉錄新聞不在此限 不是轉錄"別人轉錄新聞的文章"不在此限 他轉的是別人在八卦板po的新聞 裡面有po新聞者的想法 也有其他人的推文及回文 這就屬於新的一篇文章了 要轉錄當然還是要經過原po的同意
→
12/10 22:17, , 2F
著作權法61條說除非作者有明文寫不得轉錄，不然都可轉
12/10 22:17, 2F
→
12/10 22:17, , 3F
錄
12/10 22:17, 3F
→
12/10 22:19, , 4F
不過板規說要徵得同意，法律位階而言，板規>著作權法
12/10 22:19, 4F
→
12/10 22:19, , 5F
??
12/10 22:19, 5F
照你的邏輯 憲法說人民有居住及遷徙之自由。 所以你也可以住任何一間女生宿舍囉？ 否則就是校規>憲法?? 61條說的是你可以轉載 "但"原作者說不能轉載就不能轉載 不代表你轉載的地方就必須讓你轉載啊 難不成男生有追求女生的權利 女生就一定要給男生追?
推
12/10 22:45, , 6F
樓上你也管挺寬的，你怎麼不說人有言論自由
12/10 22:45, 6F
→
12/10 22:45, , 7F
所以八卦板不應該規定每個人每天只能PO幾篇文?
12/10 22:45, 7F
推
12/10 23:09, , 8F
公告也能看到有人被打臉 XD
12/10 23:09, 8F
推
12/10 23:25, , 9F
LOL
12/10 23:25, 9F
推
12/10 23:34, , 10F
XD
12/10 23:34, 10F
→
12/11 00:22, , 11F
所以我才說加一句板規>著作權法 酸你啦
12/11 00:22, 11F
→
12/11 00:22, , 12F
還回一堆有的沒的咧
12/11 00:22, 12F
→
12/11 00:22, , 13F
另外你提的憲法那些 那可是你自己的腦補
12/11 00:22, 13F
→
12/11 00:23, , 14F
不要亂叩帽子啦
12/11 00:23, 14F
→
12/11 00:23, , 15F
可悲
12/11 00:23, 15F
→
12/11 00:24, , 16F
釋字多看看好嗎?
12/11 00:24, 16F
→
12/11 00:26, , 17F
校規比憲法? 噗
12/11 00:26, 17F
→
12/11 00:27, , 18F
你越回這些只是讓人多看你腦羞的樣子 XDDD
12/11 00:27, 18F
→
12/11 00:29, , 19F
不會啊 你拿校規去碰憲法
12/11 00:29, 19F
→
12/11 00:29, , 20F
只是顯示出你在掰而已
12/11 00:29, 20F
→
12/11 00:29, , 21F
另外著作權法的規定本來就是個事實
12/11 00:29, 21F
→
12/11 00:30, , 22F
你大概連什麼是法律優越原則都不懂吧 XDDD 噗
12/11 00:30, 22F
→
12/11 00:30, , 23F
第一句明明就說依照你的邏輯了 依照你拿板規對著作權法啊XD
12/11 00:30, 23F
→
12/11 00:30, , 24F
乖 多去看看
12/11 00:30, 24F
→
12/11 00:31, , 25F
憲法校規是你腦補吧？難不成我原文有？
12/11 00:31, 25F
→
12/11 00:31, , 26F
你拿板規去碰法律不也掰得很開心
12/11 00:31, 26F
→
12/11 00:31, , 27F
不就說依照你邏輯了 這幾個字看不懂呀? XDD
12/11 00:31, 27F
→
12/11 00:31, , 28F
所以你板規的立法基礎是什麼？
12/11 00:31, 28F
→
12/11 00:32, , 29F
立法基礎呢？根據什麼呢？
12/11 00:32, 29F
→
12/11 00:32, , 30F
尊重呀，大多數板我想都有這個規定
12/11 00:32, 30F
→
12/11 00:33, , 31F
報告是 我也不懂法律優越原則
12/11 00:33, 31F
→
12/11 00:34, , 32F
真要講起來根本就是違反著作權法61條
12/11 00:34, 32F
→
12/11 00:35, , 33F
只能說人如id啊 我是說我sougly
12/11 00:35, 33F
→
12/11 00:35, , 34F
反正嘛 BBS沒什麼大不了 但用什麼校規憲法還真是可笑
12/11 00:35, 34F
→
12/11 00:36, , 35F
現在是要拿ID自我解嘲嗎??
12/11 00:36, 35F
推
12/11 00:36, , 36F
我現在才知道sougly的意思.....XD
12/11 00:36, 36F
→
12/11 00:36, , 37F
民法18、184條要不要看一下呢
12/11 00:36, 37F
→
12/11 00:37, , 38F
開始跳針了是不是?? 還是意有所指??
12/11 00:37, 38F
→
12/11 00:38, , 39F
不然你以為民法跟著作權法還有校規又是以什麼為立法基礎XD
12/11 00:38, 39F
→
12/11 00:38, , 40F
你在跳針什麼？
12/11 00:38, 40F
→
12/11 00:39, , 41F
只能說人如id啊<<<<<< 是想影涉什麼?
12/11 00:39, 41F
→
12/11 00:40, , 42F
我不就說我sougly了嗎 這都看不懂嗎XDD
12/11 00:40, 42F
→
12/11 00:40, , 43F
大哥 有個東西叫做倫理 他不在你心理沒關係 但你要知道
12/11 00:40, 43F
→
12/11 00:40, , 44F
你信不信用民法18、19、184就可能告民事賠償?
12/11 00:40, 44F
→
12/11 00:41, , 45F
反正你也提不出你板規的立法基礎
12/11 00:41, 45F
→
12/11 00:41, , 46F
用這種方式跳針還真是頗呵
12/11 00:41, 46F
→
12/11 00:41, , 47F
他在別人心裡 就像我不爽我爹娘的時候 我還是給他三分顏面
12/11 00:41, 47F
→
12/11 00:41, , 48F
那快點唷 我等傳票 現在12月 給你3個月夠不夠？
12/11 00:41, 48F
→
12/11 00:41, , 49F
承認自己不懂法律優越原則就好啦
12/11 00:41, 49F
→
12/11 00:42, , 50F
我不會試著考慮 怎麼罵怎麼打我才不會觸法
12/11 00:42, 50F
→
12/11 00:42, , 51F
乖
12/11 00:42, 51F
→
12/11 00:42, , 52F
那你可以順便解釋一下嗎?
12/11 00:42, 52F
→
12/11 00:42, , 53F
板規的立法依據呢？在哪裡呢？要跳針跳多久呢？
12/11 00:42, 53F
→
12/11 00:43, , 54F
明年3月前我沒收到傳票 那就好笑囉
12/11 00:43, 54F
→
12/11 00:43, , 55F
連校規憲法都可以搬出來的 說個板規立法基礎很難？
12/11 00:43, 55F
→
12/11 00:43, , 56F
自己去查啊
12/11 00:43, 56F
→
12/11 00:44, , 57F
你是說你其實不會囉?
12/11 00:44, 57F
→
12/11 00:45, , 58F
居然中離了 噗
12/11 00:45, 58F
→
12/11 00:46, , 59F
阿你的立法基礎????
12/11 00:46, 59F
→
12/11 00:47, , 60F
法律優越原則????
12/11 00:47, 60F
→
12/11 00:47, , 61F
google很難用嗎?
12/11 00:47, 61F
google還滿好用的 但實在無須跟一個狂跳針之人討論阿XDD 對於別人的反駁 你也只能用「校規比憲法 噗」之類的顧左右而言他 標準跳針起手式 就知道你無辯論之本事了 多說也只是浪費我跟其他板友的時間^_< ==============================================================================
→
12/11 00:40, , 62F
你信不信用民法18、19、184就可能告民事賠償?
12/11 00:40, 62F
→
12/11 00:41, , 63F
那快點唷 我等傳票 現在12月 給你3個月夠不夠？
12/11 00:41, 63F
等你囉 2014年3月前 希望能收到傳票唷 法學專家 你可別讓我笑 ============================================================================== ※ 編輯: sougly 來自: 61.228.13.135 (12/11 00:52)
→
12/11 04:31, , 64F
民賠要契約不履行or損害個人權益才有可能..
12/11 04:31, 64F
→
12/11 04:32, , 65F
而關於人格名譽方面要有重大事件才有可能索賠...
12/11 04:32, 65F
推
12/11 15:38, , 66F
我是原作者，我願意讓他轉耶，你捅他有經過我同意嗎？
12/11 15:38, 66F
推
12/11 17:38, , 67F
版主好煞氣(Y)
12/11 17:38, 67F
‣ 更多 sougly 的文章
文章代碼(AID): #1IfnRJud (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sougly 的文章
文章代碼(AID): #1IfnRJud (MenTalk)