Re: [抒發] 大家會熱衷政治嗎?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者CALLING (Hideki)時間12年前 (2013/12/08 13:38)推噓3(29推 26噓 145→)

留言200則, 31人參與討論串8/38 (看更多)

在下我是個會「關心」政治的人政治，即為管理眾人之事從原PO的意見來看就知道台灣的公民教育的不足之對原PO無貶意因為這是時代的眼淚(？) 很多人都覺得：政治政治，不關我事可能老一輩傳下來的觀念就是小孩有耳無嘴因為以前那個年代亂批評政治是會吃土豆的而這又和某黨長年以來的思想控制和一黨專政有關(事實) 到了這個年代年輕人能對政治侃侃而談的人其實不多因為怕談政治傷感情一旦碰到政治立場不合的朋友為了避免爭吵就避而不談但這其實這也是因為許多台灣人意識形態凌駕了理性的原故一個單純的公共議題例如我反對18% 主張這不公平應該取消或應給予勞工相同的福利等意見第一時間聽者的反應基本上會先給我戴帽子：這人一定是綠的又例如我支持服貿協議第一時間也有很大的機率會被認為是藍的因為台灣人被媒體和政客(=/=「政治家」)操弄得太嚴重造成所謂的非藍即綠雖然說沒有對立媒體怎麼會有新聞但媒體操作的方向錯了台灣民眾也就這麼接受被貼藍或貼綠可是話說回來 18%是不是真的是個應該被檢討(我指的不是廢除)？服貿協議的優缺點是不是應該讓大家公開來討論？但這其實沒有人在意因為討論這個會因為每個人原有的立場而被貼標籤變成我因你的顏色而廢言都由意識形態來判斷或是我一旦知道對方和自己立場不同不如閉上嘴不談因此討論政治本來只是一種單純對公共議題表示意見進而尋求共識但在台灣卻變成了意識形態的對抗而得利的是政客和媒體很多人說：反正誰當都一樣拿最近出來的一個數據來例子就好扁政府時期國際天然氣價格為10000，陳水扁賣你一桶瓦斯 500 馬政府時期國際天然氣價格為 2000，馬英九賣你一桶瓦斯1000 http://ppt.cc/utdI (FB連結不喜勿入) 真的誰當都一樣嗎？含血含淚投票這種行為要嘛就是斗M傾向要嘛就是腦子有問題投票有必要含血含淚嗎？不爽不要投不就好了？為什麼要含血含淚？不為什麼就是意識形態而已就好像陳水扁選台北市長時有人說扁當選的話外省人會被推下海然後這種話竟然有人信(攤手) 來講陳水扁貪污好了阿扁在2008年卸任後被因國務機要費案起訴到現在關了五年多但有人知道其實國務機要費案早因為罪證不足所以不能定罪嗎？現在讓阿扁被關的是因為龍潭購地案法官以所謂的「實質影響力」說讓他入獄而該案證人辜仲諒已經公開表示因為特偵組要求他作偽證所以阿扁才會被關但到現在有人在乎嗎？所有人只知道阿扁貪污而已反正他就是貪污其他我才不管他真的貪污嗎？我不知道是媒體告訴我的今天台灣號稱是一個法治的社會一切依法行政但看到政客的家屬可以「非法」佔國有地卻沒有人管民眾的房子因為被捲入官商勾結而被強制拆除本來無罪的人上訴無門被關進牢獄應該有罪的人交保後逍遙法外如果照正常程序走陳水扁真的有罪關了也只是剛好而已這叫程序正義假設今天鄉民被誣告強姦結果物證是假的人證是收買來的法官是原告的後台然後定了你的罪這樣你會心服嗎？又假設鄉民變成受害者但因為上述因素結果你求助無門這樣你會心服嗎？ Legal high第2季第1話的劇情談到小雪飾演的殺人嫌疑犯被控殺人要被判死刑古美門幫她辯護後來古美門證明檢方在物證上動了手腳小雪罪證不足應該無罪時說的話，大意如下： "只因為社會言論認為她是殺人犯、大家都討厭她所以就有罪，日本還叫法治國家嗎？" 每個人都不管事實是什麼只要媒體怎麼報電視怎麼播我就怎麼信那這個社會會變成什麼樣子？有人就會說了：我又不是官員我怎麼有力量去管這些事？還是洗洗睡了吧有人又說了：關我什麼事賺錢比較重要有錢了我就移民鬼島所以政客們看準這個「民主社會」的民眾不管公眾事務胡搞瞎搞納稅人的納稅錢被花去哪不知道只知道我有繳稅就好錢拿去放煙火辦演唱會看爽爽看到路邊有街友覺得好可怕會不會來搶我錢又覺得好可憐給他50塊讓他吃麵包好了但這就叫鄉憨又自我滿足原本你繳的稅有一部份就是拿來給政府做社福的但政府亂花錢讓窮困的人沒得到應有的照顧卻沒有人去質疑稅金的使用目的然後你還要因為同情心做祟另外拿50塊出來給街友這是什麼巫術？再講到前陣子食用油的問題事後問政府都說早就知道資訊但沒公開出來非要等到媒體爆料才出來說明政府該把關的不把關然後叫民眾要「自求多福(馬英九題字)」那我不如繳稅給媒體好了這樣他們可能還會更努力爆料讓我知道有什麼是不能吃的基本薪資的22k就是政府政策 22k讓你買不起好的進口油只好買便宜還買一送一的「混合油」便宜沒好貨製造商為了生產便宜的商品只好用爛原料不然就是壓低人事成本cost down 結果就是一個惡性循環吃到後來別說不舉縮陽都有可能不過沒錢買不起房買不起車讓你把不到妹這時不舉縮陽好像也沒什麼太大的關係了… 然後有人又要說「我又不管政治反正誰當都一樣爛」…？真的誰當都一樣嗎？ ※ 引述《dilson (中肯的話通常不好聽懂嗎)》之銘言： : 大家會熱衷政治嗎? : 魯蛇大叔我不會耶~~ : 因為政治又不能改變什麼, : 而且像我天生是魯蛇誰來當總統還是魯蛇啊 : 例如弱者我朋友也是魯蛇 : 烤國考考五年還沒烤上(你到底要考幾年啦!!??) =>誰來當總統也沒用 : 有魯蛇女同學嫁得不好, 自己與小孩天天被打=>誰來當總統也沒用 : 有女同學嫁得好, 自己與小孩吃好穿好住豪宅開名車=>誰來當總統他都一樣爽耶^^ : 有魯蛇同學的小孩上建中, 你小孩念那什麼爛學校啦=>誰來當總統也沒用 : 有魯蛇同學小時候爸媽過世, 從此無依無靠被欺負=>誰來當總統也沒用 : 所以魯蛇就是魯蛇, 誰來當總統還是魯蛇啦~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.15.250

→

IronCube

12/08 13:40, , 1^F

12/08 13:40, 1^F

→

summerleaves

12/08 13:42, , 2^F

12/08 13:42, 2^F

多謝兩位關心XD 如果不能指出我說的哪裡有誤而只會把我抹綠的話那也只是證明了意識形態讓他們失去思考能力而已XD ※ 編輯: CALLING 來自: 118.167.15.250 (12/08 13:44)

推

gogoegg

12/08 13:49, , 3^F