Re: [討論] 教過就會的話，我不就早上台大已回收
基本上這篇的命題就犯了邏輯上的錯誤
"教過就會" 跟 "考上台大" 的關係在哪裡?
那也要先看是"教過就會"的內容是什麼
如果教的是加減乘除這種小學程度的東西
"教了不會"那一定是上不了台大
"教過就會"也跟上不上台大沒有關係
就算是台大畢業的
如果做事不用心
也有可能很簡單的事怎麼學也學不會
※ 引述《a000209898 (XXXXXXXXX是晚上1730~220)》之銘言：
: 最近退伍出社會數個月，以及過去在打工的時後。
: 遇到一些在工作場合的學長姐。
: 1:以前在加油站打工的時後:你有沒有專心阿，我這昨天不是教過你一次了?
: 怎又跑來問我，我第一次就會了!
重點其實在"專心"
這些第一次就會的學長姐也不見得就是台大出身吧?
: 2飲料店打工的時後:一時忘記配方，你怎會忘記呢，你吃飯會不會忘?
飲料店的配方也不是什麼難解的題
真的怕忘記抄個小筆記就好了
其實也是用心的問題
: 3:出社會在科技業的時後:我這昨天不是跟你講了?
題目不清楚，不予置評
: 小弟我智商不高，如果我講一次我就會的話，我不是早就上台大了 去台積電了
: 或者是考上高考當公務員了。
: 我何必在這裡呢?
不意外
但是跟台大，台積電，公務員三者一點關係都沒有
少牽拖
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.89.95.215
推
11/27 23:58, , 1F
11/27 23:58, 1F
噓
11/28 00:05, , 2F
11/28 00:05, 2F
我也不懂不用心被噹跟上不了台大是要憤慨什麼?
→
11/28 00:26, , 3F
11/28 00:26, 3F
我看他沒啥反應，你倒比較憤慨，可能有過創傷(拍拍)
※ 編輯: uwmtsa 來自: 129.89.95.215 (11/28 00:38)
推
11/28 01:01, , 4F
11/28 01:01, 4F
→
11/28 01:02, , 5F
11/28 01:02, 5F
噓
11/28 11:27, , 6F
11/28 11:27, 6F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 18 篇)：
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
20
42
12
25