[請益] 立法院的審案專業已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (嘎)時間12年前 (2013/11/12 09:48), 編輯推噓6(606)
留言12則, 9人參與, 最新討論串1/1
立法委員的出身千百種 大部分都不是法律背景 那麼在表決法案時 扣除和己身有牽扯的利益外 他們是如何做專業的考量 是他們都有幕僚來給他們做評估和建議 幕僚又有來自實務學界法界專家的建議 @@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.209.14.250

11/12 10:05, , 1F
民意就是專業
11/12 10:05, 1F

11/12 10:06, , 2F
不合民眾胃口就是不專業,要找其他專業的專家來背書
11/12 10:06, 2F

11/12 10:07, , 3F
專業來自於財團。
11/12 10:07, 3F

11/12 10:56, , 4F
現在都有直播了其實可以看個幾場就知道是怎麼回事
11/12 10:56, 4F

11/12 11:32, , 5F
立委都有請助理 費用公出 有些助理還是律師 但有些就是
11/12 11:32, 5F

11/12 11:33, , 6F
自己親戚 每個委員都不一樣 這基本常識吧
11/12 11:33, 6F

11/12 12:00, , 7F
就那麼幾個國會黨鞭先橋好,分配下去跟著投而已
11/12 12:00, 7F

11/12 15:18, , 8F
車輪牌的橡皮圖章需要什麼專業?
11/12 15:18, 8F

11/12 16:12, , 9F
一堆狗屁利益掛勾 哪有專業可言
11/12 16:12, 9F

11/12 20:11, , 10F
樓上正解
11/12 20:11, 10F

11/17 20:36, , 11F
幾年前的印象,其實現在很少立委在聘專職法案助理,幾乎都是
11/17 20:36, 11F

11/17 20:37, , 12F
其他非法律的兼任法案助理,有沒有專業自己想吧
11/17 20:37, 12F
文章代碼(AID): #1IWOa91A (MenTalk)
文章代碼(AID): #1IWOa91A (MenTalk)