Re: [閒聊] 台灣帥哥很少嗎?已回收
看板MenTalk (男人話題)作者melomelomelo (melo)時間12年前 (2013/11/01 11:31)推噓5(5推 0噓 23→)留言28則, 9人參與討論串4/17 (看更多)
※ 引述《t51113030 (=v=)》之銘言:
: 其實台灣男生帥的真的不少啦
: 但就幾點論述
: 第一
: 不知道為什麼
: 台灣男生好像都不太喜歡運動
: 都會以為胖就是壯
: 明明肚子很大手臂一堆肥油
: 還會硬說自己很壯
: 雖然臉很帥 但是全身一堆肥油 這樣是很扣分的
: 其實就算臉沒很帥
: 但是身材很好 整體分數一定會提升很多
第一 你以偏概全 不夠客觀
我常去籃球場打球 發現球場上很多型男
未必是帥哥 不一定有人魚線 但基本的線條都有
"台灣男生好像都不太喜歡運動"這句話太武斷
台灣男生運動的頻率還遠高於女生呢
: 第二
: 台灣男生好像都不太喜歡打扮
: 然後就會出現一種現象
: 往往很多男生
: 看到其他會打扮會保養的男生
: 都會笑他們很娘 娘泡之類的
: 來凸顯自己很man
: 不太懂這樣取笑別人是因為內心自卑還是其他原因?
我更常聽到的是一堆女生在對男生品頭論足
A女:這男的好MAN喔
B女:這男的講話好娘
所謂MAN與娘 根本是女生把他們的觀感加諸在男生身上阿
當然我看到有些行為比較女性化的男生 偶爾也會跟朋友說說
但那種比較攻擊性的言詞 更多時候會出現在女性茶會上
另外 男生會打扮的很多阿
現在的社會 男生注重外表的的程度不下女生
所以我不懂你這麼多武斷的觀點是從何而來
也許只是你眼中的世界 台灣的某一小角落罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.26.208
推
11/01 11:50, , 1F
11/01 11:50, 1F
推
11/01 12:01, , 2F
11/01 12:01, 2F
→
11/01 12:36, , 3F
11/01 12:36, 3F
→
11/01 12:37, , 4F
11/01 12:37, 4F
→
11/01 13:23, , 5F
11/01 13:23, 5F
→
11/01 13:24, , 6F
11/01 13:24, 6F
那是你眼裡看到的 我說我眼裡看到的
每個人的說法 湊在一起 才叫完整
我是男生 我身邊的朋友可不會輕易用"娘砲"這兩個字攻擊別人
※ 編輯: melomelomelo 來自: 122.116.26.208 (11/01 13:27)
推
11/01 13:33, , 7F
11/01 13:33, 7F
→
11/01 13:33, , 8F
11/01 13:33, 8F
推
11/01 14:04, , 9F
11/01 14:04, 9F
→
11/01 14:04, , 10F
11/01 14:04, 10F
我想我補充的沒有很詳細
籃球場的所見只是一部分
我在我工作的場合 和路上的觀察
他們總是逮到時間就去運動
也跟你所說的 男生好像都不太愛運動很不一致
我駁斥你的說法算是很客觀了
→
11/01 14:05, , 11F
11/01 14:05, 11F
→
11/01 14:05, , 12F
11/01 14:05, 12F
→
11/01 14:05, , 13F
11/01 14:05, 13F
請問你樣本取自哪
跟歐美比較嗎
歐美的胖子可能比台灣更多喔
而且我覺得台灣的運動風氣算不差了 運動習慣不能維持的可能因素 大概就是工時太長
不太是人們不想運動
→
11/01 14:05, , 14F
11/01 14:05, 14F
→
11/01 14:06, , 15F
11/01 14:06, 15F
→
11/01 14:06, , 16F
11/01 14:06, 16F
我知道一定有這種人的存在
自我感覺良好的人男女都有
男生自我感覺良好 可能會覺得自己很MAN 說別人娘
女生自我感覺良好 就覺得別人都比自己肥
但都是個案
總不能當作常態看待
像我也不會因為在公司看到幾名女同事很肥胖不愛運動
就說台灣女生都好像不愛運動
→
11/01 14:06, , 17F
11/01 14:06, 17F
→
11/01 14:07, , 18F
11/01 14:07, 18F
→
11/01 15:07, , 19F
11/01 15:07, 19F
※ 編輯: melomelomelo 來自: 122.116.26.208 (11/01 15:56)
※ 編輯: melomelomelo 來自: 122.116.26.208 (11/01 16:02)
→
11/01 16:10, , 20F
11/01 16:10, 20F
→
11/01 16:11, , 21F
11/01 16:11, 21F
→
11/01 16:11, , 22F
11/01 16:11, 22F
→
11/01 16:13, , 23F
11/01 16:13, 23F
所以我認為他那篇文很多偏見阿
※ 編輯: melomelomelo 來自: 122.116.26.208 (11/01 16:29)
推
11/01 16:57, , 24F
11/01 16:57, 24F
→
11/01 17:59, , 25F
11/01 17:59, 25F
→
11/01 18:14, , 26F
11/01 18:14, 26F
→
11/01 18:16, , 27F
11/01 18:16, 27F
→
11/01 18:18, , 28F
11/01 18:18, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
38
174
以下文章回應了本文:
10
20
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇):
4
20
10
20
-1
2
4
18
0
17
-3
11
5
12
9
26
15
70
MenTalk 近期熱門文章
2
10
PTT兩性男女區 即時熱門文章
10
13