PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [閒聊] 我終於相信世界上有這種人了已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (小風)時間12年前 (2013/08/13 11:13), 編輯推噓26(26推 0噓 49→)
留言75則, 22人參與, 最新討論串5/31 (看更多)
推文有點難講清楚。 A很故意這很明白，他明知道回禮要更多or至少要相等， 還包那麼少，真的是很靠北。 但我想跟原po講的事情是， 這種要出多少錢，未來當事人也要回同樣禮的， 我個人認為，最好是可以事先商量一下。 比如我爸他們兄弟，親兄弟來說， 就說好，小孩結婚，大家都一戶包六萬， 就固定這樣，每個人的小孩都比照辦理， 這樣比較不會事後有糾紛。 畢竟，是兄弟的話，重點是祝福， 先講好比較不會傷了和氣。 ps.其實我真的很想跟新人商量紅包價， 之前我有一個朋友是很節省那種，我雖然想包多點給她， 但想到她之後回禮要多加一階，整個就不敢包太多 orz 到現在參加婚禮還是為這類事情很苦惱。 ※ 引述《JimloveJill (JIM)》之銘言： : 我原本完全不相信有人會幹這種事 每次在PTT看到都覺得是唬爛 : 真的遇到就知道 世界太大了 我的眼界太小了 不簡單 不簡單 : 朋友A結婚 大家都包8800給他 (大家指好朋友群 約10多人) : 我們原本想法就是 包多一點無所謂 因為新婚夫妻比較需要錢 反正以後會還 : 結果朋友B C D陸續結婚了 我們也都一樣待遇處理 : 昨天跟朋友一起聊LINE 才知道 朋友A給朋友BCD的紅包根本不到8800 : 居然只包2000!!!!! : 這時候我很尷尬 當初提議包多一點的人是我 因為朋友A在結婚時候一直哭窮 : 想說多幫他一點忙 才會如此提議 沒想到居然是這樣的後果 : 我很不爽的私下密了朋友A : 他理直氣壯的說 : 因為我都一個人去 又沒帶老婆 一個人去就包8800也太不合邏輯了吧~ : !!! : 我當下無言 : 今天朋友A不是沒錢唷 好歹也是在經營之神的公司上班 年薪也有100萬 : 回我這種話也太無言 : 我當下乾在那裡也不知道怎辦 感覺害大家損失6800的人是我 : 雖然大家是沒有把這錢看的很重 只是被這樣反過來對待真的很不是滋味 : 開了眼界 真的開了眼界 了不起的傢伙~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.251.154.115
→
08/13 11:15, , 1F
那A幹嘛哭窮
08/13 11:15, 1F
→
08/13 11:15, , 2F
我在想...他們討論包8800時A不在吧！ 雖然一定有講好又變掛
08/13 11:15, 2F
→
08/13 11:15, , 3F
不就是因為他哭窮 眾兄弟才包這種數字
08/13 11:15, 3F
推
08/13 11:15, , 4F
誰會沒事跟新郎討論紅包內容啦...
08/13 11:15, 4F
→
08/13 11:15, , 5F
PTT不是一堆人結婚在哭沒錢嗎 @@?
08/13 11:15, 5F
→
08/13 11:15, , 6F
我幫過這麼多場婚宴 還沒遇過這種事情的
08/13 11:15, 6F
主要是因為A之後也要跟著包這數字， 所以如果強迫他接受這價碼，感覺好像怪怪的 orz 當然A佔人便宜是很明顯的，因為他可以事後拜訪說"這太多了你們不要這麼客氣"(退回)
推
08/13 11:16, , 7F
我家長輩對於小孩間的也是這樣,不過是討論晚輩的感覺比較自然
08/13 11:16, 7F
→
08/13 11:16, , 8F
有朋友就是哭窮跟人和買吃的，最後自己吃光...
08/13 11:16, 8F
→
08/13 11:16, , 9F
宴客本來就是大型互助會 你會給標一標後面可以不用給喔?
08/13 11:16, 9F
我也覺得很像互助會，沒商量過包很多，會有點強迫參加的味道 orz
→
08/13 11:17, , 10F
翻開禮金簿就知道要回包多少錢啦
08/13 11:17, 10F
→
08/13 11:17, , 11F
家裡好像也是討論晚輩間，固定六千
08/13 11:17, 11F
→
08/13 11:17, , 12F
所以PTT上面哭窮的都你兄弟嗎@@
08/13 11:17, 12F
推
08/13 11:17, , 13F
他哭窮..那你們包多是借他還是資助他
08/13 11:17, 13F
→
08/13 11:17, , 14F
不然你以為禮金簿是在寫辛酸的嗎?
08/13 11:17, 14F
→
08/13 11:17, , 15F
A年薪破百萬 請問回包8800有問題嗎?
08/13 11:17, 15F
y大你冷靜啊，沒人說A這樣是應該的， 只是覺得原po可能可以注意一點吧 @@"
→
08/13 11:18, , 16F
通常 沒人會在事後退紅包 要嗎當下不收
08/13 11:18, 16F
→
08/13 11:18, , 17F
不然就是之後回禮
08/13 11:18, 17F
可是當天新郎根本忙死，要怎麼當下不收啊，禮金簿不是事後對帳用的嗎？ 之後回禮，不就也是增加他一筆支出？還是你是指後面的紅包？
推
08/13 11:18, , 18F
小氣跟賺錢能力是沒關聯的
08/13 11:18, 18F
→
08/13 11:19, , 19F
我一直都很冷氣啊 理性討論~~
08/13 11:19, 19F
推
08/13 11:19, , 20F
討論晚輩自然+1
08/13 11:19, 20F
推
08/13 11:19, , 21F
禮金簿..我國中同學結婚我帶小孩加我本人共兩人去才包1800
08/13 11:19, 21F
→
08/13 11:19, , 22F
冷靜 打錯
08/13 11:19, 22F
推
08/13 11:20, , 23F
正常來説 包多就是短期內可以有大量資金可以運用
08/13 11:20, 23F
推
08/13 11:20, , 24F
難怪現在越來越多人不收禮金
08/13 11:20, 24F
→
08/13 11:20, , 25F
事後一直很後悔包太少 但已經登錄在禮金簿上了 漬漬 超難看
08/13 11:20, 25F
→
08/13 11:21, , 26F
應該是覺得B結婚時應該跟A提看看...
08/13 11:21, 26F
→
08/13 11:21, , 27F
沒辦法啊，如果你不想玩，那你辦宴客的時候就不要收禮
08/13 11:21, 27F
應該說誰知道會有那麼大包的 orz 不過，他可能個性就是那種愛哭窮又愛哀哀叫的傢伙。
→
08/13 11:22, , 28F
但 他今年離婚了 下次結我一定補包大一點回去 總覺得有疙瘩
08/13 11:22, 28F
離婚了是哪招 囧a 我也有包了之後，在想是不是太少的 orz 可是也來不及了 XD
→
08/13 11:22, , 29F
雖然A應該還是特例獨行，依然顧我
08/13 11:22, 29F
→
08/13 11:22, , 30F
那你收了禮就有遊戲規則要照著玩，不然被看雖小都剛好。
08/13 11:22, 30F
→
08/13 11:22, , 31F
sareed大的例子XD
08/13 11:22, 31F
推
08/13 11:23, , 32F
我們都在同一個APP群組裡面 所以說話大家都看的到的
08/13 11:23, 32F
所以其實新郎知道 @@"
推
08/13 11:23, , 33F
好兄弟連這點默契都沒有 那實在不是很好
08/13 11:23, 33F
推
08/13 11:23, , 34F
我包給你6千 之後你結婚我也包給你6千 有虧嗎?
08/13 11:23, 34F
這你要問A
→
08/13 11:23, , 35F
婚禮現場的入口處 會有人專門收禮金跟登記啊
08/13 11:23, 35F
→
08/13 11:23, , 36F
講難聽點我也可以說A當兄弟這麼久就等這道
08/13 11:23, 36F
→
08/13 11:24, , 37F
當下就可以得知誰包多少了 請問麻煩在哪= = ??
08/13 11:24, 37F
不會當下一直去注意禮金簿吧 @_@???? 至少我弟是這樣啦，是回到家才看的，當天根本忙死，一堆事情要處理， 禮金是另外的親戚朋友幫忙收的，新人要回家才會去看。
→
08/13 11:24, , 38F
反正網一收線一剪 日後也可以不用相見
08/13 11:24, 38F
→
08/13 11:24, , 39F
我當你兄弟 你當我弟兄
08/13 11:24, 39F
※ 編輯: harpe 來自: 60.251.154.115 (08/13 11:26)
推
08/13 11:26, , 40F
樓上XDD
08/13 11:26, 40F
推
08/13 11:26, , 41F
啊就真的離了啊~~還好可以補救 以後這種尷尬事能免則免 該
08/13 11:26, 41F
→
08/13 11:27, , 42F
包多少先打聽好再下手 我記取了這一點
08/13 11:27, 42F
推
08/13 11:31, , 43F
harpe的意思是預防勝於治療 不是等到出問題
08/13 11:31, 43F
→
08/13 11:32, , 44F
我家好像都收紅包回家才寫禮金簿...
08/13 11:32, 44F
→
08/13 11:32, , 45F
的時候在怪罪別人
08/13 11:32, 45F
推
08/13 11:36, , 46F
認真的說，新人到底要怎麼樣才有辦法注意禮金簿阿?
08/13 11:36, 46F
→
08/13 11:36, , 47F
忙都忙死了= =
08/13 11:36, 47F
→
08/13 11:39, , 48F
第一次看到哈普說靠北XDDDD
08/13 11:39, 48F
→
08/13 11:41, , 49F
要求回包一點都不怪，為什麼要包紅包？不就是因為習俗嗎
08/13 11:41, 49F
→
08/13 11:41, , 50F
?如果按照習俗回包只能高不能少，頂多一樣。
08/13 11:41, 50F
→
08/13 11:43, , 51F
禮金簿事後新人自己都會看吧
08/13 11:43, 51F
推
08/13 11:45, , 52F
新人事後看到禮金簿 在決定要回包多少 有問題嗎?
08/13 11:45, 52F
其實我以為你在回覆，"當下不收"的部分。 因為前面我提出說，事後發現被包太多再特地拜訪退禮金， 但你說要嘛就當下退不然事後再回禮， 如果A(前提他不想佔人便宜)認真地不想收這大禮， 也不想之後再包大包紅包回去，照你說法只能當下不收， 可是新人其實是沒辦法做到當下馬上發現然後不收的。 這就是為啥我一直在講新人不會當下看禮金簿的原因，y大可能有點誤解。 ※ 編輯: harpe 來自: 60.251.154.115 (08/13 11:48)
推
08/13 11:47, , 53F
不然你說當下不收是要怎麼不收??
08/13 11:47, 53F
推
08/13 11:47, , 54F
通常是某人要結婚了->快去找禮金簿看看他之前包多少
08/13 11:47, 54F
→
08/13 11:47, , 55F
多少新人會"當下去注意誰有包 包多少" 然後說不收????
08/13 11:47, 55F
推
08/13 11:59, , 56F
新郎最好有空一直盯著禮金簿看人家包多少
08/13 11:59, 56F
推
08/13 11:59, , 57F
當下不收是說全部不收
08/13 11:59, 57F
→
08/13 11:59, , 58F
我是說我的說法
08/13 11:59, 58F
→
08/13 12:01, , 59F
那你既然要收就表示你要玩了 那照規矩來玩才合理嘛
08/13 12:01, 59F
→
08/13 12:12, , 60F
包紅包其實滿像互助會的，今天我結婚你包多少給我，下
08/13 12:12, 60F
→
08/13 12:12, , 61F
次結婚就我換我多少回去，互相分擔結婚時手頭緊的壓力
08/13 12:12, 61F
推
08/13 14:49, , 62F
誰知道A是不是真的有哭窮，上來PTT討拍總是要加油添醋
08/13 14:49, 62F
推
08/13 16:03, , 63F
當下不收是怎麼不收?要把客人趕出婚宴會場嗎
08/13 16:03, 63F
→
08/13 16:04, , 64F
那嫌麻煩 大家都別收 以後去婚宴也都不用包了 多方便
08/13 16:04, 64F
推
08/13 21:39, , 65F
某y是剛結婚短收很多喔
08/13 21:39, 65F
推
08/13 22:33, , 66F
某D腦補功力真強
08/13 22:33, 66F
其實我滿想知道，為啥y大要寄信給我，要我理性討論.... 我怎麼看自己的發言都覺得很淡定很理性啊(困擾) 方便的話能回個信幫愚昧的在下，說明一番嗎？謝謝~ (因為y大您沒有回覆站內信，猜想也許是沒注意到，所以在這邊問問) ※ 編輯: harpe 來自: 123.194.207.173 (08/14 00:06)
推
08/14 01:03, , 67F
哈普，淡定跟理性是兩回事...可以很激動很理性0.0
08/14 01:03, 67F
推
08/14 01:07, , 68F
我的解讀是，Y大是想表達根據他多次幫忙婚宴的經驗，沒有
08/14 01:07, 68F
→
08/14 01:07, , 69F
你說的那種事後拜訪然後退紅包的。
08/14 01:07, 69F
→
08/14 01:07, , 70F
即便不收，只要以後回包同樣數量就等同於不收了。
08/14 01:07, 70F
→
08/14 01:08, , 71F
目
08/14 01:08, 71F
→
08/14 01:17, , 72F
F你弄錯我意思，我是想問那封站內信想表達的是什麼
08/14 01:17, 72F
→
08/14 01:18, , 73F
我是自認很正經在解釋，沒什麼情緒在裡面
08/14 01:18, 73F
→
08/14 01:18, , 74F
所以想問是否我表達哪裡有問題，讓y大覺得我不理性，或怎樣
08/14 01:18, 74F
→
08/14 01:19, , 75F
應該是我個性比較龜毛的關係，會想追問(攤手)
08/14 01:19, 75F
‣ 更多 harpe 的文章
文章代碼(AID): #1I2QH44- (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 31 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 harpe 的文章
文章代碼(AID): #1I2QH44- (MenTalk)