[閒聊] 關於中華文化的美德已回收
我們中華文化有一句古諺:「吃得苦中苦,方為人上人」
告訴我們要能夠吃苦耐勞,才能成功。
長輩們也都會告誡年輕人,年輕人要禁得起吃苦,要多歷練,才能成大器。
從小我們都這樣被教育著。
所以一直以來我都對這些是很肯定的,書本上這樣講,長輩們這樣說肯定是沒錯的。
可是這一兩年來從我離開了校園,進了社會,接觸到更多的事物後,
我自己想,有時候如果可以選擇的話,也可以得到相同的結果,
是不是我們選擇不必經過艱苦的過程,或者說可省時省力的方法比較好,
但此時有些長輩們便會說,這年輕人禁不了吃苦阿...的等等,專挑輕鬆的道路走。
難道一定要選擇崎嶇的道路,經過千辛萬苦,滿身傷痕的迎接成功,如此才是正確的嗎?
如果我選擇更平坦、更近的道路一樣達到同樣的終點,為何不能選擇這條路呢?
舉例來說,假設有兩個一樣都是成功的人士,一位在通往成功的道路上歷經千辛萬苦,
花了大輩子時間終於不負苦心人成功了;而另一位在通往成功的道路上一路順遂,
沒什麼太大的挫折,且也在最短的時間達到成就了。
這兩類人我們似乎會給第一種人更高的評價,認為他是辛苦過來的,才能有今天的成就。
而第二類人,我們通常會說,這個人可能是天才吧,或者說他運氣好等等的...。
但我會覺得說第二類人是更具有慧眼,選擇了更容易,
或者說更適合自己通往成功的道路,若是第一種人當初選擇的是另一條路,
也許他會更容易更快達到現在的成就,也許還比現在的成就更高。
如果我們正當處於挫折、壓力下,用「吃得苦中苦,方為人上人」這句話鼓勵人,
我認為是合適的,畢竟人還是要有一定的承受壓力與面對挫折的能力。
但我們似乎都只會告訴別人要有抗壓力阿、要能夠吃苦阿,
很少人會去讓人去思考是不是我不適合這條路所以感到特別辛苦;
是不是用錯了方法、有沒有更容易更有效率的方法;
又甚至是我根本不需要承受這些壓力與辛苦,是受到別人的壓榨了等等...。
一句「吃得苦中苦,方為人上人」讓人咬牙撐下去,
是不是這樣造就了我們現在社會的某些奇特現象,
例如,現在勞工薪資被資方壓得特別低,
台灣科技業特有的「責任制」(與國外所說的責任制大相逕庭),
現在網路上出現一些聲音說台灣人奴性特別高,特別聽話,
只因為我們要「吃得苦中苦,方為人上」,
是不是因為西方的思想慢慢被人所接受,
開始反省我們某些中華文化的某些思想是否合宜現今社會。
另外,我們從小被教予要刻苦耐勞之外也要溫恭謙讓,就是要謙卑、禮讓,
我記得國中有學過一篇課文,叫「座右銘」
它有幾句是這麼說的:「無說己之長」、「曖曖內含光」、「悠悠故難量」
意思是:「不要誇耀自己的優點」、「有才德的人,不散光芒而內斂」、「待人處世,不
與其他人爭奪,成功的機會才會無所限量」。
這些都告訴我們:要謙卑、禮讓。小時候學到這些,覺得很對,是應該如此沒錯。
但以我自己淺薄的經驗若現在社會上過於謙卑只會讓人覺得你軟弱,不敢勇於表現自己,
甚至被埋沒自己的才能。如果我們沒表現出自己的優點、長處,很容易被人忽視。
我觀察到在職場上受到賞識的人都有幾個共通點,
就是勇於表現,最重要的一點是嘴巴很厲害,用現今網路語言就是「嘴砲」。
「嘴砲」其實是有點言過其實的意思,其實自己才會三分,講的好像自己會五分,
現在好像很多人都會「嘴砲」這個技能,然而可能謙虛的人可能其實會五分,
但表現出來的好像才會三分,這一來一往間,會「嘴砲」技能的人當然會被重用。
當然,做得如何是另一回事,但謙虛的人可能連做的機會都沒有。
我看在眼裡當然覺得很不公平,
我們從小不是被教導要「無說己之長」、「曖曖內含光」嗎,
怎麼這些比不上「嘴砲」呢?或許等個八、九、十年終於等到雲散花開了,
但是否早已被消磨得意志消沉、心灰意冷了呢?
從小的認知,與所遇到的情況根本相反,現在我們該如何自處呢?望大師開導。
(不好意思,文有點長,不知不覺打了這麼多)
--
人生相逢,自是有時,送君千里,終須一別。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.1.211
→
07/29 17:52, , 1F
07/29 17:52, 1F
→
07/29 17:53, , 2F
07/29 17:53, 2F
推
07/29 18:02, , 3F
07/29 18:02, 3F
→
07/29 18:05, , 4F
07/29 18:05, 4F
→
07/29 18:15, , 5F
07/29 18:15, 5F
→
07/29 18:16, , 6F
07/29 18:16, 6F
→
07/29 18:23, , 7F
07/29 18:23, 7F
→
07/29 18:33, , 8F
07/29 18:33, 8F
→
07/29 19:03, , 9F
07/29 19:03, 9F
→
07/29 19:04, , 10F
07/29 19:04, 10F
→
07/29 19:04, , 11F
07/29 19:04, 11F
→
07/29 19:04, , 12F
07/29 19:04, 12F
→
07/29 19:05, , 13F
07/29 19:05, 13F
推
07/29 19:10, , 14F
07/29 19:10, 14F
→
07/29 19:11, , 15F
07/29 19:11, 15F
→
07/29 19:12, , 16F
07/29 19:12, 16F
推
07/29 19:13, , 17F
07/29 19:13, 17F
→
07/29 19:13, , 18F
07/29 19:13, 18F
→
07/29 19:14, , 19F
07/29 19:14, 19F
→
07/29 19:16, , 20F
07/29 19:16, 20F
→
07/29 19:18, , 21F
07/29 19:18, 21F
→
07/29 19:18, , 22F
07/29 19:18, 22F
推
07/30 12:09, , 23F
07/30 12:09, 23F
→
07/30 12:10, , 24F
07/30 12:10, 24F
→
07/30 12:12, , 25F
07/30 12:12, 25F
→
07/30 12:12, , 26F
07/30 12:12, 26F
→
07/30 12:13, , 27F
07/30 12:13, 27F
→
07/30 12:14, , 28F
07/30 12:14, 28F
→
07/30 12:51, , 29F
07/30 12:51, 29F
→
07/30 12:52, , 30F
07/30 12:52, 30F
→
07/30 12:53, , 31F
07/30 12:53, 31F
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章