[閒聊] 關於中華文化的美德已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (來杯綠茶解悶)時間12年前 (2013/07/29 17:31), 編輯推噓4(4027)
留言31則, 8人參與, 最新討論串1/1
我們中華文化有一句古諺:「吃得苦中苦,方為人上人」 告訴我們要能夠吃苦耐勞,才能成功。 長輩們也都會告誡年輕人,年輕人要禁得起吃苦,要多歷練,才能成大器。 從小我們都這樣被教育著。 所以一直以來我都對這些是很肯定的,書本上這樣講,長輩們這樣說肯定是沒錯的。 可是這一兩年來從我離開了校園,進了社會,接觸到更多的事物後, 我自己想,有時候如果可以選擇的話,也可以得到相同的結果, 是不是我們選擇不必經過艱苦的過程,或者說可省時省力的方法比較好, 但此時有些長輩們便會說,這年輕人禁不了吃苦阿...的等等,專挑輕鬆的道路走。 難道一定要選擇崎嶇的道路,經過千辛萬苦,滿身傷痕的迎接成功,如此才是正確的嗎? 如果我選擇更平坦、更近的道路一樣達到同樣的終點,為何不能選擇這條路呢? 舉例來說,假設有兩個一樣都是成功的人士,一位在通往成功的道路上歷經千辛萬苦, 花了大輩子時間終於不負苦心人成功了;而另一位在通往成功的道路上一路順遂, 沒什麼太大的挫折,且也在最短的時間達到成就了。 這兩類人我們似乎會給第一種人更高的評價,認為他是辛苦過來的,才能有今天的成就。 而第二類人,我們通常會說,這個人可能是天才吧,或者說他運氣好等等的...。 但我會覺得說第二類人是更具有慧眼,選擇了更容易, 或者說更適合自己通往成功的道路,若是第一種人當初選擇的是另一條路, 也許他會更容易更快達到現在的成就,也許還比現在的成就更高。 如果我們正當處於挫折、壓力下,用「吃得苦中苦,方為人上人」這句話鼓勵人, 我認為是合適的,畢竟人還是要有一定的承受壓力與面對挫折的能力。 但我們似乎都只會告訴別人要有抗壓力阿、要能夠吃苦阿, 很少人會去讓人去思考是不是我不適合這條路所以感到特別辛苦; 是不是用錯了方法、有沒有更容易更有效率的方法; 又甚至是我根本不需要承受這些壓力與辛苦,是受到別人的壓榨了等等...。 一句「吃得苦中苦,方為人上人」讓人咬牙撐下去, 是不是這樣造就了我們現在社會的某些奇特現象, 例如,現在勞工薪資被資方壓得特別低, 台灣科技業特有的「責任制」(與國外所說的責任制大相逕庭), 現在網路上出現一些聲音說台灣人奴性特別高,特別聽話, 只因為我們要「吃得苦中苦,方為人上」, 是不是因為西方的思想慢慢被人所接受, 開始反省我們某些中華文化的某些思想是否合宜現今社會。 另外,我們從小被教予要刻苦耐勞之外也要溫恭謙讓,就是要謙卑、禮讓, 我記得國中有學過一篇課文,叫「座右銘」 它有幾句是這麼說的:「無說己之長」、「曖曖內含光」、「悠悠故難量」 意思是:「不要誇耀自己的優點」、「有才德的人,不散光芒而內斂」、「待人處世,不 與其他人爭奪,成功的機會才會無所限量」。 這些都告訴我們:要謙卑、禮讓。小時候學到這些,覺得很對,是應該如此沒錯。 但以我自己淺薄的經驗若現在社會上過於謙卑只會讓人覺得你軟弱,不敢勇於表現自己, 甚至被埋沒自己的才能。如果我們沒表現出自己的優點、長處,很容易被人忽視。 我觀察到在職場上受到賞識的人都有幾個共通點, 就是勇於表現,最重要的一點是嘴巴很厲害,用現今網路語言就是「嘴砲」。 「嘴砲」其實是有點言過其實的意思,其實自己才會三分,講的好像自己會五分, 現在好像很多人都會「嘴砲」這個技能,然而可能謙虛的人可能其實會五分, 但表現出來的好像才會三分,這一來一往間,會「嘴砲」技能的人當然會被重用。 當然,做得如何是另一回事,但謙虛的人可能連做的機會都沒有。 我看在眼裡當然覺得很不公平, 我們從小不是被教導要「無說己之長」、「曖曖內含光」嗎, 怎麼這些比不上「嘴砲」呢?或許等個八、九、十年終於等到雲散花開了, 但是否早已被消磨得意志消沉、心灰意冷了呢? 從小的認知,與所遇到的情況根本相反,現在我們該如何自處呢?望大師開導。 (不好意思,文有點長,不知不覺打了這麼多) -- 人生相逢,自是有時,送君千里,終須一別。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.1.211

07/29 17:52, , 1F
安慰窮人用的
07/29 17:52, 1F

07/29 17:53, , 2F
所以才有所謂中庸之道
07/29 17:53, 2F

07/29 18:02, , 3F
戰國策裡多的是靠嘴砲上位的方法,只是政治不正確所以沒教
07/29 18:02, 3F

07/29 18:05, , 4F
對偏鋒有興趣的話,也可以Google看榮枯鑑、鬼谷子之類的。
07/29 18:05, 4F

07/29 18:15, , 5F
嘴泡要看自己動機吧,如果為了私利、或有有違良心去誇大
07/29 18:15, 5F

07/29 18:16, , 6F
事實,自己的人格已經先扭曲了。
07/29 18:16, 6F

07/29 18:23, , 7F
有效率的方法當然不錯,但是如果是沒品的方法當然不能用
07/29 18:23, 7F

07/29 18:33, , 8F
何止職場?嘴砲在情場依然無往不利阿...
07/29 18:33, 8F

07/29 19:03, , 9F
吃苦要看吃什麼苦啊 如果是良藥苦口當然沒問題 但如
07/29 19:03, 9F

07/29 19:04, , 10F
果是毒藥的苦當然有問題啊 不是說吃苦沒問題資方就可
07/29 19:04, 10F

07/29 19:04, , 11F
以用這個理由壓榨勞方
07/29 19:04, 11F

07/29 19:04, , 12F
「吃苦……人上人」這句話本身沒問題 有問題的是刻意
07/29 19:04, 12F

07/29 19:05, , 13F
誤用的人
07/29 19:05, 13F

07/29 19:10, , 14F
所以台灣人奴性重不是沒有原因的,都馬乖乖吞下去,不敢吭聲
07/29 19:10, 14F

07/29 19:11, , 15F
這句話其實是自我勉勵和親友打氣用的 資方用這句話根
07/29 19:11, 15F

07/29 19:12, , 16F
本不妥 只讓人覺得是在說風涼話
07/29 19:12, 16F

07/29 19:13, , 17F
他就是要這樣把你洗腦,你才不敢反抗阿,他只要給你貼上
07/29 19:13, 17F

07/29 19:13, , 18F
不能吃苦的標籤而已。
07/29 19:13, 18F

07/29 19:14, , 19F
只是要
07/29 19:14, 19F

07/29 19:16, , 20F
問老闆「老闆如果吃的苦是毒藥你吃嗎ˊ_>ˋ」
07/29 19:16, 20F

07/29 19:18, , 21F
「吃給我看啊不吃嘛員工在吃你有沒有在吃你沒在吃嘛」
07/29 19:18, 21F

07/29 19:18, , 22F
(逃......)
07/29 19:18, 22F

07/30 12:09, , 23F
中國人的這些教條都是片斷式的 就跟我們國高中的課本
07/30 12:09, 23F

07/30 12:10, , 24F
差不多 羅列式的重點 要你怎麼怎麼做
07/30 12:10, 24F

07/30 12:12, , 25F
缺乏全面性 就像大學讀的原文書一樣 沒有來龍去脈
07/30 12:12, 25F

07/30 12:12, , 26F
只能説那些教條只能在某些情況下適用 某些情況下則否
07/30 12:12, 26F

07/30 12:13, , 27F
要從各方面考量去看 在這一點上 我比較推崇西方的理性
07/30 12:13, 27F

07/30 12:14, , 28F
精神
07/30 12:14, 28F

07/30 12:51, , 29F
不過從另一面來看 微言大義也代表不受限制發展空間大
07/30 12:51, 29F

07/30 12:52, , 30F
能夠體會原意多少和是否用在適當的地方就看個人的資質
07/30 12:52, 30F

07/30 12:53, , 31F
相較之下個人認為這樣較接近自然
07/30 12:53, 31F
文章代碼(AID): #1HzZPpXK (MenTalk)
文章代碼(AID): #1HzZPpXK (MenTalk)