PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

Re: [閒聊] 大家對近年來一窩蜂考國考有什麼看法啊?已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (期待)時間12年前 (2013/07/07 20:16), 編輯推噓8(10推 2噓 25→)
留言37則, 24人參與, 最新討論串10/30 (看更多)
借這個標題問一下， 大家覺得一個大學生畢業起新應該多少才合理呢@@？ 又，高考通過46K的薪水對公家機關的服務人員來說會不會太多？ 我是覺得現在企業給的太少...可是又覺得公職好像沒必要給這麼多 公職裡面有多少人做的事，跟外面企業的打雜小妹做事跟本就一樣 處理報表呀、作一些文書、聯絡、打打雜 我覺得處理這些事應該不需要什麼特別的能力吧、 大部分人應該有學都會，那考上公職的領到46K...不覺得有點多嗎 還是說大家覺得一般企業的行政人員也應該領這麼多呢？ -- 我自己覺得大學生32~38K合理啦，看地點@@ --
推
02/26 02:30,
那麼請問追過第一名會是第幾名呢？
02/26 02:30
推
02/26 02:45,
第一名阿
02/26 02:45
→
02/26 02:45,
你應該是想問追過第二名吧
02/26 02:45
→
02/26 02:46,
似乎不是唯一解
02/26 02:46
推
02/26 02:49,
我追過第二名，但是被打槍了....
02/26 02:49
推
02/26 08:55,
樓上...
02/26 08:55
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.5.146
→
07/07 20:19, , 1F
哪個大學？
07/07 20:19, 1F
→
07/07 20:20, , 2F
那就普通國立跟私立前段好了
07/07 20:20, 2F
→
07/07 20:21, , 3F
一般企業的行政人員不需要考試 也不需要背一堆法條
07/07 20:21, 3F
→
07/07 20:23, , 4F
當公務員真的會用到這麼多法條嗎@@？
07/07 20:23, 4F
→
07/07 20:30, , 5F
國立大學也要看科系吧...
07/07 20:30, 5F
推
07/07 20:45, , 6F
大學生喔 其實不能公定價 能力好的給到5萬也不算什麼
07/07 20:45, 6F
→
07/07 20:46, , 7F
當然如果只是行政人員,文書職,薪水大概都落在3萬5左右
07/07 20:46, 7F
→
07/07 20:46, , 8F
像科技業有的一開始也只給3萬5 其實有點壓搾了
07/07 20:46, 8F
推
07/07 20:47, , 9F
聽說新加坡是高薪養廉...
07/07 20:47, 9F
→
07/07 20:50, , 10F
什麼行政職開到35k@@?好高喔
07/07 20:50, 10F
→
07/07 20:59, , 11F
看學校、科系阿。
07/07 20:59, 11F
推
07/07 21:00, , 12F
怎麼不直接當自願役 又早退休
07/07 21:00, 12F
→
07/07 21:07, , 13F
哪有甚麼高薪養廉，幾百萬砸下去，砸的你不認識三民主義
07/07 21:07, 13F
→
07/07 21:10, , 14F
大學生好壞差這麼多...也沒個基準怎麼比較
07/07 21:10, 14F
→
07/07 21:12, , 15F
一般公司行政也要看負責哪些工作
07/07 21:12, 15F
→
07/07 21:13, , 16F
幫茶水間換茶水、開門拿報紙、叫便當、接電話這種是能多高
07/07 21:13, 16F
推
07/07 21:26, , 17F
這些薪水好像是根據GDP去算出來的
07/07 21:26, 17F
推
07/07 21:27, , 18F
你不覺得是外面的技術職給太少嗎?
07/07 21:27, 18F
→
07/07 21:28, , 19F
技術職給行政薪 打雜薪 難怪大家不爽做
07/07 21:28, 19F
→
07/07 21:30, , 20F
你對於公職的想像真是狹隘= =
07/07 21:30, 20F
→
07/07 21:31, , 21F
難道不知道有很多類科，做的事情天差地遠嗎
07/07 21:31, 21F
我沒表達清楚，我這邊寫的是一般公職中的行政職，而不是技術類人員
推
07/07 21:31, , 22F
最好是高考進去都在打雜,那麼多種類科...
07/07 21:31, 22F
→
07/07 21:44, , 23F
你覺得大學畢業生當中成績前3%的人應該給多少薪水?
07/07 21:44, 23F
→
07/07 21:58, , 24F
成績不等於作事能力吧 真的厲害的是會作事 但難以量化
07/07 21:58, 24F
推
07/07 22:10, , 25F
是公職薪水給太高 還是企業給得太低 你有想過嗎?
07/07 22:10, 25F
→
07/07 22:10, , 26F
企業薪資倒退14年 你知道嗎?
07/07 22:10, 26F
我從頭到尾都沒說企業給的剛好吧？ 只是我們有沒有必要花納稅人的錢給行政職46K的薪水而已。
→
07/07 22:38, , 27F
幫樓上更新 實質平均薪資倒退16年
07/07 22:38, 27F
→
07/08 01:20, , 28F
不喜歡幫公務人護航 但事實上應該數外面的技術人員低價才對
07/08 01:20, 28F
→
07/08 01:20, , 29F
由其是比對國外時.那差距大到把技術職當狗請都沒問題了=_=
07/08 01:20, 29F
→
07/08 01:41, , 30F
真正低價的多半也都是沒技術人員
07/08 01:41, 30F
推
07/08 10:05, , 31F
專業職公務員的工作不是只有送件而已好嗎
07/08 10:05, 31F
推
07/08 10:21, , 32F
因為工作只是打雜就合理化普遍低薪的現象 慣老闆思維
07/08 10:21, 32F
→
07/08 10:40, , 33F
老闆天大的決策也是需要送件跑程序。不然自己跑，好嗎？
07/08 10:40, 33F
推
07/08 12:15, , 34F
超過22k都不合理 臺灣又沒什麼很了不起的產業
07/08 12:15, 34F
→
07/08 12:37, , 35F
你心裡的慣老闆和勞工思維先去打一架在來
07/08 12:37, 35F
我文章內不是有講到我覺得一般企業給太低...到底您從哪看出來慣老闆的？ ※ 編輯: radstar 來自: 42.70.132.55 (07/08 16:56)
噓
07/08 21:47, , 36F
你在公家機關待過嗎？高考三級不可能像你講的那樣啦!外行!
07/08 21:47, 36F
噓
07/12 12:06, , 37F
外行頗ㄏ 你一定不是公務員 考上在來跟我戰
07/12 12:06, 37F
‣ 更多 radstar 的文章
文章代碼(AID): #1HsLmqim (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 10 之 30 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共30篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 radstar 的文章
文章代碼(AID): #1HsLmqim (MenTalk)