PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

[閒聊] 29歲、39歲 受孕機率都一樣已回收

看板MenTalk (男人話題)作者 (達克)時間13年前 (2013/07/01 23:54), 編輯推噓14(16推 2噓 29→)
留言47則, 34人參與, 最新討論串1/1
許多忙於事業和旅行計畫的女性總擔心「太晚生寶寶」，不過，1名心理學家駁斥女性超 過30歲，即面臨懷孕危機的說法，表示年近30和年近40，懷孕機率差異不大。 英國「每日郵報」（Daily Mail）報導，美國聖地牙哥州立大學（San Diego State University）教授杜安吉（Jean Twenge）力排眾議，駁斥1項主張年近30歲女性的受孕機 率存在顯著差異的統計。 杜安吉認為，許多女性閱讀的數據，都是依據抗生素、電力及先進醫療出現之前的過時紀 錄，而當時的生活品質也相對較低。 她表示：「我所讀過的書籍和網站，大多數都說35到39歲的女性，有1/3無法在開始嘗試 受孕的1年內懷孕。」 杜安吉說：「美國生殖醫學會（ASRM）2003年版病患指南的第1頁，就載明女性年近40歲 ，有30%的機率終身無法生育子女。」 她還說：「這項指南還包括1項一再出現在他處的統計數據，表示30歲女性每個月的受孕 機率為20%，40歲時則遞減至5%。」 儘管大多數的網站及書籍如是說，杜安吉表示，27和39歲女性的受孕機率差異不大。 杜安吉表示，有些現代廣泛援引的數據，實際卻是法國1670到1830年的生育紀錄。 她也抨擊35到39歲女性，有1/3無法在開始嘗試受孕的1年內懷孕的說法，表示這項被廣泛 引用的數據，是根據2004年「人類生殖」（Human Reproduction）期刊1篇引用歷史文獻 作為資料來源的文章。 杜安吉說，根據過時報告來擬定懷孕計畫的現代女性，應該聚焦於現代研究，這對計畫懷 孕的女性，展現更鼓舞人心的前景。 全文網址: 29歲、39歲 受孕機率都一樣 | 醫藥新聞 | 健康醫藥 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/7999315.shtml#ixzz2XoGTxOJ5 Power By udn.com -- 喜歡0至0的儘管衝 相信她是ok的 解套了吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.91.220
推
07/01 23:55, , 1F
既然受孕機會一樣 我選29的
07/01 23:55, 1F
→
07/01 23:57, , 2F
我選19的 正嫩也耐操
07/01 23:57, 2F
推
07/01 23:59, , 3F
卵子品質差很大....
07/01 23:59, 3F
→
07/01 23:59, , 4F
呃，問題不只在受孕機率，在懷孕期間的保養跟其他問題
07/01 23:59, 4F
推
07/02 00:02, , 5F
胎兒健康與否差很大...
07/02 00:02, 5F
→
07/02 00:03, , 6F
主要是年紀越大，對女性風險也越大
07/02 00:03, 6F
→
07/02 00:04, , 7F
女生年紀越大生小孩出問題的機率也越大不是嗎
07/02 00:04, 7F
→
07/02 00:09, , 8F
研究顯示 女性年紀越大 越不想讓她生小孩(意義不明)
07/02 00:09, 8F
→
07/02 00:10, , 9F
===---那何不選29的？
07/02 00:10, 9F
→
07/02 00:11, , 10F
既然一樣那我也選29
07/02 00:11, 10F
推
07/02 00:12, , 11F
今天看到19歲的妹,整個超想衝的,29,39算了吧..
07/02 00:12, 11F
推
07/02 00:15, , 12F
這篇說的是中出後的機率一樣,但是沒講到上床的機率
07/02 00:15, 12F
推
07/02 00:19, , 13F
話說重新看完一遍 這心理學家到底是拿甚麼東西來反駁甚麼
07/02 00:19, 13F
推
07/02 00:35, , 14F
受孕機率又不是重點！是胎兒健康的機率吧！
07/02 00:35, 14F
推
07/02 00:54, , 15F
這人完全搞錯重點...
07/02 00:54, 15F
→
07/02 00:55, , 16F
生小孩到底要幹嘛 長大不是撞人砍人就是被撞被砍或領22K
07/02 00:55, 16F
→
07/02 00:56, , 17F
懷孕又怎樣 拿掉不會？
07/02 00:56, 17F
→
07/02 00:59, , 18F
喔喔~看到第三四遍才知道 重點其實是最後那段看似廢話的
07/02 00:59, 18F
→
07/02 00:59, , 19F
內容
07/02 00:59, 19F
噓
07/02 01:27, , 20F
關鍵字：心理學家.... 受孕機率甚麼時候輪到心理學家來說
07/02 01:27, 20F
→
07/02 01:27, , 21F
嘴了?說心安的嗎?
07/02 01:27, 21F
→
07/02 01:28, , 22F
全都拿二手資料...這個"心理學家"真的救了很多人的心理..
07/02 01:28, 22F
噓
07/02 01:31, , 23F
超過35是唐氏症的高危險群,誰管你受孕機率
07/02 01:31, 23F
→
07/02 01:32, , 24F
唐氏症很可憐不能去麥當勞
07/02 01:32, 24F
推
07/02 02:01, , 25F
真的嗎 全世界的醫生都沒發現? 只有心理學家知道?
07/02 02:01, 25F
→
07/02 03:48, , 26F
心理學家談受孕?
07/02 03:48, 26F
推
07/02 06:55, , 27F
受孕率相同順產率不同
07/02 06:55, 27F
→
07/02 07:14, , 28F
想要看看越奇怪的孩子 可以選越高齡的女人
07/02 07:14, 28F
→
07/02 07:24, , 29F
應該沒什麼專家會想理她...叫她先弄幾篇paper出來再說
07/02 07:24, 29F
→
07/02 07:26, , 30F
07/02 07:26, 30F
→
07/02 07:43, , 31F
沒啥鼓舞效果,反而會讓女性更不想早生,這種研究做了何用?
07/02 07:43, 31F
→
07/02 08:59, , 32F
內文是27與39,標題怎麼寫29?想偷渡兩歲?
07/02 08:59, 32F
→
07/02 09:00, , 33F
這意思是說保存期限從30歲縮短到26歲了嗎?
07/02 09:00, 33F
推
07/02 10:52, , 34F
既然受孕機會一樣 我選29的+1
07/02 10:52, 34F
→
07/02 10:58, , 35F
選29的還可以再用10年
07/02 10:58, 35F
推
07/02 11:04, , 36F
但39歲到小孩會跑已經4X，追的到小孩嘛？xd
07/02 11:04, 36F
→
07/02 11:05, , 37F
所以我選19的
07/02 11:05, 37F
推
07/02 12:41, , 38F
受孕機率一樣 啊懷孕過程和小孩健康的風險咧????
07/02 12:41, 38F
→
07/02 13:57, , 39F
受孕機率和男生選女友其實沒多大關係...
07/02 13:57, 39F
→
07/02 13:58, , 40F
而且39真的是有點年紀大了，懷孕又不是一受孕就生下來
07/02 13:58, 40F
→
07/02 14:17, , 41F
重點又不是受孕機率 是懷孕過程和小孩健康吧?!
07/02 14:17, 41F
→
07/02 14:17, , 42F
唐氏症跟年齡的關係超明顯
07/02 14:17, 42F
推
07/02 15:25, , 43F
懷孕跟小孩健康的風險+1
07/02 15:25, 43F
→
07/02 15:25, , 44F
19 vs 39 後者身體裡長期累積的毒素跟傷害肯定比較多
07/02 15:25, 44F
→
07/02 16:39, , 45F
英國報導 發言者是女教授 end XD
07/02 16:39, 45F
推
07/02 17:20, , 46F
想受孕的心理是一樣的XD
07/02 17:20, 46F
推
07/02 20:46, , 47F
但是生出來不健康跟死胎的機率差很多
07/02 20:46, 47F
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1HqQOckz (MenTalk)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 dakkk 的文章
文章代碼(AID): #1HqQOckz (MenTalk)