Re: [抒發] 吃素的人多嗎？已回收
先說本人並非佛教徒也沒吃素
只是因為常常有人提到類似的觀點所以提出我的想法與困惑的地方
這裡先說個前題
吃素的人理由千百種
有因為宗教因素的，吃健康的，吃心安的
宗教因素又有完全不能碰的，能吃蛋的，初一十五吃的
吃健康又有因為健康所以吃素和以為吃素等於健康的
也許有些吃素的人的某些行為令人反感
但沒必要因此一竿子打翻一條船
那畢竟是人的問題，而非吃素的錯
※ 引述《mickey0223w (我最愛小個兒)》之銘言：
: 看完這篇有解了很多過去對於吃素的疑問，
: 過去問一堆吃素的人，總是答不出那些問題，
因為吃素的人不等於佛教徒
g大也只是提出佛教的觀點
有些時候人做什麼並不需要太嚴謹的理由
有人只是單純因為不想吃動物的肉然後簡稱不想殺生
卻被人咬文厥字用植物微生物都是生命來質疑
對方當然答不出來
因為兩人基本的定義就不同了
老實說比如像"不想吃動物的肉"這理由很好理解
又何必苦苦逼問呢?
當然
如果碰到那種一直要其他人吃素
理由卻很鳥的的就不用客氣了XD
: 對於吃素有好了一點點評價，
: 對於確實因為這樣吃素的人會懷有敬意，
: 但是對於身邊吃素的人還是很不滿，
: 他們吃素原因不外乎 不殺生、比較健康、吃的樸素一點
: 但是素食料理界，一堆素雞素肉素魚，既然不想殺生，
: 為什麼食材還要做成動物的模樣，甚至模仿動物的口感，
: 讓人覺得吃素很矯情很做作，
: 說有慈悲心不殺生，卻把食材做成動物模樣來吃，
首先再強調一次前提
吃素的人理由千百種
但我覺得這種論點把所有吃素的人的各種理由都混在一起
變成"吃素的人都這樣想"了
每次看到在戰吃素不吃素的時候都這樣(聳肩)
這段會這樣講的前提如果我想的沒錯應該是"他們想吃肉"吧
既然提到慈悲心
那就先認為這段是指宗教因素或是不想吃動物的肉的人好了
就我的邏輯來看
一來所謂的素肉
它們是"商品"，是"生意人要賺吃素者的錢所以做了這些東西"
賣點是"肉的味道或口感"
外型模樣也是商人做出來的
但怎麼往往反過來變成因為"吃素者想吃肉"所以才有這東西?
就像我很喜歡吃巧克力，但巧克力也不是因為我想吃才有的呀
何況味道與造型又侷限於人的想像力不足
要是今天創個新的名詞不帶"肉"字
是不是就沒這問題了?
二來我一直不懂吃這些東西和慈悲心有什麼關係?
難道有人在吃這些東西的時候是抱持著什麼"不慈悲"的心態嗎XD
我吃肉時都沒什麼特別的想法了，就只是吃東西而已呀
怎麼吃素者吃素肉就要說他們矯情做作?
不然吃"有像肉的味道或口感的東西"是違背了那些吃素者的什麼理念嗎?
好啦 說吃健康的那種可以戰XD
: 我很想問，以現在的科技應該也有辦法把肉做成菜的模樣吧，
: 肉做成菜的模樣被外在形式欺騙吃下肚比較有慈悲心，
: 還是硬要把菜做成肉的模樣來吃比較有慈悲心，
同上
所以這和慈悲心到底有什麼關係?這慈悲心會不會管太大...
: 素雞素肉素魚也沒比較健康，越精緻添加越多人工化學物質在裡面，
: 更別說吃的樸素，
: 連什麼素干貝、素魚翅、素火腿、素蟹肉都出來了，年菜還有素佛跳牆，
: 這叫什麼吃的樸素，而且素食餐廳還比一般餐廳還貴很多
: 基於以上理由，讓我對吃素的一般人不是很有好感，
: 讓人覺得很假，很做作，還硬要說自己多善良、多環保、多樸素、多健康，
: 沒辦法讓人認同。
同前提
吃素的人理由千百種
要是有人說他吃素是為了吃起來很樸素很健康卻專吃那些的確不妥
但因其他理由吃素的，只要沒有違背他們自己的理由吃這些東西也沒差吧
如果這都要管
那這種心態和那些自己吃素又拼命煩其他吃葷的人有什麼不同?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.193.250
→
01/28 14:12, , 1F
01/28 14:12, 1F
→
01/28 14:12, , 2F
01/28 14:12, 2F
→
01/28 14:13, , 3F
01/28 14:13, 3F
→
01/28 14:15, , 4F
01/28 14:15, 4F
→
01/28 14:15, , 5F
01/28 14:15, 5F
因為這東西的前提是信仰
沒有那種信仰的人自然會覺得奇怪
→
01/28 14:16, , 6F
01/28 14:16, 6F
所以重點是那"人"的言行有沒有一至而非"吃素"對吧
→
01/28 14:20, , 7F
01/28 14:20, 7F
→
01/28 14:21, , 8F
01/28 14:21, 8F
→
01/28 14:21, , 9F
01/28 14:21, 9F
→
01/28 14:23, , 10F
01/28 14:23, 10F
抱歉舉的例有點不夠直覺
我的意思是
如同素肉是種加工食物
巧克力並非自然界一開始就有的
它也是經由可可豆加工而成
邏輯上"最一開始"都應該是
"因為商人認為(素肉／巧克力)有市場做成商品"→"所以會有(吃素的／一般)人想吃"
而不是反過
"因為有(吃素的／一般)人想吃(肉／像巧克力味道的東西)"→"所以有人做這種產品"
素肉終究只是一種商人推出的商品
而且味道也好外型也罷
都是限制在生意人不充足的想像力之下
而不是消費者(吃素者)要求商人推出的東西
當然，我強調的是"最一開始"
市場擴大之後反過來說那段也能成立就是了
會這樣強調是因為看了太多人把素肉這商品的"出現"算在消費者頭上
我認為這邏輯是不對的
不然舉其他例子同理
電腦／智慧型手機／PTT
都是出現這些東西後才慢慢擴張市場
而不是市場要求這些東西出現才有的
推
01/28 14:50, , 11F
01/28 14:50, 11F
※ 編輯: zzxc0987 來自: 140.121.137.199 (01/28 17:18)
討論串 (同標題文章)
MenTalk 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
23
27