公義的行動已回收

看板MenTalk (男人話題)作者ballII (ballII)時間12年前 (2013/08/02 20:09)推噓5(5推 0噓 14→)

留言19則, 9人參與討論串1/1

我的確引用前文且換了標題，但我不談洪。一切依板主裁決。 ※ 引述《UYC (靜心)》之銘言： : ※ 引述《ntuwalker (超久沒改暱稱了)》之銘言： : : ※ 引述《EvanYang (EvanYang)》之銘言： : : : 「這世界不會被做惡多端的人毀滅， : : : 而是被冷眼旁觀，選擇保持緘默的人。」 : : 先說個人立場,我不贊成這句話,因為選擇保持緘默,不代表不懂 : : 如果這句話改成"這世界不會被做惡多端的人毀滅，而是被無知的人", : : 那麼我還勉強認同 : 看到這三行話，就已經可以知道寫這種話的人是什麼樣子了..... : 果然文章看完後，真的只是在替自己辯解罷了！ : 試問大家一個問題：若今天有人倒在路邊、還流血，你的反應是什麼？ : 1)湊過去看看、看完就離開 : 2)心想那麼多人，應該會有人處理 : 3)既然大家都沒動作，那也不干我的事 : 4)主動叫救護車 : 以上這些選項，是和「無知」有關？還是和「冷眼旁觀、保持緘默」有關？ : 我知道大部份的人會選1)~3)，若凡事還要先考量自我利益才能做，繼續聊愛因斯坦那段話。從愛因斯坦所說的原文來看，愛因斯坦會稱所謂「緘默思考」者為機會主義者（opportunist），而這正是他所不認同的。因為你尋求的是「自己的機會」，而不是「受害者的正義」。這兩者之間似乎還有「社會大眾的機會」這種憂國選項；如果緘默者聲稱他按兵不動考量的正是社會大眾的機會，我先向你鞠躬，你是百年難見的先知兼聖人。如果有人路倒，大部分的人都選1~3嗎？我都心寒了，而且我不太相信。我一定選4，這麼容易的事會有這麼少人做？我也定期考換CPR證照。當同修的所有學員（教練、保全...）都是被上級命令考照時，只有我一人是自願；我考來也不只是為了救家人，我會救任何一個我覺得有能力處理的路倒病患。對陌生人施予CPR時，身上有證照較心安。即使我證照不巧剛過期，我仍然會施救。（此為法律所允許。）我一定會抱著這種信念，直到我被受控於怪獸家屬的法院判死為止，然後我會在天上看著這些從不曾為我出聲的緘默者，祈禱他們來生能變成我比較喜歡的那種人。我從來都是路見不平就出聲的人，我也不認為我終有一天會因CPR而被判刑（至今沒有這種判例）。希望上蒼憐我憨，保佑我健全平安的活到最後一刻。 --- [先說再見] 如果我被判水桶60天，我會專心讀書充實知識， 60天後再回來和各位聊天。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.161.110

推

summerleaves

08/02 20:42, , 1^F

08/02 20:42, 1^F

推

uwmtsa

08/02 22:34, , 2^F

08/02 22:34, 2^F

→

uwmtsa

08/02 22:35, , 3^F

08/02 22:35, 3^F