Re: [請益] 條件好的男生會想找怎麼樣的對象?

看板MenTalk (男人話題)作者 (kentbu)時間13年前 (2012/06/01 17:08), 編輯推噓10(12233)
留言47則, 12人參與, 最新討論串29/42 (看更多)
※ 引述《XDboy (擦地男孩)》之銘言: : 推 shameonyou:我覺得我是異類或沒內涵,我不喜歡和太有腦的人聊天 06/01 11:01 : → shameonyou:第一個、如果他聊他的專精領域我會覺得無聊,我以前的 06/01 11:02 : → shameonyou:理工科男友常常聊些專業上的事,我還得去google才知道 06/01 11:02 : → shameonyou:他在說什麼,哲學狂熱份子喜歡抓我語病,批評我對思想 06/01 11:03 : → shameonyou:的暴力解讀,第二個、我討厭喜歡談國際情勢的人,畢竟 06/01 11:03 : → shameonyou:這些都是我改變不了的,我覺得聊這些和罵馬英九一樣沒 06/01 11:04 : → shameonyou:意義,聊食物聊到美牛、殖民戰爭、香料爭奪我也遇過, 06/01 11:05 : → shameonyou:本來想要開開心心的反而氣氛很沉重,所以我不懂鄉民為 06/01 11:05 : → shameonyou:什麼喜歡有腦的人... 06/01 11:05 : 推 shameonyou:替他們說些話,我覺得他們的談吐都很棒,其實談話間都 06/01 11:14 : → shameonyou:可以學到很多,在邏輯方面也沒什麼問題,只是很多時候 06/01 11:15 : → shameonyou:我只是想要無腦的聊一些垃圾話... 06/01 11:15 : 只是LOSER男在我身邊不會變成我朋友,我會離他們遠點。 : 但是LOSER女,要在我身邊出現我無法阻止。 S板友所提到的類型 就是女生口中所稱"沒有人文素養"的類型 這種人並不是說不定有很專業的知識與獨到的見解 甚至思維邏輯明確 口條清晰 不過這種人也是"不用腦"的類型 不知在何種場合說什麼話 永遠只會高談闊論自己專精或喜好的事物 而不去在意他人感受 同樣的 所謂無腦的女性 不也只會談論自己感興趣的事物而不在乎他人感受 他們可能知道哪個品牌要怎樣購買會有怎樣的折扣 也可能知道某些價位300-1500的餐飲店而自比美食家<---這種很多 滔滔不絕的講這些東西卻不在意他人感受 無論男生的談話內容如何有深度如何有國際觀 女生談話內容如何八卦如何膚淺 只要是"不會看場合說話" 都是有腦卻不用的無腦表現 我有個男性好友 交情好到別人以為我們是兄弟 他是某氣體製造廠的工程師 個性溫和超級爛好人也夠兄弟 興趣是軍武鋼彈還有自己搞高功率LED手電筒 但他的話題永遠只有這些 說到軍武講的頭頭是道 UC倒背如流 手電筒如何摧到爆 抓他陪我去sogo敗家 專櫃介紹vornado循環扇是用軍用級馬達 這不必想也知道商業用語 他老兄卻問小姐說:所以這是無軸瓦馬達? 小姐只能傻笑 我臉上只有三條線 不然就是看到鋼材不錯的刀具 就給我冒出一句:這宛如吉翁的精神化為實體啊!!! (一邊說還很激動的雙手握權同時雙眼放光) 這種的 你會說他有腦嗎? 同樣的 以前我的一個同系不同班的女同學(我個人認為他是個嚴重的花痴) 讀法律的大都有蹲補習班的經驗 我不例外 這女同學也不例外 不過很見鬼的是每次補習他硬要坐我旁邊 硬要我的講義分給他看 我把講義放到我兩中間 他偏要往我這邊靠過來順道擠乳溝給我看 要找話題跟我聊 只會說他覺得哪家店的設計師不錯 這次是去哪間店弄得頭髮 某間店某設計師很帥(覺得帥就去對他擠乳溝 不要對我性騷擾) 不然就是這牌子衣服不賴 哪個女星穿著他想學習 在教室理 沒有跟我談論過任何法律本科的內容 生日還跟我番要生日禮物....Orz 這種的 誰會說他有腦? 這是我身邊兩個極端例子 但現實生活中這兩人也不是LOSER 他們就是單純的活在自己的世界 只想到自己的興趣卻沒顧慮到他人 所以無腦不一定是LOSER 但反過來說 LOSER是否一定無腦 這我身邊也有樣本 雖然取樣數不大 但完全符合此項命題呢~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.200.195

06/01 17:15, , 1F
很自我中心就是了。
06/01 17:15, 1F

06/01 17:17, , 2F
這是年輕所犯下的錯誤阿
06/01 17:17, 2F

06/01 17:30, , 3F
對啊 也是有那種學識淵博但成就就不怎麼高的啊
06/01 17:30, 3F

06/01 17:33, , 4F
就跟聰明和智慧一樣 兩者不一定有相關
06/01 17:33, 4F

06/01 17:33, , 5F
像我就是 雖然我很會寫小說 可是名氣還是不高
06/01 17:33, 5F

06/01 17:33, , 6F
這就像 我很會打手槍 但還是交不到半個女友一樣
06/01 17:33, 6F

06/01 17:38, , 7F
樓上那個可比作屠龍之技嗎?
06/01 17:38, 7F

06/01 17:38, , 8F
可以用藍白拖打嗎?
06/01 17:38, 8F

06/01 17:38, , 9F
噓你只是提醒你把我文章看完...
06/01 17:38, 9F
看清楚我的文章再來噓 我所使用的LOSER就是以你所下的定義來論述 所以我說他們現實生活中不是LOSER 因為他們仍然有目標 但一樣無腦 不要沒看懂別人文章就急著噓別人要別人把自己文章看完

06/01 17:39, , 10F
我說的LOSER是什麼 下面文章有定義了...你沒看完當然誤解
06/01 17:39, 10F

06/01 17:40, , 11F
我說的LOSER 是沒有任何興趣 也沒目標 只是活著的人
06/01 17:40, 11F

06/01 17:40, , 12F
你說的這兩個 都有很明顯自己的興趣和嗜好
06/01 17:40, 12F

06/01 17:40, , 13F
XDboy說得這種 很多上班族其實都是
06/01 17:40, 13F

06/01 17:41, , 14F
為了糊口之外 他們是沒有自己靈魂
06/01 17:41, 14F

06/01 17:41, , 15F
這種超可憐的 如果是沒時間去玩興趣 還覺得有靈魂
06/01 17:41, 15F

06/01 17:41, , 16F
但是只是活著 那真的是和一團肉沒什麼差別
06/01 17:41, 16F

06/01 17:42, , 17F
我的靈魂在你昨晚狂風暴雨的襲擊後 早不知道飛到哪去惹..
06/01 17:42, 17F

06/01 17:42, , 18F
裝上紅色角 這些肉團就能三倍速了
06/01 17:42, 18F
※ 編輯: kentbu 來自: 114.25.200.195 (06/01 17:47)

06/01 17:43, , 19F
別人有沒有靈魂不是你說了就算
06/01 17:43, 19F

06/01 17:46, , 20F
我又沒說你 幹麼這麼緊張
06/01 17:46, 20F

06/01 17:46, , 21F
這是大屠殺之技-一招就殺害了兩億個生命...
06/01 17:46, 21F

06/01 17:48, , 22F
不管是在說誰 人家是活著正常上班 可沒殺人放火
06/01 17:48, 22F

06/01 17:49, , 23F
殺人放火臭了嗎~ 很多壞人也只是混口飯吃而已 科科
06/01 17:49, 23F

06/01 17:49, , 24F
所以我的LOSER和你所說的LOSER是不同定義囉?
06/01 17:49, 24F

06/01 17:49, , 25F
那你提出一個新定義的LOSER 再來說其實一點也不LOSER
06/01 17:49, 25F

06/01 17:50, , 26F
然後又說和我文章中說的LOSER不一樣
06/01 17:50, 26F

06/01 17:50, , 27F
兩個打一架 打輸就是loser
06/01 17:50, 27F

06/01 17:50, , 28F
是這個意思嗎?
06/01 17:50, 28F

06/01 17:50, , 29F
有不同嗎? 自己看清楚文章 想一想
06/01 17:50, 29F

06/01 17:51, , 30F
ken: 復活吧 我的Loser ! XD: 為你而戰 我的Loser
06/01 17:51, 30F

06/01 17:51, , 31F
我嚴格定義重新講一次 我講的LOSER 不是指"無腦"
06/01 17:51, 31F

06/01 17:51, , 32F
唉呀呀 這還真是濃情蜜意阿~
06/01 17:51, 32F

06/01 17:51, , 33F
你以為我說"腦弱"="LOSER" 但我說的不是
06/01 17:51, 33F

06/01 17:52, , 34F
我說的是 沒有興趣 沒有目標 什麼都不在乎
06/01 17:52, 34F

06/01 17:52, , 35F
只在乎最原始的情緒和慾望 這種才是我說LOSER
06/01 17:52, 35F
看完我的文章 我說無腦不一定是LOSER 但我身邊的LOSER(依你定義)100%無腦 這樣講 有看懂嗎? ※ 編輯: kentbu 來自: 114.25.200.195 (06/01 17:54)

06/01 17:53, , 36F
邏輯不佳看不懂只能噓啊....
06/01 17:53, 36F

06/01 17:54, , 37F
嚴格定義這樣清楚了吧 我本來的文章中 可沒說無腦=LOSER
06/01 17:54, 37F

06/01 17:55, , 38F
恩 了解 我噓你可完全沒有惡意 不要誤會
06/01 17:55, 38F

06/01 17:55, , 39F
要戰了嗎? 我覆蓋一張Loser 結束這回合
06/01 17:55, 39F

06/01 17:55, , 40F
如果你很在乎的話 我晚點會推回來
06/01 17:55, 40F

06/01 17:56, , 41F
我不在意噓或推 你看不懂的是我這篇是幫你補充一些東西
06/01 17:56, 41F

06/01 17:57, , 42F
避免其他無腦者 看到關鍵字就亂戰
06/01 17:57, 42F

06/01 17:57, , 43F
那我等一下補幾個噓好了~
06/01 17:57, 43F

06/01 17:57, , 44F
無腦也錯了吧 我天生彽智商也不行喔 哭哭
06/01 17:57, 44F

06/01 18:10, , 45F
智商低不一定無腦啊 我看到很多智商正常卻很無腦
06/01 18:10, 45F

06/01 20:26, , 46F
吃飽飯補推回來 感謝你的補充 這邏輯多繞了幾圈 當下誤會了
06/01 20:26, 46F

06/01 20:49, , 47F
乳溝的圖呢
06/01 20:49, 47F
文章代碼(AID): #1Fo8QAQh (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Fo8QAQh (MenTalk)