Re: [請益] 條件好的男生會想找怎麼樣的對象?

看板MenTalk (男人話題)作者UYC (溫柔敦厚)時間13年前 (2012/06/01 02:58)推噓4(5推 1噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串14/42 (看更多)

: 好的男生在本文裡定義為上進且有內涵的男生你覺得一個上進有內涵的「人」，會想要找一個不上進沒內涵的伴侶過一輩子嗎？若話不投機半句多，更遑論長期的相處！ : 所以現在女生其實外貌不用那麼注重每個人都像蔡英文呂秀蓮陳菊之類的女強人 : 才會被男生看上了嗎? 光是這問題，就可以看出思考的簡化性為什麼你舉女強人的例子，都要用這些年紀大的極端作代表？所以外貌和女強人是二擇一的選項，沒有內外兼具的存在嗎？ (孫芸芸、何麗玲、鄧惠文...還有我身邊的一些女性朋友都是一堆例子啊) : 我真的...還是第一次被這種理由打槍嗯，若你持續以外貌自侍、沒有充實自己內在的話，日後被打槍的機會只會隨著年齡漸長而增加，有些男生只會在心裡想，不會說出來，但背後可能會用不同的形容詞和看法在跟別人談論這類的女生。(我就常聽到這些心聲) : 想請問各位男性你們覺得他推辭的說法是真的嗎? : 還是有其他可能這問題反映了兩件事： 1)你不相信他：為什麼你不相信你欣賞的他「本人」所說出來的話呢？　　　　　　　即使你在這個板上問到了100種可能性，那也只是可能性，　　　　　　　然後呢？對你或對認識瞭解他這個人，有任何實質上的幫　　　　　　　助嗎？只要不是他本人說的，一切都只是臆測，這樣的關係有什麼建設性嗎？ 2)人云亦云：你是不是習慣聽別人說什麼就信什麼？比較沒自己的主見　或判斷觀察能力？這特質和前幾篇回應有否腦的定義有關哦，當然就　更容易讓與你對談的人察覺出一些事～妳現在這年紀，第一次被打槍，其實應該要慶幸，總比你五年後才被打槍而充實內涵還來得好(雖然現在也有些晚了，但至少是個開始) 我是女生，我遇到的狀況剛好是你與那男生性別對調過來。我在十幾歲就想到內外在兼具與培養內涵的重要，因為我想要這樣的男人，所以我先努力自己，一路以來，常常被以為我是台大畢業的學生，但我的升學路並不順利，也不是唸國立大學，但我很容易遇到台大生(我完全沒有名校情節，反而挑人時，完全不看學歷，即使我已留美畢業，我一樣不在乎），但我在乎的就是他的腦袋、談吐、工作能力、社會歷練，而這些，不是學校的知識可以教出來的，尤其是台灣的教育，很容易教出死讀書(沒有獨立思辨能力)的書匠。我在和台政大朋友對話時，常被認為抓重點、邏輯思路很清晰，但這在我二十幾歲的時候，「當時」並不是愛情中的優勢，或被「多數人」欣賞或看重的特質，那些追我的人，大部份都只是因為一時的外表，但我從來不會為此高興，反而很難過，覺得沒什麼人用心要瞭解我的內在～我曾經沮喪失望過，有種努力了十幾年，反而遇不到 level 差不多而能相互喜歡的對象，我後來出國唸書的原因之一也是想換個環境，但很有趣地，過了三十歲後，我發現身邊的男人們都不一樣了，因為我腦袋而靠近我的男人愈來愈多，當然物以類聚，所以有腦袋的男人也變多，然後我漸漸的會從他們的口中聽到："不喜歡傻妹" "很多女生只會問有否車房、年齡身高、只講逛街、八卦、化妝..." 同樣的，我也不會喜歡只拿自己的學歷、收入、車房才能證明自己價值的男人一樣。唸112就一定都很好學上進嗎？當唸台大博班畢業的某男生跟我說，他很高興我這麼上進愛學習、能和他深討很多事物時，我一副不解樣地問他，你在自己學校應該很常遇到吧，他說其實並沒有，考試進去是一回事，但思辨能力和學習態度是另一回事......我個人是認同的，因為很多人考上／離開學校，就停上學習了，想想板上真正有閱讀習慣的人有多少？我只是要說，你可以先想想自己想要怎樣的對象，這只是不同的選擇，不是對錯好壞，只是若想要能和那樣的人相處(一輩子)，對話是很重要的，否則交往幾年，再怎麼美麗／帥，也不能保持關係的新鮮有趣度，兩人若成長的方向／速度不一樣，關係很容易出問題的～若只要夠正就能被青睞、成就一段感情，那妳去想想為什麼那些漂亮女明星還是會離婚、另一半還是外遇？婚姻的本質／要素是什麼？在皮相底下，妳的腦袋／內心還剩下什麼，才是妳往後的數十年更要花心力去深耕努力的... 若有內外兼具的女人，那對方為什麼要選一個只有外表美麗的花瓶呢？ -- 每個堅強的女人體內，都藏著一顆怕受傷的心。 http://www.wretch.cc/blog/cyuyc68 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.64.62.40