PTT兩性男女區 / MenTalk (男人話題)

[公告] 水桶公告

看板MenTalk (男人話題)作者 (微風狂狂吹)時間16年前 (2008/04/15 05:19), 編輯推噓20(22推 2噓 58→)
留言82則, 24人參與, 最新討論串2/14 (看更多)
monkeypg在文章中罵"幹" 這裡不是黑特版 直接水桶一個月 男人版 顧名思義就是男人為主的版 男人在這個版就是有主場優勢 你發文挑釁 足以給你水桶 版主不是閣揆 妳也不是立委 你無權叫我給你解釋 男人版的存在，就是為了相對於女人版的一個平衡 就算你認為是一言堂，我也認為那是必要之惡 如其他版友所說 我想怎麼做就怎麼做沒必要參考其他版 所以...水桶一個月吧 ps.我參考女版版主，完全因為他是資深版主，參考對方做法有何不可 學弟模仿學長這是天經地義的，到是有些版友，學長禁水桶就在那邊抱抱 學弟我仿效對方就被酸 要我給解釋還是那一句話 聯合報與自由時報各有所好 你硬要把自由時報的標準拿來扣在聯合報上？？你不覺得直接去看自由時報還比較快嗎？ 看的懂得人就看的懂 忘了說 因為你罵"幹"所以送你劣文一篇 謝謝指教 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.196.191 ※ 編輯: hilterp 來自: 123.194.196.191 (04/15 05:43) ※ 編輯: hilterp 來自: 123.194.196.191 (04/15 05:51)
→
04/15 07:23, , 1F
太嚴了吧~開這個例以後大家會很難講話耶
04/15 07:23, 1F
→
04/15 07:42, , 2F
另外...monkeypg好像是男的~如果本板宗旨要讓男生暢所欲言
04/15 07:42, 2F
→
04/15 07:44, , 3F
那他不應該也在保護名單內嗎? O_O
04/15 07:44, 3F
推
04/15 08:29, , 4F
還好吧!!! 不管是男是女...帶髒字挑釁被處罰是應該的
04/15 08:29, 4F
→
04/15 08:44, , 5F
好吧~那以後大家都小心點摟~
04/15 08:44, 5F
→
04/15 08:49, , 6F
只是我覺得大家自己都知道那個「幹」很明顯是語氣用法
04/15 08:49, 6F
→
04/15 08:50, , 7F
男生不是很多都只是把它當作發語詞嗎？
04/15 08:50, 7F
→
04/15 08:49, , 8F
今天抓這個字要水桶三十天，還加劣文，在我看來是過重了
04/15 08:49, 8F
→
04/15 09:05, , 9F
我常看到不是版主的人,常常自以為是板主去決定標準
04/15 09:05, 9F
→
04/15 09:06, , 10F
別人被處罰,旁邊人反而喊得比較大聲...就尊重版主的決定就好
04/15 09:06, 10F
→
04/15 09:08, , 11F
樓上~我覺得有問題就該問，不然那天怎麼死的都不知道
04/15 09:08, 11F
→
04/15 09:09, , 12F
因為這關係到自己以後要怎麼發言的問題~不只跟水桶者有關
04/15 09:09, 12F
→
04/15 09:10, , 13F
幹這個發語詞我有時也會用~所以我很關心這個判例
04/15 09:10, 13F
→
04/15 09:11, , 14F
請問你喔...我有死過嗎? 沒...因為我不會帶髒字說話....
04/15 09:11, 14F
→
04/15 09:12, , 15F
就是自己常常做些遊走法律邊緣鑽漏洞的事情,才會擔心這種事情
04/15 09:12, 15F
→
04/15 09:12, , 16F
那ok呀~反正判例定了以後，這板就都不能有那詞出現~
04/15 09:12, 16F
→
04/15 09:13, , 17F
然後我真的不知道這判例是打死男生多還是打死女生多~
04/15 09:13, 17F
→
04/15 09:14, , 18F
用幹當發語詞的人在我看來應該還是男生比較多吧?
04/15 09:14, 18F
→
04/15 09:15, , 19F
以後男人板發言都最賓賓有禮了~我是沒差啦~這樣也好
04/15 09:15, 19F
推
04/15 09:18, , 20F
重點不是髒話吧! 是他文章內容有些挑釁+髒話...
04/15 09:18, 20F
→
04/15 09:18, , 21F
幹 是助興發語詞 還是罵人 我相信版主有判斷能力
04/15 09:18, 21F
→
04/15 09:20, , 22F
被水桶當然不是說出了那個字而已
04/15 09:20, 22F
推
04/15 09:26, , 23F
push
04/15 09:26, 23F
→
04/15 09:26, , 24F
那判例就該把重點放在挑釁吧?不然怎麼看都覺得是要禁那個字
04/15 09:26, 24F
→
04/15 09:28, , 25F
倒數第二行更是給我那種感覺
04/15 09:28, 25F
→
04/15 09:30, , 26F
還有板規根本沒劣文相關規定~我建議板主群開會訂一下規定
04/15 09:30, 26F
→
04/15 09:33, , 27F
規定根本沒有的東西也可以判的話，對我來說太恐怖了
04/15 09:33, 27F
推
04/15 09:34, , 28F
要理由嗎 樓上就有了 挑釁+對板眾罵髒話
04/15 09:34, 28F
→
04/15 09:37, , 29F
不是要理由~是要法源依據~ O_O 還是其他站規組規有?
04/15 09:37, 29F
→
04/15 09:38, , 30F
還有那根本不是挑釁加罵髒話~在我看來只有挑釁
04/15 09:38, 30F
推
04/15 09:41, , 31F
airlow,你的推文多到可以直接回了...
04/15 09:41, 31F
→
04/15 09:41, , 32F
另外,本來一個版版主就最大,不悅只能推翻或是想法自己來當
04/15 09:41, 32F
→
04/15 09:42, , 33F
公告不能回喔~還有我是對判例跟板規有問題~不是對板主
04/15 09:42, 33F
推
04/15 09:45, , 34F
那妳另外寫一篇回他信箱呀 判例與板規也是板主弄的,
04/15 09:45, 34F
→
04/15 09:45, , 35F
有問題你該找方法去應對而不是躲在推文裡,沒什麼效
04/15 09:45, 35F
→
04/15 09:46, , 36F
ok~那我雙管齊下好吧?還是要再加個規定公告也不能推文?
04/15 09:46, 36F
推
04/15 09:47, , 37F
就算是發語詞 在公眾場所牆上寫髒話 或大罵 也不是好事
04/15 09:47, 37F
→
04/15 09:48, , 38F
我認為這樣的處置適當
04/15 09:48, 38F
推
04/15 09:50, , 39F
版規第三條 辱罵
04/15 09:50, 39F
→
04/15 09:52, , 40F
要用第三條就是把那個字判斷成罵人而不是語氣詞了~
04/15 09:52, 40F
→
04/15 09:52, , 41F
還有那條規定也沒有說要加劣文~這是我有疑問的地方
04/15 09:52, 41F
→
04/15 09:54, , 42F
frostbug兄你的說法就是以後這字不管是不是罵人都要禁了?
04/15 09:54, 42F
→
04/15 09:55, , 43F
明定出規則，要這樣走，那也ok呀~我以後不打那個字就是
04/15 09:55, 43F
→
04/15 09:55, , 44F
你覺得他那篇文章裡面只是語氣詞?
04/15 09:55, 44F
→
04/15 09:57, , 45F
是的，我覺得是語氣詞，所以才認為判決過重
04/15 09:57, 45F
→
04/15 10:02, , 46F
我認為在引戰文表示這個字就很不好了
04/15 10:02, 46F
→
04/15 10:03, , 47F
不過可能個人觀點上認知不同
04/15 10:03, 47F
→
04/15 10:03, , 48F
你要不要乾脆開新文章討論算了...
04/15 10:03, 48F
→
04/15 10:08, , 49F
公告不能回~所以不開文了~但我有寄信給板主了
04/15 10:08, 49F
→
04/15 10:09, , 50F
只是希望板主罰之前明定出規則~定好了後要怎麼罰我都ok
04/15 10:09, 50F
→
04/15 10:10, , 51F
事實上，本板板規也沒有針對挑釁文的處理規定~
04/15 10:10, 51F
→
04/15 10:11, , 52F
男人板板規真的太簡陋了~不教而殺謂之虐
04/15 10:11, 52F
→
04/15 10:12, , 53F
希望板主群正視這問題而不是只靠氣魄來罰人
04/15 10:12, 53F
→
04/15 10:16, , 54F
不教而殺 好熟悉 我在隔壁也用過 沒人理我 一個都沒有
04/15 10:16, 54F
→
04/15 10:17, , 55F
我跟隔壁不熟~不清楚你說的情形~ O_O
04/15 10:17, 55F
→
04/15 10:19, , 56F
不用回公告阿 另外開新標題討論= =
04/15 10:19, 56F
→
04/15 10:20, , 57F
WT BG感覺都已經很偏女性了 XD"
04/15 10:20, 57F
→
04/15 10:21, , 58F
其實要不要偏女性這個我沒意見，要定個偏男性的板規也很好
04/15 10:21, 58F
→
04/15 10:22, , 59F
這本來就是男人板，定個男人保護條款我覺得無可厚非
04/15 10:22, 59F
推
04/15 10:39, , 60F
全力支持
04/15 10:39, 60F
推
04/15 11:04, , 61F
支持
04/15 11:04, 61F
推
04/15 11:03, , 62F
個人認為過當 如果"幹"只是語助詞 而非攻擊特定對象 實在
04/15 11:03, 62F
→
04/15 11:05, , 63F
無需給予劣文 最多水桶一兩星期以示懲戒即可
04/15 11:05, 63F
→
04/15 11:12, , 64F
原文的幹下句就直接接男人囉
04/15 11:12, 64F
推
04/15 11:21, , 65F
應該水桶
04/15 11:21, 65F
→
04/15 11:23, , 66F
把亂源消除就不會有人發文挑釁亂版
04/15 11:23, 66F
推
04/15 11:29, , 67F
如果按照這樣的邏輯 以後有人在這說幹都要水桶一個月了
04/15 11:29, 67F
推
04/15 12:26, , 68F
全力支持
04/15 12:26, 68F
推
04/15 12:37, , 69F
推
04/15 12:37, 69F
推
04/15 12:37, , 70F
應該是要浸到死 太囂張了 不知道在嗆殺洨
04/15 12:37, 70F
推
04/15 12:40, , 71F
56幫推
04/15 12:40, 71F
噓
04/15 13:20, , 72F
04/15 13:20, 72F
推
04/15 13:55, , 73F
過當了吧...如果他那篇文章是在支持男生批判女生
04/15 13:55, 73F
→
04/15 13:55, , 74F
而講到幹 我相信他不會被水桶
04/15 13:55, 74F
推
04/15 13:56, , 75F
我好像也在推文中用過語助詞的幹字......囧rz
04/15 13:56, 75F
推
04/15 15:21, , 76F
誇張
04/15 15:21, 76F
→
04/15 17:11, , 77F
那拜託版主以後有人講到幹 也比照辦理水桶一個月阿
04/15 17:11, 77F
→
04/15 17:31, , 78F
再說看不出你是參考女版版主 看起來到像是"針對"...
04/15 17:31, 78F
噓
04/15 18:50, , 79F
邏輯不通.
04/15 18:50, 79F
推
04/15 20:35, , 80F
我覺得版主是對的~發文挑釁戰意很濃~已經不是單一個字
04/15 20:35, 80F
→
04/15 20:37, , 81F
的問題了
04/15 20:37, 81F
推
04/15 22:46, , 82F
全力支持!!!推~~~發文挑釁若不制止,將來會層出不窮~~~
04/15 22:46, 82F
‣ 更多 hilterp 的文章
文章代碼(AID): #180yfyA8 (MenTalk)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
1
1
[公告] 水桶公告
hilterp
16年前, 04/11
20
82
[公告] 水桶公告
hilterp
16年前, 04/15
2
6
[公告] 水桶公告
hilterp
16年前, 06/15
7
9
[公告] 水桶公告
hilterp
16年前, 06/30
3
6
[公告] 水桶公告
hilterp
16年前, 07/15
2
4
[公告] 水桶公告
hilterp
16年前, 08/03
10
15
[公告] 水桶公告
hilterp
16年前, 08/07
3
4
[公告] 水桶公告
hilterp
16年前, 08/07
1
1
[公告] 水桶公告
hilterp
16年前, 09/09
8
23
[公告] 水桶公告
sougly
13年前, 11/17
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
MenTalk 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 hilterp 的文章
文章代碼(AID): #180yfyA8 (MenTalk)