PTT兩性男女區 / LGBT_SEX (同志性愛)

Fw: [新聞] 尊重跨性別者　牛津用「ze」表示中性

看板LGBT_SEX (同志性愛)作者 (Shark)時間9年前 (2016/12/13 11:21), 編輯推噓11(11推 0噓 30→)
留言41則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 transgender 看板 #1OJsahhG ] 作者: RS21EFi (Shark) 看板: transgender 標題: [新聞]尊重跨性別者　牛津用「ze」表示中性 時間: Tue Dec 13 11:21:12 2016 尊重跨性別者　牛津用「ze」表示中性 https://goo.gl/Zu6zx1 英語稱呼男女性分別使用「he」和「she」，但如果是跨性別者，這種稱呼讓人感到尷尬， 不過最近牛津大學辯論學會（Oxford University union）提出呼籲使用中性代名詞「ze」 ，表示對多元化性別的尊重。 辯論學會日前發出傳單指出，希望以後用「ze」稱呼跨性別者，並希望推廣制課堂或是講 座上，根據牛津大學的行為守則，用錯代名詞將違反守則，且是一種冒犯行為。 LGBT人權倡議者塔切爾（Peter Tatchell）指出，淡化性別差異和障礙是好事，但毋須強 制使用，雖然不必在政策上推廣，但這給予大眾定義跨性別者的身分，同時尊重他們不應 該被定義成「男生」或「女生」。除了牛津大學外，劍橋大學也有意做類似的推廣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.74.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/transgender/M.1481599275.A.AD0.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: RS21EFi (118.163.74.61), 12/13/2016 11:21:47
推
12/13 15:18, , 1F
應該的！
12/13 15:18, 1F
推
12/14 01:17, , 2F
如果大家都通用ze會不會更好??
12/14 01:17, 2F
→
12/14 01:49, , 3F
只是個代名詞而已 可以不要這麼玻璃心嗎 要全部的人迎合0
12/14 01:49, 3F
→
12/14 01:49, , 4F
.3% 我是同志都覺的不好意思了
12/14 01:49, 4F
→
12/14 05:16, , 5F
樓上是反串嗎？
12/14 05:16, 5F
推
12/14 07:53, , 6F
崩潰囉
12/14 07:53, 6F
→
12/14 09:11, , 7F
你們認真覺的該用ze這鬼東西？我看你們連怎麼念都不知道=
12/14 09:11, 7F
→
12/14 09:11, , 8F
=就怕你只是說說到時後跟本不會用哈哈
12/14 09:11, 8F
推
12/14 18:43, , 9F
樓上怎麼這麼氣？求解
12/14 18:43, 9F
→
12/14 20:41, , 10F
也許就直接念成 Z？
12/14 20:41, 10F
推
12/14 22:14, , 11F
因爲我不是只關心同志，我關心全人類的生活。你想像一下
12/14 22:14, 11F
→
12/14 22:14, , 12F
如果今天說什麽都會冒犯到人，不是會活的很膽戰心驚嗎？
12/14 22:14, 12F
→
12/14 22:14, , 13F
何苦呢，只是個代名詞而已。
12/14 22:14, 13F
推
12/15 01:16, , 14F
樓上有事嗎？這詞只是為了尊重跨性，其他人照原本的
12/15 01:16, 14F
→
12/15 01:16, , 15F
詞用啊，崩潰啥啊
12/15 01:16, 15F
推
12/15 12:17, , 16F
某樓跟萌萌說為什麼異性戀要因為少數人改婚姻制度邏輯很
12/15 12:17, 16F
→
12/15 12:17, , 17F
像，要你學會尊重別人到底會讓你生活變得有多困難？
12/15 12:17, 17F
→
12/15 15:22, , 18F
可以理解那種動輒得咎的感覺
12/15 15:22, 18F
→
12/15 15:23, , 19F
但 ze 不是強制推廣的作法，只是建議
12/15 15:23, 19F
→
12/15 15:23, , 20F
我覺得算是有兼顧到大家感覺啦
12/15 15:23, 20F
推
12/16 01:30, , 21F
總是有人自己剛從弱勢出來，就開始排擠打壓更弱勢的人
12/16 01:30, 21F
推
12/18 01:00, , 22F
paperbx的邏輯是上了護家萌的課？
12/18 01:00, 22F
→
12/20 01:38, , 23F
我有去問性別不明關懷協會耶，他說還是要問對方的意
12/20 01:38, 23F
→
12/20 01:38, , 24F
見
12/20 01:38, 24F
推
12/22 08:58, , 25F
最好的方法其實就是和善的問對方一下希望如何被稱呼
12/22 08:58, 25F
→
12/22 08:58, , 26F
吧
12/22 08:58, 26F
→
12/28 20:24, , 27F
他就是種 同性婚姻過了大家都要跟同性結婚的那種人
12/28 20:24, 27F
→
01/05 23:59, , 28F
只是個代名詞而已？ 能如此隨意說出這句話的人，應該
01/05 23:59, 28F
→
01/05 23:59, , 29F
不懂何謂尊重這個詞的意義吧？ 想想如果有人在談話中
01/05 23:59, 29F
→
01/05 23:59, , 30F
的他代換成這個牠或它及祂...你的感受會是如何呢？
01/05 23:59, 30F
→
01/05 23:59, , 31F
我沒在討論哪個他（她、祂、牠、它）比較高貴，只
01/05 23:59, 31F
推
01/06 00:01, , 32F
只是合不合適；以及這個字的用法是否會讓對方感到不舒
01/06 00:01, 32F
→
01/06 00:02, , 33F
服！ 即便文字無法完全表達一個人完整的意思與想法
01/06 00:02, 33F
→
01/06 00:02, , 34F
。 但你你眼中的不重要，或許是別人努力、期待許久
01/06 00:02, 34F
→
01/06 00:02, , 35F
的？其實我也不太有資格說這些事....畢竟我還懵懂的在
01/06 00:02, 35F
→
01/06 00:02, , 36F
這世界尋找自己的定位。 無意引戰，只是有感而發。無
01/06 00:02, 36F
→
01/06 00:02, , 37F
論是讚同或是指責，我皆懷抱感謝。如此我才有勇氣走下
01/06 00:02, 37F
→
01/06 00:02, , 38F
一步。 你呢？ 只是個代名詞先生？
01/06 00:02, 38F
→
08/26 09:09, , 39F
應尊重每個人個別想要被怎麼稱呼，「強制通用」大家
08/26 09:09, 39F
→
08/26 09:09, , 40F
同樣稱呼也是不尊重的。我想這跟法律不讓渴望同婚者
08/26 09:09, 40F
→
08/26 09:09, , 41F
同婚一樣不尊重。
08/26 09:09, 41F
‣ 更多 RS21EFi 的文章
文章代碼(AID): #1OJsbC3h (LGBT_SEX)
LGBT_SEX 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
6
[正妹] QWER
[ Beauty ]
strayzz
5小時前, 04/28
15
17
[正妹] USA
[ Beauty ]
FWMK2RC6RS
7小時前, 04/28
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RS21EFi 的文章
文章代碼(AID): #1OJsbC3h (LGBT_SEX)