Fw: [新聞] 尊重跨性別者 牛津用「ze」表示中性

看板LGBT_SEX (同志性愛)作者 (Shark)時間9年前 (2016/12/13 11:21), 編輯推噓11(11030)
留言41則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 transgender 看板 #1OJsahhG ] 作者: RS21EFi (Shark) 看板: transgender 標題: [新聞]尊重跨性別者 牛津用「ze」表示中性 時間: Tue Dec 13 11:21:12 2016 尊重跨性別者 牛津用「ze」表示中性 https://goo.gl/Zu6zx1 英語稱呼男女性分別使用「he」和「she」,但如果是跨性別者,這種稱呼讓人感到尷尬, 不過最近牛津大學辯論學會(Oxford University union)提出呼籲使用中性代名詞「ze」 ,表示對多元化性別的尊重。 辯論學會日前發出傳單指出,希望以後用「ze」稱呼跨性別者,並希望推廣制課堂或是講 座上,根據牛津大學的行為守則,用錯代名詞將違反守則,且是一種冒犯行為。 LGBT人權倡議者塔切爾(Peter Tatchell)指出,淡化性別差異和障礙是好事,但毋須強 制使用,雖然不必在政策上推廣,但這給予大眾定義跨性別者的身分,同時尊重他們不應 該被定義成「男生」或「女生」。除了牛津大學外,劍橋大學也有意做類似的推廣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.74.61 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/transgender/M.1481599275.A.AD0.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: RS21EFi (118.163.74.61), 12/13/2016 11:21:47

12/13 15:18, , 1F
應該的!
12/13 15:18, 1F

12/14 01:17, , 2F
如果大家都通用ze會不會更好??
12/14 01:17, 2F

12/14 01:49, , 3F
只是個代名詞而已 可以不要這麼玻璃心嗎 要全部的人迎合0
12/14 01:49, 3F

12/14 01:49, , 4F
.3% 我是同志都覺的不好意思了
12/14 01:49, 4F

12/14 05:16, , 5F
樓上是反串嗎?
12/14 05:16, 5F

12/14 07:53, , 6F
崩潰囉
12/14 07:53, 6F

12/14 09:11, , 7F
你們認真覺的該用ze這鬼東西?我看你們連怎麼念都不知道=
12/14 09:11, 7F

12/14 09:11, , 8F
=就怕你只是說說到時後跟本不會用哈哈
12/14 09:11, 8F

12/14 18:43, , 9F
樓上怎麼這麼氣?求解
12/14 18:43, 9F

12/14 20:41, , 10F
也許就直接念成 Z?
12/14 20:41, 10F

12/14 22:14, , 11F
因爲我不是只關心同志,我關心全人類的生活。你想像一下
12/14 22:14, 11F

12/14 22:14, , 12F
如果今天說什麽都會冒犯到人,不是會活的很膽戰心驚嗎?
12/14 22:14, 12F

12/14 22:14, , 13F
何苦呢,只是個代名詞而已。
12/14 22:14, 13F

12/15 01:16, , 14F
樓上有事嗎?這詞只是為了尊重跨性,其他人照原本的
12/15 01:16, 14F

12/15 01:16, , 15F
詞用啊,崩潰啥啊
12/15 01:16, 15F

12/15 12:17, , 16F
某樓跟萌萌說為什麼異性戀要因為少數人改婚姻制度邏輯很
12/15 12:17, 16F

12/15 12:17, , 17F
像,要你學會尊重別人到底會讓你生活變得有多困難?
12/15 12:17, 17F

12/15 15:22, , 18F
可以理解那種動輒得咎的感覺
12/15 15:22, 18F

12/15 15:23, , 19F
但 ze 不是強制推廣的作法,只是建議
12/15 15:23, 19F

12/15 15:23, , 20F
我覺得算是有兼顧到大家感覺啦
12/15 15:23, 20F

12/16 01:30, , 21F
總是有人自己剛從弱勢出來,就開始排擠打壓更弱勢的人
12/16 01:30, 21F

12/18 01:00, , 22F
paperbx的邏輯是上了護家萌的課?
12/18 01:00, 22F

12/20 01:38, , 23F
我有去問性別不明關懷協會耶,他說還是要問對方的意
12/20 01:38, 23F

12/20 01:38, , 24F
12/20 01:38, 24F

12/22 08:58, , 25F
最好的方法其實就是和善的問對方一下希望如何被稱呼
12/22 08:58, 25F

12/22 08:58, , 26F
12/22 08:58, 26F

12/28 20:24, , 27F
他就是種 同性婚姻過了大家都要跟同性結婚的那種人
12/28 20:24, 27F

01/05 23:59, , 28F
只是個代名詞而已? 能如此隨意說出這句話的人,應該
01/05 23:59, 28F

01/05 23:59, , 29F
不懂何謂尊重這個詞的意義吧? 想想如果有人在談話中
01/05 23:59, 29F

01/05 23:59, , 30F
的他代換成這個牠或它及祂...你的感受會是如何呢?
01/05 23:59, 30F

01/05 23:59, , 31F
我沒在討論哪個他(她、祂、牠、它)比較高貴,只
01/05 23:59, 31F

01/06 00:01, , 32F
只是合不合適;以及這個字的用法是否會讓對方感到不舒
01/06 00:01, 32F

01/06 00:02, , 33F
服! 即便文字無法完全表達一個人完整的意思與想法
01/06 00:02, 33F

01/06 00:02, , 34F
。 但你你眼中的不重要,或許是別人努力、期待許久
01/06 00:02, 34F

01/06 00:02, , 35F
的?其實我也不太有資格說這些事....畢竟我還懵懂的在
01/06 00:02, 35F

01/06 00:02, , 36F
這世界尋找自己的定位。 無意引戰,只是有感而發。無
01/06 00:02, 36F

01/06 00:02, , 37F
論是讚同或是指責,我皆懷抱感謝。如此我才有勇氣走下
01/06 00:02, 37F

01/06 00:02, , 38F
一步。 你呢? 只是個代名詞先生?
01/06 00:02, 38F

08/26 09:09, , 39F
應尊重每個人個別想要被怎麼稱呼,「強制通用」大家
08/26 09:09, 39F

08/26 09:09, , 40F
同樣稱呼也是不尊重的。我想這跟法律不讓渴望同婚者
08/26 09:09, 40F

08/26 09:09, , 41F
同婚一樣不尊重。
08/26 09:09, 41F
文章代碼(AID): #1OJsbC3h (LGBT_SEX)
文章代碼(AID): #1OJsbC3h (LGBT_SEX)