PTT兩性男女區 / GetMarry (結婚)

[閒聊] 有關新秘為了出國解約

看板GetMarry (結婚)作者 (yaya)時間5年前 (2019/03/29 16:18), 5年前編輯推噓38(38推 0噓 41→)
留言79則, 38人參與, 5年前最新討論串1/1
上禮拜有位準新娘上來分享新秘為了出國跟她解約的分享文，後來好像原po刪文了 不過去看新秘的fb，甚至有護航的人開始人身攻擊(不止攻擊新娘也攻擊前去留言的網友) 覺得非常不舒服，有人知道後續是發生什麼事了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.16.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1553847517.A.2D8.html ※ 編輯: p091423 (101.13.16.160), 03/29/2019 16:18:53
推
03/29 16:45, 5年前 , 1F
新秘好像也刪文了？看不到護航耶
03/29 16:45, 1F
我把網址貼在下面了哦 ※ 編輯: p091423 (101.13.16.160), 03/29/2019 16:50:51
→
03/29 16:55, 5年前 , 2F
03/29 16:55, 2F
→
03/29 16:55, 5年前 , 3F
文章內容
03/29 16:55, 3F
※ 編輯: p091423 (101.13.16.160), 03/29/2019 16:56:56
推
03/29 17:02, 5年前 , 4F
後面有一個一直留言的講話很不好聽.
03/29 17:02, 4F
※ 編輯: p091423 (101.13.16.160), 03/29/2019 17:23:27
推
03/29 17:45, 5年前 , 5F
後面那個留言真的是秀下限無極限 護
03/29 17:45, 5F
→
03/29 17:45, 5年前 , 6F
航到讓人對這位新秘更扣分
03/29 17:45, 6F
→
03/29 17:45, 5年前 , 7F
讓人慶幸幸虧沒聽過這位新秘...
03/29 17:45, 7F
推
03/29 17:48, 5年前 , 8F
只好再補一次新秘資訊 emily采婕 XD
03/29 17:48, 8F
我也覺得看了對話很扣分，原po刪文讓後續網友無從得知新秘資訊，且新秘那裡又不分青 紅 皂白的護航攻擊網友，這樣差勁的態度讓人很不舒服 ※ 編輯: p091423 (101.13.16.160), 03/29/2019 17:52:10 ※ 編輯: p091423 (101.13.16.160), 03/29/2019 17:53:49 ※ 編輯: p091423 (101.13.16.160), 03/29/2019 17:54:30
推
03/29 18:20, 5年前 , 9F
回去看留言傻眼 留言格調可真低
03/29 18:20, 9F
推
03/29 18:48, 5年前 , 10F
文章刪除了
03/29 18:48, 10F
→
03/29 18:55, 5年前 , 11F
奇怪我還看得到，來截圖好了xD
03/29 18:55, 11F
推
03/29 19:38, 5年前 , 12F
護航的留言格調超低+1，姑且不論這
03/29 19:38, 12F
→
03/29 19:38, 5年前 , 13F
事誰對誰錯，有必要把人罵得這麼難
03/29 19:38, 13F
→
03/29 19:38, 5年前 , 14F
聽嗎
03/29 19:38, 14F
推
03/29 21:25, 5年前 , 15F
有人有截圖嗎 沒臉書看不到
03/29 21:25, 15F
推
03/29 22:07, 5年前 , 16F
文章好像刪了看不到
03/29 22:07, 16F
推
03/29 22:25, 5年前 , 17F
臉書文章刪了....
03/29 22:25, 17F
→
03/29 22:27, 5年前 , 18F
03/29 22:27, 18F
→
03/29 22:28, 5年前 , 19F
因為文章被刪掉了，我只有截到最新
03/29 22:28, 19F
→
03/29 22:28, 5年前 , 20F
留言，之前網友的留言都看不到了
03/29 22:28, 20F
→
03/29 22:35, 5年前 , 21F
那幾則留言也真讓人開眼界
03/29 22:35, 21F
推
03/29 22:54, 5年前 , 22F
這種新秘還一副我有找補救的態度
03/29 22:54, 22F
→
03/29 22:54, 5年前 , 23F
沒想過這種情況下新人不會怕他亂畫
03/29 22:54, 23F
→
03/29 22:54, 5年前 , 24F
嗎？真的很過份
03/29 22:54, 24F
推
03/29 23:08, 5年前 , 25F
天啊那個護航親友的水準真的低落到
03/29 23:08, 25F
→
03/29 23:08, 5年前 , 26F
沒有極限
03/29 23:08, 26F
推
03/29 23:10, 5年前 , 27F
不考慮新人的新秘和這種人難怪會抱
03/29 23:10, 27F
→
03/29 23:10, 5年前 , 28F
在一起
03/29 23:10, 28F
推
03/30 00:03, 5年前 , 29F
我覺得護航的可怕
03/30 00:03, 29F
推
03/30 00:16, 5年前 , 30F
真是恐怖，好好的喜事演變成這樣...
03/30 00:16, 30F
→
03/30 00:16, 5年前 , 31F
..
03/30 00:16, 31F
推
03/30 01:35, 5年前 , 32F
看完超雷...說覺得8個月應該還能商
03/30 01:35, 32F
→
03/30 01:35, 5年前 , 33F
量，是不知道熱門新秘1年前都未必訂
03/30 01:35, 33F
→
03/30 01:35, 5年前 , 34F
得到？如果是好日子更是難找
03/30 01:35, 34F
推
03/30 01:37, 5年前 , 35F
就算真相無從得知，但底下留言完全
03/30 01:37, 35F
→
03/30 01:37, 5年前 , 36F
傻眼...
03/30 01:37, 36F
推
03/30 01:52, 5年前 , 37F
回覆的內容讓人好不舒服，建議把新
03/30 01:52, 37F
→
03/30 01:53, 5年前 , 38F
秘名稱打在文章標題上，以後新娘才
03/30 01:53, 38F
→
03/30 01:53, 5年前 , 39F
好查詢
03/30 01:53, 39F
我不是當事人，所以不知道新秘名稱打在標題是否恰當，只是覺得好的新秘難尋，不管誰 對誰錯(至少在我看來很能理解原原po被解約的焦慮)，新秘出來避重就輕的轉移焦點之後 又放任護航者攻擊網友與原原po，文章中說會虛心受教卻又刪網友留言跟刪文章，然後粉 絲專頁好像沒這回事一樣又是一片正向讓人很不解，贊成之前原原po文章中網友回應說新 秘單方面解約只退訂金對新人很沒保障，尤其這種船過水無痕的事情，刪文了就沒人知道 曾經發生這種事，真心希望原原po已經找到好的新秘了 ※ 編輯: p091423 (49.159.174.71), 03/30/2019 02:03:26
推
03/30 02:16, 5年前 , 40F
覺得這裡都快變廠商版了XD 以後發
03/30 02:16, 40F
→
03/30 02:16, 5年前 , 41F
反推文的人可能會越來越少,很可惜.
03/30 02:16, 41F
→
03/30 02:16, 5年前 , 42F
自己是覺得反推比推薦更有參考價值
03/30 02:16, 42F
推
03/30 02:31, 5年前 , 43F
覺得他們都應該po對話記錄內，羅生
03/30 02:31, 43F
→
03/30 02:31, 5年前 , 44F
門啊根本
03/30 02:31, 44F
推
03/30 06:45, 5年前 , 45F
我有看到 那些護航的真的很無言 一
03/30 06:45, 45F
→
03/30 06:45, 5年前 , 46F
昧指責新娘 ，還說時間夠，真是好
03/30 06:45, 46F
→
03/30 06:45, 5年前 , 47F
笑了 剩八個月要怎麼找？ 我看到那
03/30 06:45, 47F
→
03/30 06:45, 5年前 , 48F
些護航的覺得 蝦
03/30 06:45, 48F
推
03/30 06:47, 5年前 , 49F
感覺新秘本身跟朋友素質都很差 技術
03/30 06:47, 49F
→
03/30 06:47, 5年前 , 50F
不怎麼樣連人品都...
03/30 06:47, 50F
推
03/30 08:00, 5年前 , 51F
要讓他爆啊，後面的人才搜尋的到
03/30 08:00, 51F
推
03/30 08:09, 5年前 , 52F
應該在標題上註明新秘是誰的，這樣
03/30 08:09, 52F
→
03/30 08:09, 5年前 , 53F
以後有人找新秘才不會踩到雷，姑且
03/30 08:09, 53F
→
03/30 08:09, 5年前 , 54F
不論事實真相如何，但新秘跟護航新
03/30 08:09, 54F
→
03/30 08:09, 5年前 , 55F
秘的人口德這麼的差，技術在好（事
03/30 08:09, 55F
→
03/30 08:09, 5年前 , 56F
實也沒多好）我也不敢給他機會，沒
03/30 08:09, 56F
→
03/30 08:09, 5年前 , 57F
職業道德也沒口德
03/30 08:09, 57F
推
03/30 08:49, 5年前 , 58F
標題能不能幫忙補上地區？我記得是
03/30 08:49, 58F
→
03/30 08:49, 5年前 , 59F
高雄？
03/30 08:49, 59F
已補地區，希望對後面的新人有幫助，覺得新秘並沒有出來解決疑慮，對話之前新秘有在 fb po過，不過刪文我沒有截到圖 為了以防偏頗就不敘述對話內容了，只覺得護航真的無下限口德極差，而且後來也沒網友 看到護航的人留了什麼言的樣子，很看不下去 無法接受好像沒人回應就代表他們做的是對的事情一樣講話越來越難聽 ※ 編輯: p091423 (49.159.174.71), 03/30/2019 09:04:50
推
03/30 13:24, 5年前 , 60F
推爆
03/30 13:24, 60F
→
03/30 16:17, 5年前 , 61F
03/30 16:17, 61F
→
03/30 16:17, 5年前 , 62F
03/30 16:17, 62F
推
03/30 17:23, 5年前 , 63F
推
03/30 17:23, 63F
推
03/30 17:40, 5年前 , 64F
回應真的很誇張，來不及截圖 昨天
03/30 17:40, 64F
→
03/30 17:40, 5年前 , 65F
看到有人說新人這樣的行為破格==
03/30 17:40, 65F
推
03/30 17:49, 5年前 , 66F
推
03/30 17:49, 66F
推
03/30 22:28, 5年前 , 67F
推
03/30 22:28, 67F
推
03/31 03:55, 5年前 , 68F
此文不能沉
03/31 03:55, 68F
推
03/31 06:28, 5年前 , 69F
幫高調
03/31 06:28, 69F
推
03/31 08:37, 5年前 , 70F
護航的說話太難聽了
03/31 08:37, 70F
推
03/31 19:22, 5年前 , 71F
推
03/31 19:22, 71F
推
04/01 04:49, 5年前 , 72F
推
04/01 04:49, 72F
→
04/01 12:13, 5年前 , 73F
推
04/01 12:13, 73F
推
04/02 03:13, 5年前 , 74F
高調
04/02 03:13, 74F
→
04/02 10:29, 5年前 , 75F
每次看到這種刪掉的文章都會覺得大
04/02 10:29, 75F
→
04/02 10:29, 5年前 , 76F
家力挺是在裝肖維嗎？
04/02 10:29, 76F
推
04/15 19:49, 5年前 , 77F
好可怕的新秘 幸好不在台北 囧
04/15 19:49, 77F
→
04/15 19:49, 5年前 , 78F
誰遇到誰倒楣
04/15 19:49, 78F
推
05/03 01:57, 5年前 , 79F
幫高調
05/03 01:57, 79F
‣ 更多 p091423 的文章
文章代碼(AID): #1SdTJTBO (GetMarry)
GetMarry 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 p091423 的文章
文章代碼(AID): #1SdTJTBO (GetMarry)