[分享] 台北8間婚宴場勘心得（晶華pk遠企）

看板GetMarry (結婚)作者hah464 (hah)時間6年前 (2017/12/23 21:52)推噓7(7推 0噓 9→)

留言16則, 6人參與討論串1/1

由於明年年中婚宴日期在即，最近花了三個星期的假日看了8間場地：君悅、翡麗詩莊園、喜來登、國賓、世貿33、Mega 50、晶華和遠企。以下婚宴場地場勘心得純屬個人經驗與觀感，若有冒犯敬請見諒。心得文字有點長，排版不佳請大家斟酌一下。謝謝。君悅 **優點：外觀大氣，無可挑惕的場地與業務。凱悅廳高挑方正，飯店本身的場佈就很漂亮且動線清楚。當季花材可與桌巾自由搭配，也有桌上禮可以選擇。君寓一雖沒有挑高但場地溫馨，適合少桌數。業務非常專業，服務及菜色有一定品質。如果預算足，可以很放心的選擇君悅。 **缺點：真要說就是預算不符。地下停車場有點斑駁。翡麗詩莊園 **優點：婚宴場地漂亮，光譜廳雖然有非常多的柱子但是個特色，整體搭配很美，外面的微風花園有加分的效果。天鵝絨製的軟墊椅子搭配起來很美，整體歐風感強烈。綠蒂廳格局高挑方正且有一大舞台和螢幕，外面的收禮桌區及送客區不需要額外的佈置就很漂亮。 **缺點：網路上照片的教堂和真正看起來不太一樣，實際上現場看很像從某樓突然長出來的建築物。跟想像中的莊園不同，主要是由一主建築物構成且就坐落在大馬路旁。整棟動線非常奇妙。要抵達森林教堂需要繞道且經過一些很妙的地方，場勘時轉來轉去有點暈頭轉向。凡事要加價，例如：禁帶外食，當天自己帶的工作人員需要加價用餐，如果選在這裡宴客想來拍婚紗需要額外費用。停車是個問題，有代客泊車但也是停在主建築物的前方，看起來頗為擁擠。喜來登 **優點：老牌飯店，菜色及服務有保障。 **缺點：二樓的廳別天花板過低，有壓迫感。地下的廳別雖有挑高但三個廳一字排開，感覺最後新娘會有集體送客的錯覺。國賓 **優點：老牌飯店，菜色及服務有保障。國際廳挑高方正無柱但適合桌數多的新人。 **缺點：沒有固定接洽的業務，所以不論去幾次現場或打幾次電話永遠不記得客戶是誰，永遠叫錯客戶的姓氏，也不記得跟客戶有約。就算已經保留場地，再次確認時依然記不得客戶的桌數和姓氏。令人非常沮喪。 **整體：桌上禮是自家的鳳梨酥，盒子包裝跟餐桌巾顏色很搭。聯誼廳雖然沒有挑高舞台也不算大再加上至少有兩根柱子，然而L型的紅地毯對我來說是個優點。聯誼廳外面擺放禮桌的位置雖然和隔壁的國際廳有所區隔，但還是距離過近，不過整體來說是可以接受的。樓外樓需要爬額外的樓梯，可能對有些長輩不太方便，但場地挑高無柱且有一個大舞台。紅地毯不夠長可能無法滿足想走長紅毯的新娘。世貿33 **優點：景觀不錯，菜色幾乎沒有負評。 **缺點：新娘房有點小，沒有專用的廁所。偏向婚宴會館的形式，整體來說價位有點偏高。 Mega 50 **優點：整片落地玻璃讓48樓的景觀效果不錯。原本附的婚佈還不錯，可以不用再另外準備。場地挑高整體感覺不錯，原本照片上的舞台感覺是歪的但現場看還好。 **缺點：業務專業度有待加強。自行上樓後被晾在別家餐廳門口枯等業務，接著被帶進堆滿椅子的不知名儲藏室裡談專案內容。業務沒有履行隔天主動告知低消詢問狀況，卻在客戶主動去電詢問時就已經忘了客戶是誰，一段沈默後才應允會晚點回覆。場地太新沒有太多評價可參考，菜色有點令人擔心。晶華 **優點：老牌，服務品質穩定。一樓晶華會所搭配的方案豐富有誠意。晶華會場地私密，進去後就是新人的專屬空間。 **缺點：晶華會場地沒有挑高，正中間有根柱子，雖不影響賓客的主要視線但多少還是希望不要有柱子。飯店內櫃位及廳別太多導致動線有點不佳，如果沒有明顯指示或是引導有可能會迷失。遠企（香格里拉台北遠東） **優點：二樓貝殼型場地挑高大氣莊重且漂亮，新人擁有二樓整區獨立空間的使用權。業務非常專業且客氣，初次洽談的當下就能夠開出條件給予優惠，加分。事後業務主動聯繫且再度給予相當具體的優惠，非常有誠意，讓人非常心動。 **缺點：由於私人因素，在看場地前的分數已由90分起跳，或許有失客觀度。菜色有點令人擔憂，但業務告知米其林二星主廚進駐後評價已較以往好了。大眾運輸交通需要步行5-7分鐘左右，初從六張犁捷運站出來後的圓環有點讓人暈頭轉向，不過只要往高聳的遠企大樓方向走去就不會錯。總結：目前在晶華晶華會與遠企香格里拉廳之間做抉擇，兩者各有優缺點，非常難決定。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.174.140 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1514037131.A.D02.html