PTT兩性男女區 / GetMarry (結婚)

[反推] 桃園思米亞婚紗

看板GetMarry (結婚)作者 (beauty)時間9年前 (2016/11/29 15:50), 編輯推噓14(14推 0噓 28→)
留言42則, 23人參與, 最新討論串1/1
《桃園新人請慎選婚紗公司》 張老先生的兒子跟未婚妻原本已經準備結婚，所以找了「桃園思米亞婚紗」試禮服並下訂 （付10000元的訂金），不料後來他兒子突然生病、之後不敵病魔過世，張老先生處理完 兒子後事，到「桃園思米亞婚紗」說明原委請求退費，卻遭婚紗店拒絕，說公司規定訂金 不能退。 張老先生：我兒子都過世，不可能拍了啊 店家：契約有寫訂金不退，他女朋友還可以用 之後張老先生向消保官申訴，得到一樣的回應（圖1、2） http://i.imgur.com/gwwyCIs.jpg
http://i.imgur.com/YdiicNF.jpg
申請消費爭議協商，「桃園思米亞婚紗」公司連來都不來（圖3） http://i.imgur.com/u7XtPYH.jpg
覺得這公司扯爆了，又不是新人下訂後看到別家婚紗更漂亮更喜歡而反悔，人都過世了還 堅持不退款，硬凹他女朋友還可以用，很過份！（怒） http://i.imgur.com/r1Kxcyu.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.208.106 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1480405843.A.A6B.html
推
11/29 16:14, , 1F
幫你改一下標題
11/29 16:14, 1F
推
11/29 16:14, , 2F
是說 請問你是當事人的誰?
11/29 16:14, 2F
推
11/29 16:49, , 3F
這在爆料公社被一堆人炮不夠還要來這邊討拍嗎
11/29 16:49, 3F
→
11/29 16:50, , 4F
於法婚紗公司並沒有錯，也是有付出人力時間服務
11/29 16:50, 4F
→
11/29 16:51, , 5F
於法店家沒錯啊
11/29 16:51, 5F
→
11/29 16:52, , 6F
訂金本來就不能退
11/29 16:52, 6F
→
11/29 16:55, , 7F
店家有提供轉讓。家屬應該是朝這方向走，怎還想要吉
11/29 16:55, 7F
推
11/29 17:17, , 8F
依合約行使而已
11/29 17:17, 8F
→
11/29 17:46, , 9F
依契約店家沒錯啊，頂多只能說不通情理而已
11/29 17:46, 9F
→
11/29 18:20, , 10F
收訂金本來就防止顧客反悔，雖然不近人情，但人家
11/29 18:20, 10F
→
11/29 18:20, , 11F
照合約走。頂多看能不能協議轉讓，說人家怎樣有點
11/29 18:20, 11F
→
11/29 18:20, , 12F
不合理。
11/29 18:20, 12F
→
11/29 18:30, , 13F
覺得店家沒有錯+1
11/29 18:30, 13F
推
11/29 18:40, , 14F
雖然有點不通人情但店家這樣處理其實沒錯啊站得住腳
11/29 18:40, 14F
推
11/29 19:38, , 15F
看了一下文件，為何新郎7/22過世，7/25還要付8000啊
11/29 19:38, 15F
→
11/29 19:38, , 16F
?有寫錯嗎
11/29 19:38, 16F
推
11/29 19:41, , 17F
是說都已經完成套量也都租好了，人家也是都有服務了
11/29 19:41, 17F
→
11/29 19:41, , 18F
，要人家全退實在也說不過去...
11/29 19:41, 18F
→
11/29 19:45, , 19F
八仟是104年，過世是105年哦
11/29 19:45, 19F
→
11/29 19:46, , 20F
照合約走的確無不妥，理由要申明清楚，服務有提供
11/29 19:46, 20F
→
11/29 19:47, , 21F
應該和女方商量轉讓給別人就好啦，怎會找商家退訂金
11/29 19:47, 21F
推
11/29 20:17, , 22F
店家沒錯..
11/29 20:17, 22F
推
11/29 20:36, , 23F
而且可能因為這天已經被預約導致要推掉其他case
11/29 20:36, 23F
→
11/29 20:36, , 24F
營業損失總不能找你們要吧...
11/29 20:36, 24F
→
11/29 21:17, , 25F
店家也要生活吧…
11/29 21:17, 25F
推
11/29 23:03, , 26F
為什麼不轉讓呢？
11/29 23:03, 26F
推
11/30 08:04, , 27F
店家沒錯啊，倒是喪家自己人過世還要把能拿的錢拿回
11/30 08:04, 27F
→
11/30 08:05, , 28F
來心態可議（雖然是很讓人同情）
11/30 08:05, 28F
推
11/30 11:09, , 29F
到底婚紗的錢是誰出？男生出的就請女方還錢，自己
11/30 11:09, 29F
→
11/30 11:09, , 30F
轉讓還是留著之後用
11/30 11:09, 30F
→
11/30 12:37, , 31F
你是當事人律師嗎？ 爆社發文內容跟這篇一樣...
11/30 12:37, 31F
→
11/30 13:36, , 32F
在桃園板也發一樣的文
11/30 13:36, 32F
推
11/30 22:11, , 33F
店家雖然不通情理 但依合約走沒錯 也寫明可以轉讓
11/30 22:11, 33F
→
11/30 23:23, , 34F
訂金本來就不退的，別一直拿“過世”來說服版友，
11/30 23:23, 34F
→
11/30 23:23, , 35F
兩碼子事
11/30 23:23, 35F
→
12/01 09:35, , 36F
請節哀順變。但過世不能無限上綱所有的事。訂金本
12/01 09:35, 36F
→
12/01 09:35, , 37F
來就不退。你這樣公審只會自己臉腫吧
12/01 09:35, 37F
推
12/04 01:37, , 38F
沒什麼兩碼子事這種事，事情本來就可以混在一起談
12/04 01:37, 38F
→
12/04 01:37, , 39F
依法當然不用退訂金，但你在人情上說不過去就這樣
12/04 01:37, 39F
→
12/04 01:37, , 40F
一切只談法不想講人情的，就祈禱這一輩子不要遇到
12/04 01:37, 40F
→
12/04 01:37, , 41F
合情但法律沒有考慮到的事情。
12/04 01:37, 41F
→
12/13 09:36, , 42F
依法有理阿 頂多不通人情
12/13 09:36, 42F
‣ 更多 alexmei 的文章
文章代碼(AID): #1OFJDJfh (GetMarry)
GetMarry 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 alexmei 的文章
文章代碼(AID): #1OFJDJfh (GetMarry)