[問題] 請問號稱"免費服務" 還可以收錢嗎?
請問都已經說是"免費"服務了
但在進一步了解對方服務內容之後 覺得不合適
對方有資格跟我要求企劃費用嗎?
這樣跟"收費"服務差在哪裡?
即使是大牌設計師 在經過比稿後落選
應該也沒資格要求設計費吧?
我應該怎麼回應呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 112.104.7.122
→
07/29 00:46, , 1F
07/29 00:46, 1F
推
07/29 01:45, , 2F
07/29 01:45, 2F
→
07/29 01:46, , 3F
07/29 01:46, 3F
→
07/29 01:47, , 4F
07/29 01:47, 4F
推
07/29 01:48, , 5F
07/29 01:48, 5F
現在終於知道為什麼之前版主要禁掉"免費"服務了
真是後悔自己貪小便宜呀!!
我當然也知道他的要求很不合理 為什麼還要上來問?
因為.....他有我很多資料 (ex:電話、地址、宴客時間地點...等)
所以我不想跟對方關係弄僵 怕到時候被整(有這麼恐怖嗎?? 我怕!)
之前連同現在這位 一共找了2位都是"號稱免費"的個人工作者
結果第一位居然開口跟我要求在接受服務前提供車馬費(啊不是免費?)
剛好又有看到關於他的批評 就乾脆跟他取消了
後來又過了一陣子 還是希望能有一個專業的人士幫忙
又找了第二位 這次感覺有好一些
沒想到在洽談時 被"明示、暗示"應該要包多少(因為這個暗示 實在不小包)
再加上整個風格實在不喜歡 只好跟他講掉
沒想到他居然跟我說 你已經開始接受我的服務 應該要付費(臨時取消不可以)
我實在有點傻眼....
我實在不希望斷了人家的生路 但是我覺得這種服務態度實在不太好
這兩位工作者 都是被網路推薦過的勒....
P.S 因為還有部分細節我沒辦法講的很清楚
(怕被認出來 ㄜ~不過我想如果被這二位朋友看到我的文章 應該心裡也會有個底)
※ 編輯: bariton 來自: 112.104.7.122 (07/29 02:02)
→
07/29 01:51, , 6F
07/29 01:51, 6F
→
07/29 01:53, , 7F
07/29 01:53, 7F
→
07/29 02:03, , 8F
07/29 02:03, 8F
推
07/29 02:05, , 9F
07/29 02:05, 9F
當然都在意呀!
他要免費服務 也是希望多累積經驗 以後可以以此方式賺錢
我找免費服務 也是希望能用較少的經費獲得比較優質的服務
當然會包紅包 畢竟這是喜事
如果覺得物有所值 當然不可能讓人覺得"蛤 這是什麼價錢的紅包"
也會在之後幫忙推薦 希望他生意興隆
可是我現在講的是"態度"
你不能打著免費名號 又要跟人家收錢
那你一開始就說要收多少錢 大家都有個底不是比較愉快?
※ 編輯: bariton 來自: 112.104.7.122 (07/29 02:08)
再補充一下 他暗示的紅包金額 大概跟目前市面的服務價格差不多....
而且主要是 我不喜歡他的風格...
再來 這個服務尚未發生 只是了解我的需求
※ 編輯: bariton 來自: 112.104.7.122 (07/29 02:11)
TO whitechapel大: 不是我要找他 是他又回來找我.....
我不想讓他傷心(我不喜歡你的風格) 所以給了一個他可以接受的理由
但是他又跑來跟我說 要跟我收取費用....
※ 編輯: bariton 來自: 112.104.7.122 (07/29 02:16)
推
07/29 02:17, , 10F
07/29 02:17, 10F
→
07/29 02:19, , 11F
07/29 02:19, 11F
→
07/29 02:21, , 12F
07/29 02:21, 12F
推
07/29 03:44, , 13F
07/29 03:44, 13F
推
07/29 05:49, , 14F
07/29 05:49, 14F
→
07/29 05:50, , 15F
07/29 05:50, 15F
→
07/29 05:51, , 16F
07/29 05:51, 16F
→
07/29 06:35, , 17F
07/29 06:35, 17F
推
07/29 09:57, , 18F
07/29 09:57, 18F
→
07/29 10:17, , 19F
07/29 10:17, 19F
推
07/29 10:18, , 20F
07/29 10:18, 20F
推
07/29 10:39, , 21F
07/29 10:39, 21F
→
07/29 10:40, , 22F
07/29 10:40, 22F
→
07/29 10:41, , 23F
07/29 10:41, 23F
推
07/29 10:48, , 24F
07/29 10:48, 24F
推
07/29 10:51, , 25F
07/29 10:51, 25F
推
07/29 11:14, , 26F
07/29 11:14, 26F
推
07/29 12:48, , 27F
07/29 12:48, 27F
推
07/29 13:54, , 28F
07/29 13:54, 28F
推
07/29 15:09, , 29F
07/29 15:09, 29F
推
07/29 16:34, , 30F
07/29 16:34, 30F
→
07/29 16:35, , 31F
07/29 16:35, 31F
推
07/29 16:42, , 32F
07/29 16:42, 32F
推
07/29 17:20, , 33F
07/29 17:20, 33F
推
07/29 17:34, , 34F
07/29 17:34, 34F
推
07/29 20:54, , 35F
07/29 20:54, 35F
→
07/29 20:54, , 36F
07/29 20:54, 36F
→
07/29 20:55, , 37F
07/29 20:55, 37F
→
07/29 20:55, , 38F
07/29 20:55, 38F
推
07/29 21:53, , 39F
07/29 21:53, 39F
推
07/31 02:30, , 40F
07/31 02:30, 40F
→
07/31 10:57, , 41F
07/31 10:57, 41F
→
07/31 10:58, , 42F
07/31 10:58, 42F
→
07/31 10:58, , 43F
07/31 10:58, 43F
推
07/31 16:14, , 44F
07/31 16:14, 44F
GetMarry 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章