PTT兩性男女區 / Gemini (雙子座(5/21-6/21))

[心得] 雙子是自大不受教不切實際的幼稚鬼-論與雙子說話的藝術

看板Gemini (雙子座(5/21-6/21))作者 (我忘了怎麼談戀愛)時間16年前 (2009/11/22 16:56), 編輯推噓44(45推 1噓 59→)
留言105則, 18人參與, 最新討論串1/1
最近有一篇文，是某位獅男(是誰就別提了，大伙知道就好)的文章.... 文中提及了三個他生命中的雙子.... 一是老娘，二是老弟，三是老婆(未來式，看樣子他沒打算變進行式) 看到其文中最後統整的結論是.... 雙子都是自大、不受教、不切實際的幼稚鬼.... 說真的，其文中用詞遣字相當直接， 語氣非常讓愛好和平的雙子們覺得不舒服.... 然而有些版友(包括我自己)覺得同樣的話， 是不是可以做一些修飾，聽來入耳呢??(不用悅耳啦，獅腦只有食物，不強求) ==== 先說一句，其原文中所說的所有缺點，我個人都接受，也承認.... 我是自大，我是不受教，我也不切實際，我更是個幼稚鬼.... 而相同的批評，我想該獅男也同樣收到過.... ^_^ 不過，要是我要這樣說別人，我應該是這樣說.... "非常有自信，但是因為自信而有時會沒聽到旁邊人喊你，要多注意喔!!" "有時候，冷靜的回想，最近親朋好友希望你改變的有那些，是不是該想想??" "哇!!你想了那麼多，那有準備怎麼開始執行計劃嗎??我該怎麼幫你??" "夠囉!!(笑)別那麼小孩子氣，成熟點，你可以得到更多你想要的...." .... 我想，簡單是幾個字詞增修，是會讓聽話的對方，心中舒服點.... 一個人說話，不是真得要跟獅子一樣大聲或是張大嘴吼一聲"哇吼~~~~" 又不是MGM(Metro Goldwyn Mayer)的電影開場....(不懂請Google).... 一個人說話，是該讓他的話，進入聽話者的耳中，腦中，甚至是心中.... 並不是話說出來就好....那跟放個屁沒兩樣，都是些氣體..... 一個人說話，聽話者不能當他是放屁，也不能當他沒意義，這樣沒禮貌.... 但是，說話者若真只是在放沒意義的屁， 那聽話者沒有義務要吸光這肉食動物的屁....何況還是那麼臭.... ====== 與雙子們講話，不論是一個人，還是一群人， 要記得永遠都要把他們當做兩個人以上在聽你說話.... 跟一個人講話可以用氣勢，可以用哀求，只為達到你的目的.... 但跟雙子沒法，你只能"言之有物，言之有理".... 因為你跟一個人說的同時，會有另一個人在旁客觀的看(聽)你說的話.... 話中是否有語病，是否有隱瞞，是否神情有異....等等的因素.... 話中勿意義，除了功擊性言詞找不到一樣可能讓雙子認同的事物後.... 那麼，就跟獅子拔了牙與爪一樣，除了吼聲大了與屁臭了點外.... 就沒用了.... = =|||| 誰會理一個沒用的廢物獅子啊?? ====== 其實，啥樣子的心態，就會引來啥種人.... "相由心生"，此處所說的相，不單代表面相及外表，還要加上外在行為， 只有自大的人才會覺得別人自大，因為不能容許有另一個比他自大的.... 別人不受教的都是因為你自覺你的是正確，卻沒想到"因材施教".... 你的心態是如此，你的行為也就如此，而你身旁的人更就讓你自以為如此.... 其實，一切重點都在你怎麼自省.... 當然來，人與獅子還是有差別，人有腦可自省自律.... 獅的腦....除了肉跟母獅之外.... 應該裝不下自覺自省自律這種人才有的思想吧.... ^_^ ====== 在與雙子說話前，記得啊.... 把自己的論點反覆觀念一下，自己試著攻擊自己的論點.... 這樣說出來，才能把雙子說的服服貼貼的..... ====== 若是該獅男聽到我說獅子是 "自大，自私，自以為是，無禮，無情，無理取鬧...." 之類的，應該也會不高興吧.... ^_^ 不過，不是所有的獅子都這樣啦.... ^_^ 單指某一隻獅子罷了，其他的獅子都很Nice的.... ^_^ ====== 我不否認這篇文有點語帶挑釁， 不過，我很膽小的只在雙版中這樣.... 我可沒種，而且很沒禮貌又不知分寸的跑到獅版去大放厥詞.... 看起來就很討人厭....各位版友，對吧?? ^_^ ====== 某獅男在雙版名聲....將如同被拔了牙與爪的獅子.... 各位自己想吧...哈哈哈 ====== -- http://mypaper.pchome.com.tw/news/garykiko 只是一個宅胖的碎碎唸....不用點它.... (謎之聲:那你放在簽名檔做啥??)....嗯，好問題，待我深思後告訴你..(踢飛) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.167.173.15
推
11/22 17:08, , 1F
我確實碰到獅子 自私自大不受教阿 不切實際倒沒有XD
11/22 17:08, 1F
推
11/22 17:18, , 2F
真是好長的標題 XD
11/22 17:18, 2F
推
11/22 17:27, , 3F
推一個(等會子會不會再來個獅吼阿~抖)，我認識的獅子很
11/22 17:27, 3F
→
11/22 17:27, , 4F
溫柔耶^^a
11/22 17:27, 4F
推
11/22 18:40, , 5F
我是上升在獅子的雙子 我覺得這樣脾氣很糟糕耶ˊˋ
11/22 18:40, 5F
推
11/22 18:51, , 6F
我是上升在獅子的雙子 我覺得這樣脾氣很糟糕耶 XD 剛好
11/22 18:51, 6F
推
11/22 20:14, , 7F
樓上跟我一樣? (握手
11/22 20:14, 7F
推
11/22 20:24, , 8F
嘿阿^^
11/22 20:24, 8F
推
11/22 23:40, , 9F
你的結尾已經構成誹謗罪..別說我沒提醒你..請修正 謝謝
11/22 23:40, 9F
推
11/22 23:44, , 10F
先備份相關文章了..謝謝
11/22 23:44, 10F
推
11/22 23:59, , 11F
你可以批評我論點.但你不可以出言誹謗
11/22 23:59, 11F
推
11/23 00:09, , 12F
我一向與人為善..但若您遲不修正相關內容..我也不會再容忍
11/23 00:09, 12F
推
11/23 00:35, , 13F
我只能說雙子吃軟不吃硬~好一點雙子會開無視~兇一點的就會
11/23 00:35, 13F
→
11/23 00:36, , 14F
把對方戰到無地自容~其實我們雙子是很和善的(無視加挖鼻孔)
11/23 00:36, 14F
推
11/23 01:06, , 15F
人身攻擊是涉及刑事..與戰不戰無關..
11/23 01:06, 15F
推
11/23 01:23, , 16F
內~ 洗爹嚕~ ^.<
11/23 01:23, 16F
噓
11/23 01:25, , 17F
.....看了這篇一樣不舒服
11/23 01:25, 17F
推
11/23 01:38, , 18F
哪裡有毀謗阿@@?
11/23 01:38, 18F
推
11/23 01:40, , 19F
旁觀者我的個人看法：我覺得po文口氣冒犯到別人的人 如果
11/23 01:40, 19F
→
11/23 01:41, , 20F
別人指責你冒犯別人 你又不想改 覺得你沒錯 那你就不應該
11/23 01:41, 20F
→
11/23 01:42, , 21F
在感受到別人冒犯你的時候 指責別人不對 而若是你願意改
11/23 01:42, 21F
→
11/23 01:43, , 22F
善之前po文口氣這問題 接受別人意見 那你當然可以請別人
11/23 01:43, 22F
→
11/23 01:44, , 23F
也修正他的態度 這是對己對人標準是否一致的問題
11/23 01:44, 23F
→
11/23 01:45, , 24F
可是如果你想用犯不犯罪來壓人 是否也間接讓人感覺你只是
11/23 01:45, 24F
→
11/23 01:46, , 25F
覺得自己怎麼做都是妥當的 可是對別人標準就比較高呢？
11/23 01:46, 25F
推
11/23 01:47, , 26F
舒服
11/23 01:47, 26F
推
11/23 01:51, , 27F
我也不想惹人生氣 我只是希望 原原po不要覺得板友都在針
11/23 01:51, 27F
→
11/23 01:52, , 28F
對你 故意說你錯 每一個人講話 都是出自於他有自己的想法
11/23 01:52, 28F
推
11/23 01:55, , 29F
而既然講出來不只自己感受到 那就要多考慮一層比較好了
11/23 01:55, 29F
推
11/23 02:00, , 30F
推樓上︿＿＜ｙ
11/23 02:00, 30F
推
11/23 02:10, , 31F
基本上，我也不覺得結尾有構成毀謗之處，金剛大~我有認識
11/23 02:10, 31F
→
11/23 02:10, , 32F
法扶會的朋友，明天幫你問問好了？　XDD
11/23 02:10, 32F
→
11/23 02:14, , 33F
感謝噓姐,其實不用擔心啦,若是做事問心無愧,何必要尋求外
11/23 02:14, 33F
→
11/23 02:16, , 34F
援?若是自行對號入座,又是誤解他人意思就威嚇他人,那麼跟
11/23 02:16, 34F
→
11/23 02:19, , 35F
承認心虛做壞事有啥差別?若是真的造成某些群眾不愉快,那
11/23 02:19, 35F
→
11/23 02:20, , 36F
在下就是說聲抱歉,說者無心,讓聽者誤會了;不過,說了話就
11/23 02:20, 36F
→
11/23 02:21, , 37F
該以示負責,不修文不刪文是我的原則,何況,刪了文,站大也
11/23 02:21, 37F
→
11/23 02:23, , 38F
會有備份,所以,雙版眾不用擔心,也不必爭論此事,一切就在
11/23 02:23, 38F
→
11/23 02:25, , 39F
下自行處理,若有需要各位版友幫助,我會開口求援的,感謝囉
11/23 02:25, 39F
還有 26 則推文
推
11/23 13:27, , 66F
其實我看也是板上太和平了..所以有好玩的事 雙就傾巢而出
11/23 13:27, 66F
→
11/23 13:29, , 67F
我們只是會"嘴砲"的"和平主義者"而已啊~啊咧~好像在哪看過~
11/23 13:29, 67F
推
11/23 13:34, , 68F
推wu觀點正確 XD　不過要注意的是，諧音也是有問題的，
11/23 13:34, 68F
→
11/23 13:35, , 69F
之前八卦版蠻多例子的，ex.台語諧音指名道姓某大律師
11/23 13:35, 69F
推
11/23 13:43, , 70F
http://jirs.judicial.gov.tw/FJUD/ 板橋地院97簡8295號
11/23 13:43, 70F
→
11/23 13:54, , 71F
樓上好恐怖喔~抖抖~
11/23 13:54, 71F
推
11/23 13:57, , 72F
士林地方法院95簡731號判決
11/23 13:57, 72F
→
11/23 13:58, , 73F
我自己也有妨害名譽案件在身= =哈 是對安養機構管理問題
11/23 13:58, 73F
推
11/23 14:01, , 74F
是說大家都是成年人，表達意見會被推翻也是理所當然
11/23 14:01, 74F
→
11/23 14:03, , 75F
要嘛就不要發文 也沒人要吵了呀 都嘛在聊天 我也希望D大
11/23 14:03, 75F
推
11/23 14:07, , 76F
也不要在直鑽這個坑，就讓他落幕吧，以後你不犯我我不犯你
11/23 14:07, 76F
→
11/23 14:07, , 77F
那也還是謝謝你給雙們意見，我們也會讓你看到我們的風度
11/23 14:07, 77F
推
11/24 09:36, , 78F
這年頭的人都不知檢討 打不贏就把法律掛在嘴邊 ^_^
11/24 09:36, 78F
推
11/24 09:38, , 79F
所以我說地球是很危險的 人類應該搬回火星居住~~~
11/24 09:38, 79F
推
11/24 09:43, , 80F
以後上街要穿防彈衣了 因為治安太差 我怕被流彈打到~~~
11/24 09:43, 80F
→
11/24 10:03, , 81F
樓上小心被告~(逃)~
11/24 10:03, 81F
推
11/24 10:29, , 82F
當您說別人不知檢討之時～您大概也沒有想一下自己吧？
11/24 10:29, 82F
→
11/24 10:30, , 83F
發文討論與誹謗他人本屬二事，況我文章均為有任何誹謗他人
11/24 10:30, 83F
→
11/24 10:31, , 84F
之文字，若您的說法可以成立～那之前有個新聞說～女生被強
11/24 10:31, 84F
→
11/24 10:33, , 85F
X是因為裙子太短的那個警察～應該您也支持他的論點吧?
11/24 10:33, 85F
→
11/24 10:53, , 86F
得到這樣奇怪的回答 不意外 ^_^ 不知檢討當然也有我~~~
11/24 10:53, 86F
→
11/24 10:55, , 87F
一個老師 邏輯觀念+社會經驗不足 舉的例子通常也不太好
11/24 10:55, 87F
推
11/24 10:56, , 88F
不奇怪吧?照你的邏輯來說～我發文不知檢討～所以該被誹謗
11/24 10:56, 88F
→
11/24 10:57, , 89F
那女子被強X～是不是也該檢討他引誘他人犯罪？（警察說的)
11/24 10:57, 89F
→
11/24 10:58, , 90F
我的解說夠清楚了嗎?再換個例子～一個人開車按了喇叭催
11/24 10:58, 90F
→
11/24 10:58, , 91F
前面的車子～結果前面的車主下來打他一頓 外加罵他老母
11/24 10:58, 91F
→
11/24 10:59, , 92F
話說前幾天開著電視都能聽到對面有人唉唉叫房間隔音真差~囧
11/24 10:59, 92F
→
11/24 10:59, , 93F
所以他該回去檢討不該按喇叭～不能去提告傷害與誹謗？
11/24 10:59, 93F
推
11/24 11:01, , 94F
俗話說得好 秀才遇到兵 有理說不清 抱歉 我是兵 :)
11/24 11:01, 94F
→
11/24 11:01, , 95F
您或許覺得您邏輯非常的好～但您的講法基本上是不符法治
11/24 11:01, 95F
→
11/24 11:01, , 96F
好～你說的這句話我接受～那好吧～都你說的對..聳肩
11/24 11:01, 96F
→
11/24 11:02, , 97F
我投降～要搶劫隨你～但是留條內褲給我穿～
11/24 11:02, 97F
推
11/24 11:03, , 98F
11/24 11:03, 98F
→
11/24 11:03, , 99F
樓上阿魯巴~(自推)
11/24 11:03, 99F
推
11/24 11:05, , 100F
我以為這篇沒人在回了呢XDD 就讓他結束吧 別吵了
11/24 11:05, 100F
→
11/24 11:06, , 101F
洗版聊天不是很好嗎?! 讓版面也開開心心: )
11/24 11:06, 101F
推
11/24 11:07, , 102F
沒吵阿..純討論而已..我對於法律相關的邏輯思辯比較認真
11/24 11:07, 102F
→
11/24 11:08, , 103F
某人不抓蟲還在推文~m@(￣▽￣)(指)~小心老闆就在你身邊
11/24 11:08, 103F
推
11/24 11:10, , 104F
蟲抓完了 其實是自己把程式碼套錯事件= ="
11/24 11:10, 104F
→
11/24 11:11, , 105F
真的 各行業都有職業病 我覺得最不認真的是程設師(逃)
11/24 11:11, 105F
‣ 更多 garykiko 的文章
文章代碼(AID): #1B2FpKtE (Gemini)
Gemini 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
18
26
[創作] 口球
[ sex ]
nini19970101
20小時前, 02/14
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 garykiko 的文章
文章代碼(AID): #1B2FpKtE (Gemini)