看板 [ Feminism ]
討論串[問題] 北一女褲權
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 北一女褲權
推噓3(3推 0噓 12→)留言15則，0人參與, 最新作者nju4ru8 (屁)時間17年前 (2008/10/20 18:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原來我看起來很氣憤 不過我也不懂frannica為何要提到穿裙是否為女性想爭取的. 莫非我有提到穿西裝打領帶是男性爭取之後才能穿的嗎?. 另外 您說我不想穿裙子 事實上我也真的從沒想過要穿. 這正是我之前提到男性連爭取穿裙權的念頭都不敢有的問題不是嗎?. 將心比心 這就跟古代女性連離婚的念頭都不敢有
#2
Re: [問題] 北一女褲權
推噓2(2推 0噓 27→)留言29則，0人參與, 最新作者turnsongyy (施)時間17年前 (2008/10/18 15:25), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我只是要來澄清一下. 北一大概兩三年前就可以穿褲子了. 可以自由搭制服長褲或制服裙. 這次學妹們要爭取的是搭"運動短褲"出校門. 媒體莫名奇妙把焦點帶到"北一爭取穿褲權". 看了實在是很.......... 如果要以此事件討論什麼性別和衣服的問題就很不適合. 這個事件拿來討論學生和制服和學生的樣子的
(還有178個字)
#1
[問題] 北一女褲權
推噓1(1推 0噓 21→)留言22則，0人參與, 最新作者pearlindeed (Late night alumni)時間17年前 (2008/10/17 02:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
一直沒有留意這個議題,. 只是有個印象.. 但剛剛無意間在某版,. 看到討論此事件的文章:. 原po認為這事件,. 是由於--"三高女"所"特有的缺點"引發的.. 看完後幾個問題浮出心頭... 那些特質何以是"缺點"?. 規範就都是非常合理,一定要遵守,不能質疑的?. 他的文章除了讓我注意到所謂的"
(還有236個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁