討論串[問題] 關於強暴迷思
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 6→)留言8則,0人參與, 最新作者A1Yoshi (我是妖西)時間18年前 (2008/05/03 11:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對那新聞不熟,不過就你這兒所言,針對那三點,有沒有可能的確. 就可以讓他以為他可以試著「強勢一點的吻」及「求歡看看」?. 我自己是相信存在一些曖昧、混亂、分裂、反覆的情況,而在這種. 情況下,「強暴」與「非強暴」之間的界線是模糊的。. 而作為絕大多數強暴案加害者的男性,碰到這種情況時似乎僅只能. 仰
(還有156個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者philipcafe (陶潛之真樂無窮)時間18年前 (2008/05/03 10:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這讓我想到這幾天 關於淡水老街上三協成餅店的性侵案. 看到該店老闆向媒體不停強調他沒有性侵 請法官來驗. 但一直不解釋他被指控性騷擾及意圖性侵的部分. 還一直強調該女子平時會撒嬌 會主動拉他的手 以及他有出錢贊助唱歌費等. 唉 這三點 就讓他以為他可以試著 "強吻"及"性侵看看"了嗎?. --.

推噓11(11推 0噓 18→)留言29則,0人參與, 最新作者modela ( )時間18年前 (2008/05/02 20:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文恕刪. 最近剛好討論到類似的話題. 強暴的迷思其實不是建立在"強暴"這件事情上面. 而是人們怎麼面對受害者說"我被強暴了" 這件事情. 有興趣的人可以看看林芳玫寫的 強暴與強暴控訴. 她對"強暴"這件事情的迷思寫的蠻透徹的說~. 下面是我的讀書心得 小長 想看的人再加減看吧 XD. ------
(還有1824個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者bigfeet (Fish)時間18年前 (2008/04/01 20:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
→ Thompson:他是怎麼統計的阿? 04/01 18:59. 作者是衛斯康新大學諮商博士. 目前是清華大學通識教育中心教授. 書中的前言部分有寫到作者的自序. 提到作者曾在美國州力精神病院Mendota Mental Hospital做博士班實習. 並且進行了二十年的性犯罪心理治療. 回國後開
(還有12個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者bigfeet (Fish)時間18年前 (2008/04/01 14:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在張老師出版的性犯罪心理學書中提到. 高危險連續性犯罪的犯案歷程p102~p106. 當中提到犯罪立即預兆最高的幾項包括(不包含戀童症者). 憤怒(一般事件 衝突)88%. 對女性憤怒 77%. 認知扭曲 72%. 偏差性勃起 69%. 低受害同理 61%. 性格違常 61%. 早期預兆的部分包括.
(還有420個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁