看板
[ Feminism ]
討論串[問題] 公主病？公主流女性主義？
共 23 篇文章
內容預覽:
我並沒有要全面證明什麼. 我不是a大那種頭腦好思維清楚. 才智膽識可比教育部主秘的人. 我只是把我迄今的閱讀和觀察心得分享. 有疑惑我也就照實提出. 所以. 如果您知道女性主義有對公主病的批判. 或者類似論述. 就請您不吝指教. 犯不著要我證明什麼. 您想反駁我的話 您自己證明. 如果連您自己都不知
(還有424個字)
內容預覽:
這下真糟. 我還以為只有我不是很懂女性主義. 想不到a大也是. 兩個不是很懂女性主義的人談女性主義. 真是不倫不類. 我想您用平均來看男女薪資的話. 除了您先預想到的'超出'期望的剩餘之外. 還無意間在男性這一塊多算進了兩性尚未取得基本權益之前. 真正'父權'家庭與社會中幾乎由男性主導的公領域裡.
(還有2045個字)
內容預覽:
我怎麼記得男性的平均薪資，還有平均漲幅還是比女性高？. 如果這是真的，咦，怪了，怎不見你檢討這一點？這一點和女生，基於面對. 這樣的現實無奈下，期待或希望找一個賺多少多少錢的伴侶，多多少少有動. 機上的相關吧？. 而且，和女性主義不大一樣的是，你似乎更明確地主張男女平等主義。而這. 使得你，恰好落入
(還有2254個字)
內容預覽:
我很不同意這一段。. 哪一個調查不是利用特定的方式引導至特定結果？. 起碼在我所閱讀過近百篇調查或研究裡，. 我不認為有所謂真正的客觀，只能解釋成主觀裡的客觀。. 但是，這就代表研究與調查內容沒有用處了嗎？. 我倒不這麼認為，不過是方法換了，研究對象不同罷了！. 不過，的確我這想法在主流研究方法學裡
(還有1264個字)
內容預覽:
ㄇ的勒 我肯定是閱讀能力有問題. 實在是看不懂樓上那麼長的文章要講什麼. 說真的這麼長的文章好像只是再不斷強調女性主義不批判公主病是女性主義. 的失職. 第一個請你先證明女性主義沒有批判公主病吧. 不是說你說沒有就是沒有. 畢竟公主病是網路流行語 一般會讀到的經典都有點歷史. 要過去去批評現在實在是
(還有624個字)