看板 [ Feminism ]
討論串你上次想動手打人是什麼時候──論關係
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: 你上次想動手打人是什麼時候──論關係
推噓3(3推 0噓 7→)留言10則，0人參與, 最新作者playskin (上山下海香蕉皮)時間18年前 (2007/10/18 18:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果您願意先修文把這兩句改掉我再回應，. 我想我的回應的品質會好很多。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 218.166.49.164.
#2
Re: 你上次想動手打人是什麼時候──論關係
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者A1Yoshi (我是妖西)時間18年前 (2007/10/18 05:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的分類我看的一頭霧水。所以僅針對例子來談。. 故事還沒完。有的時候男生劈腿是因為女生對他不好。很簡單便可以想像. 這種情況，但在這種情況裡，暴力的施與受、因與果、先與後，帳怎麼算. ？在這過程中，到底誰是受害者？. 我覺得你的焦點放在很奇怪的地方。若真有女性主義者認為這樣的事件反. 映了女性意識的
(還有2809個字)
#1
你上次想動手打人是什麼時候──論關係
推噓5(5推 0噓 12→)留言17則，0人參與, 最新作者playskin (上山下海香蕉皮)時間18年前 (2007/10/17 09:19), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個論串到此已經膠著在「動手打人和性別的關係」，. 次分類為. 「動手打人」有「出手攻擊」和「出手反擊」，. 「女人打人」和「男人打人」四種。. 在這個有缺陷的分類系統底下，注定不會有共識，所以大家吵得沸沸揚揚。. 讓我們來假裝忘掉前面的討論，. 把基礎設定在「施暴」與「受暴」v.s.「陽性」與「陰
(還有6323個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁