看板
[ Feminism ]
討論串女字邊的指稱詞
共 42 篇文章
內容預覽:
語句的結構沒有那麼單純。. 因為在你宣稱「社會意識賦予標籤的意義如果產生問題，那麼使用標. 籤就會發生同等的問題」時，你並沒有額外給予多餘的前提來支持此. 命題的成立，所以我假設了你先預設此命題為真：. 「社會意識賦與標籤的意義如果有什麼效果，則使用該標籤就會有同. 等的什麼效果。」. 然後才是我那
(還有658個字)
內容預覽:
聰明人很難不把事情想複雜，因為世界本就很複雜。且父權一整套說法，其實. 也夠複雜的了。如果很簡單應該早就更普遍才對。. 這裡我要幫nominalism說兩句話。你小看他囉。他的想法會比較類似這樣：. 今天事實上是弱勢這已經不需要討論了，這是前提。但，弱勢因為某些想法、. 看法，而使得自己繼續淪為弱勢
(還有2402個字)
內容預覽:
nominalism你的看法有過度智性化（over-intellectualized）的. 嫌疑。. 並非每個人，也非每個語詞都的確經過妳所說的那種「主觀上的同. 意」過程，那些詞語才接著被每個人拿來使用的。妳這樣子看待語. 言使用為免把使用者都想得太聰明了。. 我不否認，詞語的意涵「原則上」可被翻
(還有4904個字)
內容預覽:
回N大. 我不否認每一個個體在形成社會共識的過程中可以透過自己的意見來影響社會共識的樣貌。可是有權利表達不代表一定會有效果。要扭轉社會共識是一件很吃力的事情，而這正是女性主義正在進行的任務。. 關於negro這個例子，我不知道我解讀的對不對。我覺得你好像是要說，因為negro這個字，可以有歧視的用法
(還有866個字)
內容預覽:
同時這裡有另一個嚴重的問題。. 你先說「一段文字的影響力，決定於閱讀文字的人對文字的詮釋，. 而非創作文字的人心中的真意。」然後你說原因是「因為閱讀文字. 的人，就是廣大的社會大眾。」. 可是你又說「社會意識賦予標籤的意義如果產生問題，那麼使用標. 籤就會發生同等的問題。」. 根據你後面這一句，我們
(還有198個字)