討論串[轉載] 假性女權主義者
共 25 篇文章

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者Pgic (低溫。￾ )時間18年前 (2007/07/11 15:53), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個草莓沒把事情搞清楚吧。. 其實很簡單,有些事情是運動,有些運動可實踐,. 有些運動在被提出的一刻就已圓滿了自身的意義,. 有些運動在遭遇到反對的時候則又說明了一個新的意義。. 若沒有能力分辨,則不管是把自己弄成一副又臭又髒的樣子,. (但誰能能說這不正是瑪麗和薇若妮卡由衷喜愛自己的樣子?. 如果
(還有700個字)

推噓2(2推 0噓 9→)留言11則,0人參與, 最新作者pttlz (工蟻)時間18年前 (2007/07/11 05:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我的理解能力不是很好. 不過我想到. 作者她以大家認同的角度說這是她較強的地方. 那百年前纏小腳的女人也同樣嘲笑沒纏小腳的女人. 似乎沒什麼兩樣. 在嘲笑沒纏小腳的女人前. 有沒有想到當初強迫纏小腳的痛苦和不願?. 反過來說. 那三位其實也是以她們團體的角度來質疑作者. 以我推文的「打扮」來說. 男
(還有367個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Iriss (是否魂夢就此相繫)時間18年前 (2007/07/11 05:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
妖西提出的爭議很有趣,也中肯. 但,這些 "盲點" 不是東方華語文化特有的吧?. 文中主角的筆名叫做草莓,文章出處正是她的部落格. 文章是屬於日記形式,自然是極度自我中心. 且她人在異鄉,個性上按她自己說的,實在是不太像個東方娃娃 :p. 西瓜偎大邊的傾向,放諸四海偕同. 不過這個例子似乎跟人多人少
(還有454個字)

推噓3(3推 0噓 2→)留言5則,0人參與, 最新作者tatame (no war is a just war)時間18年前 (2007/07/11 01:55), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我很不高興的一點:女性主義板被利用了. 如果雙姓教主刻意把文章PO在女性主義板. 再從女性主義板轉出去. 利用女性主義的招牌 加深自己言行的正當性←←. 間接造成他人對女性主義的誤解和反感. 是不是應該禁止這種搭便車的行為?. --. 過去的桃花就是曇花. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt

推噓4(4推 0噓 9→)留言13則,0人參與, 最新作者cotafemale (夕顏。朝露)時間18年前 (2007/07/11 01:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回到這篇文章最初的原文。. 其實,我覺得不管是那位東方娃娃或者是黛西瑪麗這幾位女性,. 都是有偏見的女性主義者。XD. (至於我呢?嗯,我也算是吧!XD). 當然,我尊重她們對自己生活的價值自由。. 但是把自己的價值自由無限上綱變成全世界的價值一言堂.... 嗯...這群人還真閒。(茶). 看到這件
(還有640個字)