討論串[另] 關於"性別研究"的一些碎唸
共 7 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Iinda03 (淫妲三代)時間19年前 (2007/06/04 17:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你真的很奇怪.(這是一句中立的話.). 這篇文章很長,我也花了耐心把它讀完,. 老實說,我覺得裡面大部分的推演解讀都跟我前面的文章無關,. 我沒有辦法找到點跟你談論事情,層次差太多了,. (這也是一句中立的話,層次不是只有高低之別,. 也是一種位置跟出發點的態度之類.). 所以我只回答這個問題,當然
(還有1077個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者TMWSTW (零又二分之一)時間19年前 (2007/06/04 14:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不想參戰,所以只是補充一下。. Levinas 的倫理學的問題重心,就我的理解是「責任」,粗糙的說,如果我們只對我. 們能完全認知(或說體會)的痛苦負責,而我們又不可能真的體會萬物的痛苦,結果. 就會是我們對任何人、萬物都「沒有責任」,就像HIV 病毒不為愛滋病患負責一樣。. 那我們為什麼對他人「
(還有1169個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者reke (當不成孩子王)時間19年前 (2007/06/04 10:00), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我要根本的來反對你的這層意見,原因就在主體性這個空虛的東西。. 「主體性永遠是超越性別的」,假如我來替你超樣造句好了,「主題性是永遠超越種族. 的」、「主體性是永遠超越階級的」,……我只想說有了主體就排除了很多東西不是主. 體的東西,有了主體就沒有所謂的超越,就是因為有了主體人類才要為了自由、平等而
(還有2207個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者salome (salome)時間19年前 (2007/06/04 06:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你的女性主義自然科學化,我覺得很有趣、很中性,. 還誤打正著地和Iinda說男人不能是女性主意者有異曲同工之妙,. 但是我覺得很不足。. 女性主義有太多政治面的作為,這不光只是中性地指出事實而已,. 還要指出事實與現行制度和認知矛盾之處,然後期望或企圖糾正。. 這就完全超出自然科學的領域了。. 舉例
(還有679個字)

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者salome (salome)時間19年前 (2007/06/04 06:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對我而言,傷痛不是從女性主義來的。. 明明是先有傷痛,女性主義為傷痛找到了出口,即使不會讓傷痛消失,. 至少不會爛得化膿非得把自己小命賠上不可。. 我不懂你為什麼要把女性主義等同於憎恨,把異同等同於憎恨。. 那只是許多態度中的一種。. 你一定要女人美麗純潔作什麼?明明就是受了傷,打一場爛仗至少出一身
(還有216個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁