討論串女性主義者與減肥
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者memmi (memmi)時間19年前 (2007/01/26 19:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
版上諸多先進關於美的概念化問題討論的相當深入也齊備,. 但是我在這裡想要提出,或許大家一起討論的是. 身體上的美並非是一種單純的美感經驗. 它是以性作為驅動力的一種審美觀. 在諸多第四台廣告的訴求背後. 它其實是再描繪一個瘦而又成功吸引大批異性的身體. 而我個人的經驗中,對於女性肥胖者的惡意攻喧,其
(還有1165個字)

推噓2(2推 0噓 18→)留言20則,0人參與, 最新作者IsaacStein (My Name)時間19年前 (2007/01/23 04:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊,「胖子醜」到「不應該胖」之間是因為缺少了「不應該醜」的前提,. 所以沒有辦法從「胖子醜」連結到「不應該胖」。. 可是「助人為善」到「一定要助人」之間缺少的並不是「應該善」的前提,. 而是缺少了像是「我能助人」,或是「那個人需要幫助」這個前提。. 舉例來說,如果我在路邊看見一個老太太拄著拐杖要過
(還有4802個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者TMWSTW (Dazwischen)時間19年前 (2007/01/20 01:48), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在這裡我想說的可能只是一般人直覺上反而會將連結,二來助人為善並不一定要. 助人。(其實好像不算回應,真正的回應還是(2)). 所以對你來說,法律就「不是」規範嗎?也就是說「法規範」仍為一虛假. 之名稱。這在法哲學上也可能可以算是法唯實論,也就是將法律化約為單. 純的社會效果。當然簡單的反駁是,我們闖
(還有5279個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者IsaacStein (My Name)時間19年前 (2007/01/19 22:58), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
好。. 胖是醜的也無法得到「不應該胖」,這中間隱藏了一個「應該美,不應該. 醜」的命題做為前提,但這個命題本身不知從何而來。. 我不同意,法律說明的只是「實然」,以條件句形式來建構的實然,法律. 告訴你,如果你做什麼,我就對你做什麼。. 應然的意義是命令式的,但法律並不是命令式的,嚴格地說,法律並沒
(還有1635個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者TMWSTW (Dazwischen)時間19年前 (2007/01/19 17:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果真要依照這組區分,我所說的「不是私人的事」是指第二種態度,如果. 我「不會介意別人看到胖子說他美」,而又同時自己一致地認為「瘦是美的. 」,這等於是將美醜的標準變成一個私人的標準,也就是,只是自己的意見. ,但這代表「每個人自己的意見沒有高下之分」,從而爭論什麼比較美變成. 一件沒意義的事,因為
(還有2294個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁