討論串性別平等,從彼此尊重做起
共 21 篇文章

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者doveman (想認識練yoga的男生)時間20年前 (2006/01/15 10:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
關於「男性為主體,女性為客體」的說法近十多年來受到質疑. 質疑的陣營主要來自於"后現代主義女性主義". 女性為客體的說法主要始自於:Simmon De Beauvoir的《第二性》. 這樣的說法造成當時的轟動. 而今這樣的狀況是否還存在的?. 「中出」、「抽插」、「顏射」已經被顛覆,脫離原先的「歧視
(還有182個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者WRS (心如止水)時間20年前 (2006/01/15 09:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我想回到最初討論的主題,. 所謂的「中出」、「抽插」、「顏射」這些語彙上面。. 我認為,這些語彙的錯誤在於:. 將(常見的,異性間的)性行為作了過分的化約。. 以男性作主體,而女性被動地為客體,將性行為化約成男性主宰對方。. 然而以人性尊嚴的角度而論,任何人都只能是權利的主體,. 決不能有任何成為他
(還有160個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Pgic (低溫。￾ )時間20年前 (2006/01/09 11:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實,我真的很想了解你對於私密的定義。. 舉例來說,自慰和月經,還有其他的生理現象,生理問題,它們算是私密嗎?. 可是它們不見得不可以和第三者討論,不是嗎?. 還是在你的認知裡也是一樣因為具有私密性質,所以不宜和他人討論?. 不太了解你的意思,希望我沒有誤解了什麼。^ ^;. --. 如果有天我們湮

推噓2(2推 0噓 1→)留言3則,0人參與, 最新作者Pgic (低溫。￾ )時間20年前 (2006/01/09 11:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如你所說,這些語言都是一個學習過程末端的展現;但有什麼事不是呢?. 這些展現繼續傳遞著它們本身的意義,最終都會變成下一代的教材,. 就像「媽媽做早餐,爸爸看書報」一樣,它們只是不髒的髒話而已,. 同樣都是一隻伸進生活中權力的手,同樣也都是意識的呈現,. 同樣也在告訴另一個人,下一個孩子,. 我騎你媽
(還有19個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者Iriss (是否魂夢就此相繫)時間20年前 (2006/01/09 05:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如果我們的社會尚不能把 "性行為" 和 "男人宰制女體" 的概念分開來. 那麼從性行為衍伸而來的 "髒話" 就必然展露對女人身體的宰制和輕蔑. 我想, "髒話" 未必是指這樣的語言使用是骯髒的. 但是通常與 "下流" 或 "不入流" 脫不了關係. 不知曾幾何時,這類的語言或動作也開始打上 "馬賽克"
(還有804個字)