看板
[ Feminism ]
討論串同性戀 性慾
共 12 篇文章
內容預覽:
提供一個我小小的意見. 性取向的討論無論本質論或是建構論的觀點都已經相當豐富. 我認為現階段辯論究竟是本質或是建構...... 如是在目的論是要破除迷思和不平等壓迫的情況下... 會不會反而使得批判或是對抗的力道受到削弱..... 所以應該是無論少數（但不一定真是少數）性取向的成因為何.... 現狀
(還有19個字)
內容預覽:
我並沒有這樣說. 而且因為產生同性戀的原因還不明. 所以我更不能任意斷言. 我只認為 如果說同性戀會形成完全是社會因素、後天因素. 那只會讓同性戀陷入更糟的處境. 我認為 社會對同性戀不友善 大部分因素出在當權者是男人. 討厭同性戀的多是男人 尤其他們討厭GAY 不討厭拉子. 異性戀男人的仇視同性戀
(還有712個字)
內容預覽:
不知名原因就是不曉得到底是因為哪些因素 產生同性戀. 所以我當然不用確定同性戀是本質還是建構造成. 你認為這些文化上的默許不叫成功的建構？. 你都這樣想了我還能怎樣. 我認為是 你認為不是 那就不能討論了. 是啊！照這種說法 印度的種姓制度也沒有違反本質. 反正低階層的人天生就屬於低階層 所以應該安
(還有98個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 挑一下語病. 這句話意思是不是說同志"本質"上應該是娘娘腔或男人婆. 如果有同志外表行為舉止像異男. 那就是被"建構"出來的？. 我想size網友不是問同性
(還有674個字)
內容預覽:
何謂不知名原因? 請說明. 這個社會都是把男女建構成異性戀. 不知名原因是如何運作?. 既然"大多是建構"不知名原因又如何影響?. 所以你認為同性戀是本質論囉?. 一下建構一下又本質搞不清楚??. 男生也不被鼓勵有慾望. 東方的社會都是鼓勵你給我乖乖讀書就好. 打電動看漫畫也被罵 青少年之間自hig
(還有303個字)