看板
[ Feminism ]
討論串吳念真真是粉紅男人？
共 6 篇文章
內容預覽:
再舉原文的一例，回頭看看前文，從吳的小舉動推到了「台灣的美學教育極度欠缺. 」，這實在是太廉價與粗糙的推論了。. 是的，台灣的美學教育確實不怎麼樣，我贊同，但這不是從吳導的言行推出來的，. 台灣的「顏色盲」、「性別盲」等現象，也一樣不能由吳導的行為推出來。. 因為吳導只是個「發表觀感的個人」，而且這
(還有231個字)
內容預覽:
其實您以下的說法，原則上都是我「同意或不反對」的論述，但是否這就意味著吳. 導應該被批判？. 是的，世界上充滿了迷思，是的，男生可以很柔弱、女生也可以很剛強，女生不必. 當花瓶、男生也可以娘娘腔…. 問題是，女生能不能當花瓶？男生可不可以耍強悍呢？. 如果針對這點強烈地反對的話，難道不是另外一種霸權
(還有836個字)
內容預覽:
喔，也許是我當初的推文只有一兩行，語焉不詳吧。:P. 這世界上充滿各種迷思，不只是性別，也有種族迷思(所謂的民族性?)、符號迷思等等. 也許1850年代的美國人對黑人的迷思就是種棉花的黑奴罷了。或是聯想到hip-hop. 或哈林區的犯罪。做律師教授音樂家或高級主管的，恐怕無法令有種族迷思/刻板. 印
(還有958個字)
內容預覽:
顏色的感覺，本來就是主觀的，每個人都有自由將任何顏色連結到任何事物上，不. 管是吳導，還是其他的三小，要把粉紅連結到女人、頑皮豹、甜辣醬、血，都是他. 們的個人自由，如果我們認同任何美學的觀點都應當被尊重的話，就不應該輕率地. 將他人的美學判斷加油添醋成其他未必為其原意的東西。. 我沒有看那個節目，
(還有925個字)
內容預覽:
這篇評論對於吳念真來說非常的不公平。. 吳念真說的是「在我的生命過程中，粉紅色是女性化的顏色，我穿起來感覺. 來感覺好彆扭。」. 這句話並沒有說「粉紅色應該是女性化的顏色。」他也不是說我覺得很糟，. 而是「穿起來感覺很彆扭。」而且整句話有加了「在我的生命歷程中」。. 這整句話恰恰顯示了吳念真知道自己
(還有606個字)