討論串[問題] 出發的角度
共 19 篇文章

推噓3(3推 0噓 1→)留言4則,0人參與, 最新作者SoulsTouch (蝴蝶飛向何處)時間21年前 (2004/12/25 01:32), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
還有一本:物競性擇,書林出版。. 作者是生物學者,提出有異於傳統生物社會學的觀點,. 用非常白話而不認真做功課的形容就是:. 傳統生物社會學是用人,或應該直接說經常用父權,的眼光,. 來解釋人以外的動物行為,. 然後再反過來告訴大家:. 為什麼人類(父權)社會會有雄性主宰,雄性具有優勢,一夫多妻..
(還有227個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者palefire (未死之光)時間21年前 (2004/12/25 01:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 更正一下... 西蒙波娃的第二性, 第一章就是Biology,. 那一章還很長. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 152.3.233.25.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者YouthSouth (沉溺)時間21年前 (2004/12/24 23:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(1) 簡單的說. 從生物學來論性別 可能會強化現存性別不平等或者性別分工的社會結構. 例如: 1.女性較無肢體力量(生理特徵) 故需有較強力量男性的保護(性別特質). 2.女性有適於哺育的生理構造(生理特徵). 所以應該負擔教養子女照顧家庭的責任(性別特質). 這類將"生理特徵"與"性別特質"緊密
(還有1042個字)

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者fieed (海霓)時間21年前 (2004/12/24 11:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
拜讀了版上許多人的大作與回文. 這裡可以說是我看過最理性分析女性主義的地方了. 在其他很多地方看到女性主義已經變成了一種信仰. 信仰是不需要理性支持的. 不過看過很多文章 也有幸參與過清大謝小芩老師的課程. 聆聽過何春蕊老師在清大精采的演說. ^^(電腦打不出來....). 可能是我自己學科的關係
(還有514個字)