看板 [ Feminism ]
討論串[剪報]婦女運動 關起門來？
共 11 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁
#6
Re: [剪報]婦女運動 關起門來？
推噓-1(0推 1噓 1→)留言2則，0人參與, 最新作者singleforeve (單身中)時間21年前 (2004/12/23 14:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
希望你能多念一點相關的書和修習相關的課. 否則在版上發言，可能無法令人信服… 如果你對自已的想法沒自信…. 請不要在版上默默不語…. 女性特質，請在對的時間展現…. ※ 編輯: singleforeve 來自: 69.38.123.209 (12/23 14:52).
#5
Re: [剪報]婦女運動 關起門來？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者unexpected (Unexpected song)時間21年前 (2004/12/23 13:23), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
而且. 前兩篇 劉教授 和 林教授 的文字. 主要是針對執行方式意見相左. 但是絕對沒有人是站在反對婦運的立場. 因此. 如果你真心要說服版上的各位相信你或aaalcp的理論. 請提出自己的看法. 並且舉證. 不要擷取他人部分的言論作為佐證. 因為這樣並沒有可信度. 立論也不完整. --. ※ 發信
#4
Re: [剪報]婦女運動 關起門來？
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者unexpected (Unexpected song)時間21年前 (2004/12/23 13:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得 每個人對這些文字都可以有自己的解讀. 你認為大同小異 別人不一定這樣認為. 而以我對這個教授的了解(這學期我正在修她的課). 你似乎是曲解文意了. 教授本身就是投身婦運多年的人. 也是個資深的女性主義者. 這篇文字. 絕對不是在批判女性主義會對社會造成不良的影響.... 以上 有錯請各位指正
#3
Re: [剪報]婦女運動 關起門來？
推噓-1(0推 1噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者singleforeve (單身中)時間21年前 (2004/12/23 11:13), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~. 在此，更加另人感到aaalcp大大的睿智，沒從事婦女運動，就. 感受到女性主義造成兩性關系緊張，且影響社會整體利益…. 讓我們再向aaalcp 說聲，謝謝…. 筆者的口氣委婉，但又但又不忘學者的社會責任…. 但我不懂的
#2
Re: [剪報]婦女運動 關起門來？
推噓0(0推 0噓 1→)留言1則，0人參與, 最新作者singleforeve (單身中)時間21年前 (2004/12/23 10:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請參考1454 aaalcp大大的文章…. 暗示女性主義只為政治手段，不為政治目的…. ~~~~~~~~~~~~~~. 筆者留下盲點，未解釋何謂性別認同弱勢者。是暗指女性主義者嗎？. 如果是的話，女同性戀，對自已女性特質沒自信的，就是性別認同弱勢者。. 這呼應了aaalcp的前post文章，女性主義
(還有189個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁