看板
[ Boy-Girl ]
討論串[分享] 離奇的羅生門，兩年了依舊無解
共 29 篇文章
內容預覽:
結論，那個“前女友”是B的砲友. 1.A不可能知道開擴音，且擁吻時如果在場早衝出來打人了，還等隔天打電話?所以必然是有人告訴他，而且這是可以確定的。. 2.既然擴音跟擁吻是發生在不同場所及時間，那只有都在場的人才會知道，所以確定是B。. 接下來先敘事再說推理. B有個砲友，雙方都認定是砲友的關係，在
(還有664個字)
內容預覽:
先幫妳把事件簡化. 1 妳本來有一個前男友a男 但是真的不合 所以妳們數度分分合合 但他一直騷擾妳. 2 後來妳認識了b男 在要交往前幾天 發生了一些事(親吻 開擴音 烏克麗麗等). 3 a男聲稱b男的前女友 因為看不下去b男的行為 所以打電話跟a男說b男跟妳的事. 4 b男也就是妳現任男友 問前女
(還有1734個字)
內容預覽:
將女友送走的B. 目睹她為了跟自己在一起 這麼謹慎害怕. 於是心中起了一個念頭.... 版本A. B打電話給前女友 拜託她做一件事. 前女友：「你幹麼不自己打去說？」. B：「我是當事人 沒說服力阿 以你的立場才中立. 就說看不下去所以才去講就好了. 而且如果我直接跟他說他前女友有了新歡. 刺激太大
(還有1536個字)
內容預覽:
我來當一下鍵盤柯南好了.... 其實這是一起 A + B + C or D + 前女友 的聯合犯罪(?). 疑點:. 1. 如果你男友真的沒跟前女友提及你們的事，那他當下為什麼急著去求證?. 2. 如果你男友的確有藉由提及你們的事來跟前女友嗆聲，為什麼講得這麼鉅細靡遺?. 你男友打給前女友是去嗆人的
(還有475個字)