討論串[求助] 女友反應過度? 還是我真的錯大了
共 20 篇文章

推噓1(3推 2噓 11→)留言16則,0人參與, 最新作者el4e8d (阿豪)時間12年前 (2013/11/12 13:09), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這邊說得雖然是腦補 但還算有點這回事的感覺 畢竟之前某蘇發文的確有這種傾向. 但最近他已經有所改善. 實際上想戰誰我都沒意見. 前提是要戰得對 有那回事 要戰就戰論點. 不要流於戰人、自己腦補、誇大上綱<-某L就是這種程度 自己好自為之. 我不想回某L文也是因為對他的文看不上眼 打一堆東西 實際上能
(還有2935個字)

推噓1(1推 0噓 4→)留言5則,0人參與, 最新作者Cauchy2008時間12年前 (2013/11/12 01:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以下根據原原po女友的兩篇回文(#1IVzIQI7 #1IWEALnt). 顯然是有,原原po女友提到. 「我貼了文章標題給男友看」. 「並且我有把主購的ID跟合購的東西都清楚的讓男友知道」. 還不斷提醒. 「9號出國 7號 8號我都有跟男友提到這件事情 當時就有感謝他 謝謝他願意幫我」. 最重要的
(還有146個字)

推噓100(111推 11噓 23→)留言145則,0人參與, 最新作者sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)時間12年前 (2013/11/12 00:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本來我還誇你是好女生的 我發現是我搞錯了. 我失言 先向大家道歉現在你又變成願打願挨了唷. 那請問 因為打炮而起的爭執是三個小朋友嗎. 如果真的願打願挨 真的愛的要死. 會因為次數而起磨擦 是要騙三歲小孩逆. 先回我文章嗆我的是你. 我針對你的論點 被我反駁不爽的也是你. 請問一下 我哪點沒有就事論
(還有427個字)

推噓1(6推 5噓 89→)留言100則,0人參與, 最新作者DarvishYoYo (壞小孩)時間12年前 (2013/11/11 23:43), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我記得之前一篇男的想打炮但打不到而分手的文章. 某人大意是說既然達不到打炮目的 想分手有甚麼錯. 如果這篇換了個性別來申訴 腦袋大概又會轉彎了. 一個要上床一個不要上床導致要分手 是願打願挨. 不願挨就不要跟一個會打人的在一起 所以分手剛剛好. 但是送禮就要回禮 這是社會倫理 不能適用願打願挨原則.
(還有4924個字)

推噓10(11推 1噓 8→)留言20則,0人參與, 最新作者damaishin (眼圈)時間12年前 (2013/11/11 23:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如同蘇美大講的,無論有無交往,事情都是有對錯的. 但是交往後,有些事情可能比對錯更重要. 我也很愛看蘇美您的文章. 看了您的文章之後總覺得能夠出一口氣. 但小的還是個臭酸宅,關掉PTT之後. 還是和在PTT上面可能被戰到翻掉的女友在一起. 為什麼呢?. 因為人沒有完美的阿,總是有些缺點存在. 想要女
(還有741個字)