討論串[心情] 保護自己別逞強
共 30 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者meidoku (佐木三號)時間12年前 (2013/10/17 09:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得真正的問題點在這,. 1.隔離結果 vs 2.抽離原因. 一樣都能達成目的,你選那一個?. 或許有人會問,兩個有差別嗎?. 難道兩個方法不能一起用. 就算只能選一種來用. 選一跟選二既然一樣都有用. 憑什麼選一就是錯的?. 這中間的差別是在於,付出的成本不同. 銀行請保全,與家中裝鐵窗. 這些
(還有548個字)

推噓2(2推 0噓 15→)留言17則,0人參與, 最新作者rshadow (彤影)時間12年前 (2013/10/17 09:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
很多人把性騷擾和性侵的概念混在一起了. 性騷擾的起因是性慾,的確穿著清涼會遭致性騷擾. 性侵的起因不是性慾,是藉由性來展現控制慾. 所以無法使用性器官的人會器物去性侵. 而性侵犯選擇對象是『看起來好下手好控制的』. 性侵受害者大宗是兒童、女學生、老人(真的). 熟人性侵和酒醉性侵也是受害者將自己置於
(還有367個字)

推噓9(9推 0噓 6→)留言15則,0人參與, 最新作者scpx (早忘了)時間12年前 (2013/10/17 09:20), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
最大的問題點在於. 你把宣導預防工作與檢討受害者做連結. 試圖將sumade的論點導向他在檢討受害者. 但回頭想想 這兩件事情根本一點屁關係都沒有. 該不該檢討受害者 -->不該. 該不該預防 -->應該. 宣導大家預防等同於檢討受害者嗎 -->不是. 再舉個例子. 有一位性侵受害者被人說 都是你愛
(還有506個字)

推噓14(14推 0噓 112→)留言126則,0人參與, 最新作者volkov (台北小律師)時間12年前 (2013/10/17 08:45), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這幾篇的重點有點過度推論了. 討論的東西其實根本不同. 蘇美"只是"強調事前的預防. 強暴迷思常常責備強暴受害者自己做得不夠好. 對大眾事前預防的宣導並不代表他在責備受害者. 好比說 有人宣導愛滋病如何防範. 確有人跳出來激動的回應說,你們歧視愛滋病患這些防範措施做得不夠好. 然後就愛滋病傳染的途徑
(還有92個字)

推噓-18(57推 75噓 333→)留言465則,0人參與, 最新作者DavidVillaS (David Villa Sanchez)時間12年前 (2013/10/17 05:14), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
引述《Crystalboys (采)》之銘言:你這篇不也充分顯示出自己邏輯的不足. 叫女生保護自己 注意穿著 等於女性穿太暴露才會被強暴??. 叫你早點睡 上班不要遲到 等於晚睡才會遲到??. 我不知道這是什麼鳥蛋邏輯. 你媽花了那麼多錢讓你念書 你覺得你對得起羅斯福路嗎. 教育部一年花那麼多預
(還有6632個字)