討論串[討論] 愛情本質上就是價值交換沒錯吧?
共 10 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 4周前最新作者A98454 ( 阿肥是肥宅的肥)時間4周前 (2025/12/30 02:35), 4周前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
米那桑空尼幾蛙 關於J個問題 阿肥認為是這樣的. 首先愛這個概念是一個抽象的單詞. 是一個人類的複雜情感. 如果你說愛是等價交換. 那麼又跟浪漫主義的觀點剛好相反. 恰巧浪漫主義情懷是可以為愛犧牲奉獻!. 人類是個複雜的生物,大腦有多個激素同時刺激大腦!. 我們用不正統的三腦假說 來方便解說. 簡單
(還有376個字)

推噓2(2推 0噓 10→)留言12則,0人參與, 4周前最新作者yha (春天來了)時間1月前 (2025/12/29 18:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
愛情的本質是人類需要雙親育兒演化出來的情感. 人類幼兒異常脆弱、成長期極長. 父親若不投入,母親與後代風險大幅上升. 愛情功能不是浪漫,是「配偶綁定」. 是生命的生存壓力造就了這個演化選擇. 愛情讓人. 願意犧牲短期自由. 忍受長期投入成本. 對同一個對象產生排他性. 對分離產生痛苦(避免輕易離開)
(還有71個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者acer123456 (阿阿)時間1月前 (2025/12/29 06:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不懂就問AI. 1. 起源:情是生存競爭下的「停戰協議」. 問世間情為何物?其本質不過是生物為了生存,在殘酷競爭中衍生出的「合作保護機制」。同類本是爭奪資源的頭號對手,但為了在演化賽局中勝出,我們發展出了友情與親情,將原本零和的競爭轉化為互利的協助、繁殖與覓食模式。. 2. 策略:愛情是為了長期合作
(還有233個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者alvinlin (捷克 Jacques)時間1月前 (2025/12/29 00:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小時候,大人說你還小,好好念書,還不懂什麼是愛情。. 當你長大之後,碰到長得帥或美的對象,感覺像是愛情。. 再大一點的時候,你覺得那些沒有得到的愛情,才是愛情。. 成為大人之後,發現其實真正懂愛情的,其實小時候最初的愛情。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.17

推噓0(1推 1噓 6→)留言8則,0人參與, 1月前最新作者r6TSGs (r6TSGs)時間1月前 (2025/12/28 20:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼外面的路人. 並不會深入探討愛情的本質. 卻還是能有穩定的對象. 或者有源源不絕的對象?. 反觀這邊的愛情大師. 對愛情都有各種高見. 甚至回文都比當初自己寫論文還要認真. 但是這種辛苦卻沒有實際幫助到自己的愛情. 探討這個真的有意義嗎. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc),
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁