看板
[ Boy-Girl ]
討論串[討論] 普男玩交友軟體是不是沒救
共 11 篇文章
內容預覽:
原本我是私信給原原PO的. 想了想也放上來跟大家分享好了XDD. 其實版友們都分享了大致的方向. 坦白說能從生活圈找到當然最好，真的不行再用交友軟體. 從我念大學開始到出社會工作，幾乎每一任都是在交友軟體上交到的，前後大概五六任. 當時做的還是職業軍人/保全/外送，這幾個職業在很多人眼中都很低端吧Q
(還有2426個字)
內容預覽:
嗨嗨. 我覺得說玩交友軟體跟找工作修履歷有點像. （配對的part). 1.照片 大蓋佔90%. 我覺得前面的文章已經寫的很好了. 把身材 穿搭弄好. 搭配網美景點 找角度. 去到景點 直接找ig hashtag看別人怎麼拍的. 請朋友互惠拍照 多半可以搞定. 2.內容. 這個10%我覺得就看你想找
(還有409個字)
內容預覽:
最近比較看jd. jd讓我很疑惑. 主要也是因為. 不了解那些接到的通知是不是真的. 我一個年齡一個年齡的看. 主要是找一下曾經來看的. 漏掉的沒辦法直接點回去. 也是看看是哪些人在看. （因為想瞭解第一段）. 由於99%都是女性. 照片的確很多. 感覺像大海一樣. 又或者是如臨高山壑. --. 今
(還有249個字)
內容預覽:
借串問個. 本身沒有用過交友軟體. 如果放這樣的相片還可以嗎？. 請大力鞭XD. https://i.imgur.com/4fX2GLj.jpeg. https://i.imgur.com/pxvSLCX.jpeg. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.98.
(還有223個字)
內容預覽:
交友軟體的配對基礎建立在照片上面. 大多數看了照片才簡單瀏覽文字. 所以外型在交由軟體上具有優勢. 那外型不具備優勢的怎麼辦？. 以下是理論分析沒有實戰. 思考出發點是尋找出自己受眾. 也就是找不以外型為挑選基準的女生. 這類型可能僅占比10%. 那就不要浪費時間在90%上面. 建議可以依自己興趣
(還有127個字)