討論串[討論] AA與否其實就自由市場機制而已吧?
共 26 篇文章

推噓9(9推 0噓 31→)留言40則,0人參與, 2月前最新作者santan19 (夜裡看海)時間2月前 (2024/07/17 12:14), 2月前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
本人思想偏父權. 望各位女權人士,鞭小力一點. 既然婚姻 是父權體系製造的制度. 如果最終目的是要結婚. 不只是尋歡作樂. 那當然是用父權手段去和女生相處. 提供經濟 給予保護 這些. 一方面要女生AA(女權). 一方面又想讓對方與你走入婚姻(父權). 很矛盾的吧. 世上什麼人都有. 肯定有很大一部
(還有679個字)

推噓3(3推 0噓 15→)留言18則,0人參與, 2月前最新作者gina31126 (小六)時間2月前 (2024/07/17 13:40), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這篇跟我的看法很像。. AA平權能不能結婚呢?我相信一定可以,但不是在亞洲。. 在亞洲因為內卷的關係,取得高薪的條件往往伴隨高工時和無限責任制,此時若兩人都是高薪高工時,那就很難養育小孩。若一人主力經濟、一人主力家務和育兒,那就比較偏傳統父權的模式,也是目前東亞社會大多數的婚姻模式。. 也因為婚姻制
(還有318個字)

推噓7(7推 0噓 7→)留言14則,0人參與, 2月前最新作者zuvio (zz)時間2月前 (2024/07/17 14:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
你知道為什麼現在離婚率這麼高嗎?. 很多就是你這種想法造成的. 現在你看對方美貌願意多出錢. 等到對方老了,對你不溫柔. 要你幫忙帶小孩做家事,還要你幫忙照顧他家. 然後女方還說帶小孩很累不想性交. 你肯嗎?. 當然不肯,所以後果都是離婚. 看看現在一堆嫁富商的女明星哪個有好下場. 不是被離婚就是被
(還有50個字)

推噓8(8推 0噓 15→)留言23則,0人參與, 2月前最新作者solumate (尼特學研究者)時間2月前 (2024/07/17 15:16), 2月前編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
討論串看下來,. 發現有很多「大寶寶」,. 沒搞懂人與人之間主要是博弈,. 而非公平交易。. 什麼叫博弈?. 就是有賺有賠,. 要自己承擔風險,. 沒有那種保證不輸的遊戲。. 甚至看到不少人,. 約會了很多次沒下文,. 在那邊計較自己花了多少錢。. 比起約會的錢,. 煩惱自己為什麼魅力值這麼低,.
(還有493個字)

推噓42(55推 13噓 71→)留言139則,0人參與, 2月前最新作者cloud72426 (數字只是輔助不是真理)時間2月前 (2024/07/17 15:24), 2月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
AA分很多情況. 其實說AA 不如說各付各的. 現實中很少男女在AA的. 每次有些女生很愛拿幾塊幾十塊也要計較的男生出來說嘴. 我現實中真的沒有遇過這種男人 就算有 大概1千個有1個吧. 不然就是學生時代 才有可能...學生沒有收入 也很正常.... 難不成妳還是學生 還是妳的約會對象是學生??.
(還有1887個字)