看板
[ Boy-Girl ]
討論串[討論] 如果不生小孩，是不是根本沒必要結婚？
共 9 篇文章
內容預覽:
他在書裡說的更清楚：他認為同性婚姻的正反方，其實都忽略了真正關鍵。因為從法律的角度來看，真正的問題不是「同性能不能結婚」而是「異性能」但同性不能的差異。. 而「異性能」更進一步來說，就是政府給予的各種法律保障，例如繼承和監護，或是上面提到的醫院探視和手術同意書等權利。因此也有人主張，也許解方不是讓同
(還有430個字)
內容預覽:
兩年多前新婚時老公經歷了一次意外. 鬼門關前走一遭. 當時的心情文章還在，就不贅述，a我帳號就有. 當年在男女版得到許多溫暖還爆文，我很感恩. 剛好看到這串文，想跟大家分享這兩年多的一點小心得. 前面版友提到緊急時簽文件. 的確只有配偶辦得到，男女朋友只是路人甲. 婚姻的作用是將兩個沒血緣關係的人聯
(還有2276個字)
內容預覽:
但美國的基督教社會，其實社區性非常強大，一個人養老還是有相當同階層的社區互相幫忙。. 台灣被資本主義侵蝕的太厲害，傳統社區被瓦解到只剩個人層次，有時連鄰居都不太認識，才會出現你講的這種需結婚來往上一層的結構，而目的只是確定有人幫你簽名拔管Orz。. 婚姻最大的意義還是保障弱者的社會契約，有這契約能較
(還有40個字)
內容預覽:
說真的 想結就結 不想結就別結. 如果只是為了簽重大手術等同意書才結婚. 還是算了吧. 那種同意書 通常配偶是第一順位簽署權人. 就算沒配偶 還是有後順位的簽署權人. 況且到了這種要緊急簽這種同意書的程度八成也是重大傷病. 那時候應該精神意識身體也不太行了. 救回來也不一定可以過得好. 不如安心上路
(還有227個字)