看板
[ Boy-Girl ]
討論串[討論] 女生拒絕設合法風俗區是不是想維持身價
共 9 篇文章
內容預覽:
其實原PO講的例子. 女方的觀點 甚麼髒啦 可能得性病啦 戴套也不行. 本質就是一種歧視. 不過我覺得歧視不是重點. 每個人都歧視 只是歧視的點不同. 最討厭假掰型反歧視的 這種人都是雙重標準的. 其實沒有甚麼邏輯跟理念可言. 歧視就歧視 SO??. 回到正題. 性專區會不會降低女性被擇偶的價值?.
(還有1388個字)
內容預覽:
這就是合法化的重要性. 你以為不合法 就沒有妓女了? 就沒人嫖妓了?. 各式各樣的性工作者 在台灣估計在十萬人左右. 和大阪比 算很少 大阪光中國妓女就超過十萬. 如果合法 可以要求打HPV 9價預防針 可以要求定期篩檢 可以有SOP教育工作者安全. 性工作者得一次病 對自己的影響非常大. 除了健康
(還有776個字)
內容預覽:
回答標題:是. 想想看今天那些各種收禮物的，過很爽的正妹 你只要花一筆錢. 那筆錢可能是你平常討好他的錢+精神的一半不到 就可以跟他來一發. 而且妹子床上還把你當大爺 不像有些女生這個不行那個不要老娘今天心情不好不給你. 你想想那些正妹身價掉多快 少多少飯可以蹭 少拿多少包包小禮物?. 更不要說普妹
(還有401個字)
內容預覽:
先說我是支持原po的論點的，但我認為把原po的論點換個方式講大家更能接受。. 假設今天台灣只有兩種交通工具，機車和汽車，機車便宜但較不舒適，且政府因某種原因禁止人民騎機車,被抓到就要罰款，所以雖然汽車較貴，但多數人還是購買汽車或是忍著不買。如果有一天政府開放使用機車，騎機車不會再有被罰款的風險，原本
(還有195個字)