PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

Re: [討論] 拿過小孩

看板Boy-Girl (男女)作者 (Nice to Meet You~)時間11年前 (2014/12/13 15:42), 11年前編輯推噓5(13推 8噓 130→)
留言151則, 23人參與, 最新討論串5/16 (看更多)
※ 引述《o0o7221 (bei)》之銘言： : 標題: Re: [討論] 拿過小孩 : 時間: Sat Dec 13 15:04:14 2014 : : 聽過善意的謊言吧！既然都走了這條路，那就不要回頭以往的過錯，男生嘴上說:「不會 : 在意」十之八九都會去想過往！ : : 女孩 單純別真的單蠢了啦！ : : 幸福掌握在自己手裡，既然小孩都為你犧牲了！那妳是不是要好好封存這個秘密，過幸福 善意的謊言是為了別人而說, 你這種謊言只是赤裸裸的自私! 角色互換, 男的為了掌握幸福, 結婚前隱瞞負債狀況, 離婚記錄, 甚至隱瞞已經有小孩跟他住, 這樣你能認同? 封存秘密? 追求幸福? 聽起來不就很偉大很委屈! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.49.165 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1418456528.A.142.html
推
12/13 15:46, , 1F
推，不解釋
12/13 15:46, 1F
→
12/13 15:49, , 2F
自私就自私啊 你舉的角色互換例子不一樣 這些會影響到生活
12/13 15:49, 2F
推
12/13 15:51, , 3F
事情有輕重大小 你硬要舉一些會影響到他人的例子也很
12/13 15:51, 3F
→
12/13 15:51, , 4F
妙 墮胎就是傷害自己的心理跟身體 有害到別人嗎？負
12/13 15:51, 4F
→
12/13 15:51, , 5F
債跟有小孩這很明顯會牽涉的層面太廣 拿來比真可笑
12/13 15:51, 5F
→
12/13 15:53, , 6F
墮胎可能影響生育率 女方終生可能為此折磨 這沒害到男方
12/13 15:53, 6F
噓
12/13 15:54, , 7F
舉例很怪
12/13 15:54, 7F
推
12/13 15:55, , 8F
拿掉小孩嚴重影響以後生育情況，除非交往前雙方保證以後
12/13 15:55, 8F
→
12/13 15:55, , 9F
不生，否則誰敢說沒影響?
12/13 15:55, 9F
→
12/13 15:55, , 10F
我認為隱瞞是騙婚行為，誰願意當冤大頭呢
12/13 15:55, 10F
→
12/13 15:55, , 11F
如果能接受也OK，最怕就是不能接受又被騙，上當的感覺
12/13 15:55, 11F
推
12/13 15:58, , 12F
那是不是所有婦科病史結婚前都要報告清楚啊....
12/13 15:58, 12F
→
12/13 16:05, , 13F
現在還蠻流行婚前健康檢查的
12/13 16:05, 13F
→
12/13 16:05, , 14F
有沒有影響 不就知道了
12/13 16:05, 14F
→
12/13 16:07, , 15F
推樓上~
12/13 16:07, 15F
推
12/13 16:37, , 16F
學柯p把東西攤在陽光下，能接受就接受，還想說謊
12/13 16:37, 16F
→
12/13 16:45, , 17F
說墮胎只傷害自己身體的真是呵呵 小孩健康不會關乎兩家人?
12/13 16:45, 17F
→
12/13 16:48, , 18F
身體狀況可以跟對方交代 原因只要能跟自己交代就好吧
12/13 16:48, 18F
噓
12/13 16:53, , 19F
LP比雞腿 舉例是這樣舉的嗎
12/13 16:53, 19F
噓
12/13 16:59, , 20F
一次墮胎可以跟負債相提並論？
12/13 16:59, 20F
→
12/13 17:02, , 21F
負債跟墮胎比?!失敗~
12/13 17:02, 21F
推
12/13 17:25, , 22F
所以男方負債不能隱瞞，女方墮胎可以，因為程度差很多
12/13 17:25, 22F
→
12/13 17:25, , 23F
，負債嚴重多了
12/13 17:25, 23F
推
12/13 17:28, , 24F
比較接近的例子大概是男生隱瞞"嫖妓"吧
12/13 17:28, 24F
→
12/13 17:28, , 25F
不過你講到重點 這種就只是自私的謊言 不叫善意
12/13 17:28, 25F
推
12/13 18:02, , 26F
這篇正解 要找到幸福就不要隱瞞 瞞不了ㄧ世的
12/13 18:02, 26F
→
12/13 18:02, , 27F
到不如找過能接受的
12/13 18:02, 27F
噓
12/13 18:35, , 28F
神舉例邏輯......
12/13 18:35, 28F
→
12/13 19:36, , 29F
墮胎可能害丈夫一輩子抱不到小孩，危害甚巨，懂？
12/13 19:36, 29F
→
12/13 19:46, , 30F
尊重你要的傳宗接代比發表對很有可能性雖咖無同理仁慈
12/13 19:46, 30F
→
12/13 19:48, , 31F
心嫌疑，吃藥跟帶套還是有可能中
12/13 19:48, 31F
→
12/13 19:49, , 32F
如前文，有性行為就是出來混有可能要還
12/13 19:49, 32F
→
12/13 19:51, , 33F
再次尊重你的未知性傳宗接代比"愛這個人本身"重要。
12/13 19:51, 33F
→
12/13 19:52, , 34F
表達一下這世道上"價值觀之歧異"有感~~
12/13 19:52, 34F
→
12/13 20:03, , 35F
說謊的人值得愛嗎？
12/13 20:03, 35F
→
12/13 20:04, , 36F
沒有共同目標，拆夥很正常
12/13 20:04, 36F
噓
12/13 20:15, , 37F
最原PO有說謊嗎??
12/13 20:15, 37F
→
12/13 20:23, , 38F
雖幼咖又投入感情三次再被丟三次，你沒有子宮不會懷孕
12/13 20:23, 38F
→
12/13 20:23, , 39F
阿不就好棒棒~~還是是處男嗎
12/13 20:23, 39F
還有 73 則推文
還有 4 段內文
→
12/14 12:03, , 113F
不管墮胎女是不是能孕，事實上人們心理上都對墮胎女有
12/14 12:03, 113F
→
12/14 12:03, , 114F
另外的看法，也就是心理上也不能接受。怪不孕只是找個
12/14 12:03, 114F
→
12/14 12:03, , 115F
比較不傷人的藉口說出來而已，如果說心理上排斥，你肯
12/14 12:03, 115F
→
12/14 12:04, , 116F
定要說對方歧視。人家只不過不想被你說歧視所以說不孕
12/14 12:04, 116F
→
12/14 12:04, , 117F
洞徹他人的真實內心真的那麼難？是什麼蒙蔽了你的雙眼
12/14 12:04, 117F
→
12/14 12:05, , 118F
我知道我說話比較嘰歪，但我說的都是最現實的話
12/14 12:05, 118F
→
12/14 12:05, , 119F
這麼愛討論，再發篇文說說你的「故事」或看法，
12/14 12:05, 119F
→
12/14 12:05, , 120F
你們一直活在自己的世界中在護航，只能說有夢最美
12/14 12:05, 120F
→
12/14 12:05, , 121F
別躲在推文裡。
12/14 12:05, 121F
→
12/14 12:06, , 122F
樓上你昨晚一直被l大追殺發文，怎麼也不發？XD
12/14 12:06, 122F
→
12/14 12:06, , 123F
五十步笑百步就是你這種雙重標準的人啦
12/14 12:06, 123F
→
12/14 12:07, , 124F
難怪會一直護航墮胎是善意的謊言，我都要大笑三聲
12/14 12:07, 124F
→
12/14 12:07, , 125F
我可沒你這麼愛發文。
12/14 12:07, 125F
→
12/14 12:08, , 126F
不知道什麼是雙重標準就別用了！丟人現眼。
12/14 12:08, 126F
→
12/14 12:08, , 127F
剛才酸我不發文，現在酸我愛發文，你自己打臉很爽喔？
12/14 12:08, 127F
→
12/14 12:09, , 128F
你自己看看你發了多少文，你不愛發文嗎？
12/14 12:09, 128F
→
12/14 12:10, , 129F
不懂打臉的意思就別亂用。
12/14 12:10, 129F
→
12/14 12:12, , 130F
我是否被打臉不要緊，關鍵你也被打了，被覺得你沒被打
12/14 12:12, 130F
→
12/14 12:14, , 131F
你愛發文所以叫你發，這叫打我自己的臉？邏輯請加強。
12/14 12:14, 131F
→
12/14 12:16, , 132F
你叫我發我就要發喔？我又不是你的丫鬟
12/14 12:16, 132F
→
12/14 12:16, , 133F
l大叫你發，你怎麼不發？
12/14 12:16, 133F
→
12/14 12:17, , 134F
雙重標準就你這種人啦，難怪一直護航墮胎
12/14 12:17, 134F
→
12/14 12:21, , 135F
所以墮胎女要公告?那說話機歪女要不要公告?不然人家要跟
12/14 12:21, 135F
→
12/14 12:21, , 136F
因為我不喜歡發文啊！你還真的不懂什麼是雙重標準，
12/14 12:21, 136F
→
12/14 12:21, , 137F
你約會12次耶....
12/14 12:21, 137F
→
12/14 12:22, , 138F
而且我護航墮胎了嗎？扯在一起講只讓你更丟人喔！
12/14 12:22, 138F
→
12/14 12:28, , 139F
又在那張冠李戴，我算看清護航墮胎的是什麼人了
12/14 12:28, 139F
→
12/14 12:29, , 140F
厚顏無恥就是你們這種吧
12/14 12:29, 140F
→
12/14 12:31, , 141F
你真的超有趣的XDDDDDD
12/14 12:31, 141F
→
12/14 12:39, , 142F
護航墮胎就厚顏無恥，那不知道反對性交的是否遵從蔣公名
12/14 12:39, 142F
→
12/14 12:40, , 143F
言【生命的意義，在於創造宇宙繼起之生命】
12/14 12:40, 143F
→
12/14 12:41, , 144F
至少墮胎女身體力行，你勒??
12/14 12:41, 144F
→
12/14 12:44, , 145F
人家都有動作，只是有後續考量。阿你勒~~
12/14 12:44, 145F
→
12/14 12:49, , 146F
蔣公自己得了梅毒，他的話是要什麼說服力？
12/14 12:49, 146F
→
12/14 12:50, , 147F
人家很認真在創造生命阿，很符合他說的話(但未必有道德)
12/14 12:50, 147F
→
12/14 12:50, , 148F
梅毒乾這個屁事啦XDDDDD這也太好笑了吧
12/14 12:50, 148F
→
12/14 12:51, , 149F
但你要不要先進入市場，再來談??
12/14 12:51, 149F
※ 編輯: RealJustice (111.250.49.165), 12/14/2014 14:33:11
噓
12/15 12:26, , 150F
帶妳女友去一趟婦產科,可以檢查生育能力...什麼？沒女
12/15 12:26, 150F
→
12/15 12:26, , 151F
友？ 那你講什麼天方夜譚,舉什麼爛例子
12/15 12:26, 151F
‣ 更多 RealJustice 的文章
文章代碼(AID): #1KY-tG52 (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
10
43
Re: [討論] 拿過小孩
o0o7221
11年前, 12/13
以下文章回應了本文：
-4
57
Re: [討論] 拿過小孩
libraayu
11年前, 12/13
完整討論串 (本文為第 5 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
14
115
Re: [討論] 拿過小孩
nalthax
11年前, 12/14
6
27
Re: [討論] 拿過小孩
jo3525
11年前, 12/14
137
288
Re: [討論] 拿過小孩
momonic
11年前, 12/14
25
62
Re: [討論] 拿過小孩
losergod
11年前, 12/14
9
40
Re: [討論] 拿過小孩
suyal
11年前, 12/14
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
5
[問安] 上課
[ Wanted ]
mandy09
3小時前, 07/18
6
6
[問安] 遠行
[ Wanted ]
manqing
4小時前, 07/18
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RealJustice 的文章
文章代碼(AID): #1KY-tG52 (Boy-Girl)