[討論] 怎麼沒人開發類似timeleft的app

看板Boy-Girl (男女)作者 (立立蹦)時間1月前 (2026/01/06 11:19), 1月前編輯推噓7(7016)
留言23則, 6人參與, 1月前最新討論串1/1
雖然目前有eatgether 不過這算是自己報名 有的唱歌局男生1000超貴 如果參加聯誼公司辦的活動 大概2000,可能錢都拿去請槍手了 如果有類似timeleft的app 但是加入一些機制 像是男女人數平均 活動多樣化 比如說唱歌,密室逃脫,爬山,桌遊,打球之類的 由系統幫你配對隊友 這樣應該不錯吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.26.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1767669551.A.532.html

01/06 11:28, 1月前 , 1F
用AI開發阿
01/06 11:28, 1F

01/06 11:33, 1月前 , 2F
有啊,還一直說團隊是學生要大家幫忙
01/06 11:33, 2F

01/06 11:34, 1月前 , 3F
試試看啊,看能有甚麼機制去控制男女比
01/06 11:34, 3F

01/06 11:35, 1月前 , 4F
就我印象早就有人嘗試興趣配對,版上好像還有宣傳過
01/06 11:35, 4F

01/06 11:35, 1月前 , 5F
結果男女想要增加配對數,還是只能盡量選熱門興趣
01/06 11:35, 5F

01/06 11:38, 1月前 , 6F
比如說罕見但很酷的興趣,正常會有利,在這會相反
01/06 11:38, 6F

01/06 12:05, 1月前 , 7F
交友軟體是一個注定失敗的商業模式 因為男女在低成
01/06 12:05, 7F

01/06 12:05, 1月前 , 8F
本的交流模式下呈現的行為只會讓所有人呈現低體驗
01/06 12:05, 8F

01/06 12:05, 1月前 , 9F
的結果
01/06 12:05, 9F

01/06 12:09, 1月前 , 10F
就商業來說相反,台男超餓,行銷打好這超好賺的
01/06 12:09, 10F
※ 編輯: froglilibon (115.43.118.176 臺灣), 01/06/2026 12:15:30 ※ 編輯: froglilibon (115.43.118.176 臺灣), 01/06/2026 12:15:43

01/06 14:13, 1月前 , 11F
控制男女比最有用的就是用錢
01/06 14:13, 11F

01/06 14:14, 1月前 , 12F
前一篇就是了 就看大家要不要接受現實而已
01/06 14:14, 12F

01/06 14:36, 1月前 , 13F
反正不管什麼軟體平台最終都會變那樣
01/06 14:36, 13F

01/06 14:42, 1月前 , 14F
就,本質沒變,這些手段最多只能乍看有用而已
01/06 14:42, 14F

01/06 15:49, 1月前 , 15F
就說了交友軟體注定多數用戶體驗是差的
01/06 15:49, 15F

01/06 15:54, 1月前 , 16F
使用體驗差跟賺不賺錢是不必然相關的
01/06 15:54, 16F

01/06 15:54, 1月前 , 17F
像是Candy Crush的使用體驗就很差
01/06 15:54, 17F

01/06 15:54, 1月前 , 18F
假想有個完美交友軟體,保證一天配到好對象
01/06 15:54, 18F

01/06 15:55, 1月前 , 19F
那它的使用者黏著度會超級低,更賺不到錢
01/06 15:55, 19F

01/06 16:01, 1月前 , 20F
也是更正一下是這個這個模式注定不會有好的用戶體
01/06 16:01, 20F

01/06 16:01, 1月前 , 21F
01/06 16:01, 21F

01/06 16:01, 1月前 , 22F
而且配得到的早早就上岸了 這造成留在上面的都是長
01/06 16:01, 22F

01/06 16:01, 1月前 , 23F
期"滯銷" 評價就不可能太好(取樣謬誤)
01/06 16:01, 23F
文章代碼(AID): #1fN7ylKo (Boy-Girl)
文章代碼(AID): #1fN7ylKo (Boy-Girl)