PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[討論] R:身高對男生擇偶真的很重要吧？

看板Boy-Girl (男女)作者 (RossRachel)時間1天前 (2025/06/05 15:36), 16小時前編輯推噓10(10推 0噓 23→)
留言33則, 9人參與, 14小時前最新討論串1/1
在統計學上 男女伴侶間身高存在著兩個特徵 一為『男性較高』 二為『配對相似性』 代表伴侶間男女的身高有其關聯性 國外的相似性較高，台灣則是男性較高 不論你要怎麼解釋原因 這個統計結果所代表的現象是客觀的 很多人抱持著 『男女在擇偶時身高非重要條件』 不然怎麼會有矮的基因被傳下來 但若演化心理學來講 若身高非擇偶因素 那身高的基因在演化過程中 應該會逐漸趨於一致 那今天也不會有這樣的討論串 反倒說就是因為伴侶擇偶間有第一段的兩項特徵 所以才會將身高矮的基因延續下來 另外綜合他篇文章的一項重要結論 『當男性身高高於某區間時，身高愈高反而會是劣勢』 這段話也呼應我說的『配對相似性』 因為當男性過高時，就比較難找到與他身高相似的女性 所以你說身高到底有沒有被視為擇偶考量 我會給肯定的答案 至於人類為何會產生這樣的偏好 又或者這樣的偏好到底是否成為男性擇偶的困境 那就要再花時間去研究了 以上供參 ※ 引述《tty0102 (酒精)》之銘言： : 連假去台北鬧區，看到了不少情侶，有觀察 : 一下比較有姿色的女性身旁的男伴，那種看 : 起來還是學生的情侶，男伴大多也蠻會打扮 : 的。 : 一些看起來已經是社會人士的，不少男伴外 : 表就不怎麼樣，肥胖 不修邊幅 五官扁平 臉 : 型寬大都有 : 但不管學生還是社會人士，男伴唯一幾乎沒 : 有的就是身高矮，九成五以上應該都有170 : 。 : 出社會後的男性經濟能力一定最優先這沒 : 問題，但身高應該也是非常重要的吧？ : 在台灣矮男除非家裡有礦，不然在兩性市場 : 真的很弱勢，大家怎麼看？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.105.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1749108969.A.0B0.html ※ 編輯: RossRachel (101.10.105.86 臺灣), 06/05/2025 15:41:37
→
06/05 15:52, 1天前 , 1F
我覺得只是一堆人想把正相關給混淆而已
06/05 15:52, 1F
推
06/05 15:52, 1天前 , 2F
你說的很好，如果沒有辦法推翻我說的觀點是錯誤的
06/05 15:52, 2F
→
06/05 15:52, 1天前 , 3F
話那麼我的觀點比較有可能是正確的 大概是這樣
06/05 15:52, 3F
→
06/05 15:52, 1天前 , 4F
比如我說男生普遍比較高，就有人會扯林志玲對納豆
06/05 15:52, 4F
→
06/05 15:53, 1天前 , 5F
就像在非洲每一分鐘就有60秒過去一樣
06/05 15:53, 5F
統計學的數據相對單純與客觀 所以我比較不習慣用周遭經驗來當立論支持點 經驗所產生的見解很容易淪為刻板印象
推
06/05 16:23, 1天前 , 6F
如果我沒猜錯的話，我一定猜對了
06/05 16:23, 6F
→
06/05 16:26, 1天前 , 7F
我上次說這句話的時候還是在上次
06/05 16:26, 7F
我的親戚，身高不是比我高，就是比我矮
推
06/05 16:28, 1天前 , 8F
我覺身高當然有擇偶相關性，例如很多女性喜歡比自己
06/05 16:28, 8F
→
06/05 16:28, 1天前 , 9F
稍高的男性。但還好女性也高矮不相同，所以各種身高
06/05 16:28, 9F
→
06/05 16:28, 1天前 , 10F
男也都會有適配的人或不在乎身高的人接受。然後女性
06/05 16:28, 10F
→
06/05 16:28, 1天前 , 11F
不會越演化越高逼男人沒活路，因為很多男性也喜歡比
06/05 16:28, 11F
→
06/05 16:28, 1天前 , 12F
自己矮的女性。莫比烏斯環的平衡XD
06/05 16:28, 12F
推
06/05 16:39, 1天前 , 13F
現代人類歷史也才幾千年，要洗掉矮小基因沒這麼容
06/05 16:39, 13F
→
06/05 16:39, 1天前 , 14F
易，而且身高並不是幾個基因決定的，google出來至
06/05 16:39, 14F
→
06/05 16:39, 1天前 , 15F
少有700多種不同基因影響。
06/05 16:39, 15F
演化心理學很多是從史前時代開始探討 比方說為什麼男生比較有方向感而女生比較喜歡聊天 這些都是男人外出狩獵而女人待在洞穴或部落育兒的結果 若真的要以現行的自由戀愛與擇偶來討論基因延續 的確就像你說的，可能時間尺度過短影響效果有限
推
06/05 16:43, 1天前 , 16F
怎麼會有矮的基因存活下來就倖存者偏差，真正矮到
06/05 16:43, 16F
→
06/05 16:43, 1天前 , 17F
被淘汰的都已經沒了，以前中等就變成矮，高矮是相
06/05 16:43, 17F
→
06/05 16:43, 1天前 , 18F
對概念
06/05 16:43, 18F
→
06/05 16:43, 1天前 , 19F
到以後16x的都被淘汰了，17x就是矮子了
06/05 16:43, 19F
推
06/05 17:51, 1天前 , 20F
要酸個矮男基因不好活該被淘汰
06/05 17:51, 20F
→
06/05 17:51, 1天前 , 21F
還得先google對不對也太麻煩了,對吧？
06/05 17:51, 21F
推
06/05 18:34, 1天前 , 22F
你要說身高是擇偶考量因子之一我沒意見
06/05 18:34, 22F
→
06/05 18:34, 1天前 , 23F
說是擇偶「標準」，顯然就用詞不當
06/05 18:34, 23F
已改正嘍
→
06/05 18:53, 1天前 , 24F
如果你要把範圍拉到所有人，那沒有哪個條件是全天下
06/05 18:53, 24F
→
06/05 18:54, 1天前 , 25F
所有人都共有的，身高已經是很常被列入標準的東西了
06/05 18:54, 25F
推
06/05 21:09, 1天前 , 26F
所以這不是前面很多人強調的
06/05 21:09, 26F
→
06/05 21:09, 1天前 , 27F
擇偶條件從來就沒有存在過一個標準啊
06/05 21:09, 27F
說標準的確是用詞的確不精確 不過現在有些交友軟體會有篩選功能 提供用戶在交友前篩選身高、學歷等等 至於為何有其功能？ 可能是有其需求吧…
推
06/06 01:39, 23小時前 , 28F
其實現代人的身高會高主要是營養充足關係，特別是青
06/06 01:39, 28F
→
06/06 01:40, 23小時前 , 29F
少年時期更是關鍵，18世紀時普魯士的擲彈兵禁衛兵團
06/06 01:40, 29F
→
06/06 01:41, 23小時前 , 30F
又號稱巨人兵團，入選標準是身高要過172，這標準別
06/06 01:41, 30F
→
06/06 01:41, 23小時前 , 31F
說現代的歐洲，就連東亞國家有一半的男性都可以入選
06/06 01:41, 31F
→
06/06 01:42, 23小時前 , 32F
但是在當時，身高172以上的男性就算很高大的少數人
06/06 01:42, 32F
※ 編輯: RossRachel (49.216.184.232 臺灣), 06/06/2025 08:32:03
推
06/06 11:01, 14小時前 , 33F
為何有篩選身高跟學歷的功能？就配對到的太多啊XDD
06/06 11:01, 33F
‣ 更多 RossRachel 的文章
文章代碼(AID): #1eGKZf2m (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RossRachel 的文章
文章代碼(AID): #1eGKZf2m (Boy-Girl)