Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因

看板Boy-Girl (男女)作者oion13272613 (虛虛打八八)時間7小時前 (2024/12/17 10:42)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串52/52 (看更多)

※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言： : 但你卻說男女關係不是明面上的商業行為所以女生低價高賣男生不能有意見 : 對比下來不就是雙重標準嗎 : 再來男女關係真的不是明面上的商業行為嗎 : 字面上不是但實際上明明就是啊 : 有些女生會計算和這個男生交往婚後的日子會不會更輕鬆 : 有些女生甚至覺得約會的時候男生如果沒有請客就沒有下一次 : 男女關係不講感情反而把重點放在利益 : 這種情況下你跟我說男女關係不是商業行為這不是在睜眼說瞎話嗎 : 法律是沒規定所謂的性別價碼但你放心每個人的心中都有把尺在 : 你不信的話我們可以來做個實驗 : 就用我sumade的ID去歐兔板徵女友 : 女生條件國立大學月薪五萬身高減體重>110 : 你相不相信光這三個條件底下鄉民推文絕對是幹到爆炸 : 媽的學店生還敢要求女生要國立大學吃屎吧你 : 到時候再麻煩你拿著這篇文章跟大家說男女關係不是明面上的商業行為 : 我們再來看鄉民們會不會鳥你 : 噓你就噓你還管你有沒有性別價碼唷每個人心中都有一把尺但深層意思就是每個人的尺不同而且噓你跟商業行為有什麼關係？今天一個學店高中生平時小考不及格大學填台大，很多人也會很笑他啊難道這也是商業行為，那你的商業可夠廣的男女間的感情和利益要怎麼量化？女生對你算利益，對別人搞不好是感情啊以前新聞5寶貧窮夫妻那個老婆難道有算利益嗎？沒有一個標準，人與人的悲喜是指數級的不同你抱怨女生對你講利益，但大有人不這麼覺得某些人把所有女人想得跟妓女開價我也尊重啦但也無法避免被嘲笑吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.132.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1734403324.A.3D4.html