Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因
※ 引述《AssinsCreed (刺客教條)》之銘言:
: 因為台灣社會出於繁殖本能和對人口穩定性的考量,而將女性福利的重要性置於男性之上
: 即女性享有天生的「子宮紅利」
: 男性則因為擁有體能和技能優勢,被要求扮演保護者、供養者的工具人角色
: 負責承擔更多的社會職責和高風險、高壓的工作,雖然是生產力、納稅和奉養核心家庭的
: 主力,但卻被視為是可以隨時被遺棄掉的耗材,所以只有男性必須服義務兵役
推
12/12 12:12,
1月前
, 1F
12/12 12:12, 1F
因為妳是在認真就事論事,妳跟樓下幾個婚前、婚後躁怒症的駐板雙標女權老阿姨不一樣
所以我也選擇認真就事論事來回答妳
→
12/12 12:12,
1月前
, 2F
12/12 12:12, 2F
→
12/12 12:12,
1月前
, 3F
12/12 12:12, 3F
→
12/12 12:12,
1月前
, 4F
12/12 12:12, 4F
→
12/12 12:12,
1月前
, 5F
12/12 12:12, 5F
→
12/12 12:12,
1月前
, 6F
12/12 12:12, 6F
首先男女兩性人肉市場本身就可以看成是一種經濟活動,雙方都有自己想獲得的利益,
也有相對應必須付出的代價,只是交易的工具不拘限於貨幣
根據我老妹的說法,人跟人相處不外乎就是分為情緒價值、勞動價值、金錢價值
感情市場還有一個生殖價值,包含性愛跟生育兩個部份
之前有個已婚的駐板雙標女權老阿姨曾經說過,她覺得台男要的情緒價值遠大於台女
不然不會有一大堆台男因為求偶焦慮天天上網宣傳馬諾圈、米格道、紅藥丸
好像不把台女罵成另外一種生物就渾身不舒服似的
上面的說法其實是台女很常見的偷換概念,然而那位阿姨背後不敢說的事實是:
台男只有對情緒價值跟生殖價值的兩種需求總和平均會大於台女
台灣社會兩性對立的根本問題在於台女對四種價值總和的要求已經嚴重通膨
台女靠著舔狗的過度吹捧,極度自負,刻意讓自身價值嚴重泡沫化
所以台男怎麼死命追趕都追不上台女通膨
最後搞得年薪百萬的工程師也只能跟其他台男內捲競爭,砸大錢買十年二手車
就跟引進外勞一樣,被壓榨的台男也只能藉由引進外籍新娘來對沖過度溢價的台女
所以之前越妻理髮師的事情才會引起網路論戰,就是因為有人不喜歡看到台男繞開台女,
另闢蹊徑躲開台女的關稅大棒
→
12/12 12:12,
1月前
, 7F
12/12 12:12, 7F
妳最大的邏輯謬區就是沒有看出男女兩性人肉市場的本質也是經濟活動
所以不管妳再怎麼討厭妳肚子裡面的一宮二巢
子宮有沒有紅利不是台女說了算,不是台男說了算,更不是靠外面的海鮮市場明碼定價
而是背後那個操控自由市場的看不見的手所決定的
→
12/12 12:14,
1月前
, 8F
12/12 12:14, 8F
→
12/12 12:14,
1月前
, 9F
12/12 12:14, 9F
→
12/12 12:14,
1月前
, 10F
12/12 12:14, 10F
我們就先不說我文章裡面已經先提到經濟不穩定這部份
妳列了一大堆原因,講得頭頭是道,難道當年妳的父母輩對未來就比妳更有希望嗎?
當年美國為了拉攏中國一起對付蘇聯,直接一腳踢開中華民國
把中國這個龐然巨獸養育成世界第二大經濟體
難道當年面對戰爭的風險會比現在小嗎?戒嚴時期的白色恐怖有讓社會比現在更安定嗎?
就是因為疫情和美中新冷戰讓大環境經濟不穩定,台女對台男的剝削才會越來越理直氣壯
不然妳有聽過哪個台女被要求在婚後買房背房貸,讓台男有婚後財產當作離婚時的保障?
就是因為台女有子宮紅利才能夠要求台男負責買車買房包月子中心啦
然後還整天在那裡把自己講成是被剝削的受害者,到底鬧夠了沒有?
台女得了便宜還賣乖,就一句話:
https://i.imgur.com/yKUv450.jpeg
![](https://i.imgur.com/yKUv450.jpg)
推
12/13 09:37,
1月前
, 11F
12/13 09:37, 11F
![](https://i.imgur.com/6g4VXQQ.jpg)
其實我本來也是先想到這張,結果忍不住就Go了XD
→
12/13 09:38,
1月前
, 12F
12/13 09:38, 12F
→
12/13 09:39,
1月前
, 13F
12/13 09:39, 13F
→
12/13 09:39,
1月前
, 14F
12/13 09:39, 14F
推
12/13 11:56,
1月前
, 15F
12/13 11:56, 15F
→
12/13 11:56,
1月前
, 16F
12/13 11:56, 16F
→
12/13 11:56,
1月前
, 17F
12/13 11:56, 17F
→
12/13 11:56,
1月前
, 18F
12/13 11:56, 18F
→
12/13 11:56,
1月前
, 19F
12/13 11:56, 19F
推
12/13 13:32,
1月前
, 20F
12/13 13:32, 20F
→
12/13 13:32,
1月前
, 21F
12/13 13:32, 21F
噓
12/13 13:37,
1月前
, 22F
12/13 13:37, 22F
→
12/13 13:38,
1月前
, 23F
12/13 13:38, 23F
→
12/13 13:39,
1月前
, 24F
12/13 13:39, 24F
→
12/13 13:40,
1月前
, 25F
12/13 13:40, 25F
→
12/13 13:41,
1月前
, 26F
12/13 13:41, 26F
→
12/13 13:43,
1月前
, 27F
12/13 13:43, 27F
→
12/13 13:44,
1月前
, 28F
12/13 13:44, 28F
→
12/13 13:44,
1月前
, 29F
12/13 13:44, 29F
噓
12/13 23:43,
1月前
, 30F
12/13 23:43, 30F
※ 編輯: AssinsCreed (36.234.41.130 臺灣), 12/14/2024 19:08:58
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
50
以下文章回應了本文 (最舊先):
11
20
23
54
完整討論串 (本文為第 29 之 63 篇):
17
126
11
69
24
140
2
33
8
53
9
54
26
127
16
45
Boy-Girl 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章