Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因

看板Boy-Girl (男女)作者 (scrya)時間3天前 (2024/11/29 17:38), 3天前編輯推噓11(13254)
留言69則, 22人參與, 2天前最新討論串2/19 (看更多)
※ 引述《wyytwo (平安喜樂)》之銘言: : 我有輕微的躁鬱症 : 但其實是我有點敏感的體質 : 之前我也po文問過要不要生小孩 : 大多數都要我不要生 : 因為我有在吃藥 : 其實我自己是也有點想生小孩 : 但又不知道中國會不會打過來 : 所以就一直一個人 : 我考慮的點就是我生病和台灣的未來 : 難道這不就是大家不婚不生的原因嗎? : 話說回來 : 搬來台灣的中國人倒是一直混血結婚生小孩 : 根本就不用統一了 以下是個人主觀觀點 我知道有不少人把不結婚生小孩的 打成仇孩和條件差的 不過既然是個人主觀觀點,我也可以發表自己意見 對吧? https://reurl.cc/b3n9y3 可能時代變了啊,就像以上那張圖所示 可能民國5~60年,因為觀念、環境、產業跟現在很不一樣 所以可能那時早生+多生比較有利吧? 但到了現代,女性如果走以往的道路 就會有種相對剝奪感了 那個網路上某某某網美 沒像我那麼早結婚 結果不需要負擔那些養小孩的壓力 過得比我還爽 那個某某某 收入跟我差不多 但因為沒有小孩要養 所以她可以錢花在我根本不敢想的事情上 其實現代男性可能有部份也類似這樣 特別是收入低的人 養一個家負擔不起 需要拉女性來幫忙負擔成家的開銷 但要女性負擔開銷 可不能像5~60年代一樣 養和教育小孩小孩都由妻子張羅 因此 也漸漸不少人就躺平了 當然你可以笑這些人想找也找不到對象啦 但不管怎樣,反正有沒有對這些人都沒差啊 反正他就是幾乎很難找到對象 或是找到了遵守傳統觀念,生活也不會比現在好 有些憂國憂民派 要對這些人鼓吹交往和結婚生小孩很好 傳遞這些人不這麼做就是爛人 真的很難不連結到很多陰謀論的關係 總之,現在環境就是(不分男女): 1. 反正結婚生小孩對大多數人都會捨棄太多讓自己爽的事情 找不到的 => 勉強搞要不是要跟不滿意的對象結合 就是生活負擔加重好幾倍 找得到的 => 反正我只要享受能跟多個異性有關聯的優越感/成就感 結婚有了小孩,我生活品質下降那麼多,做這幹嘛? 2. 反正炒股票、炒房 對未來人生來說更有價值了 生了小孩,要分很多錢在小孩身上 => 那我還是把錢拿去炒股票、炒房好了 3. 如果太早結婚,那我就是少了1、2的好處,社會地位/階級也難以提升 那我早結婚做啥? 所以我覺得那張圖的詛咒雖然有點戲謔成分 但不得不承認... 有點符合現在狀況(笑) 總之就是人類適婚年齡,做大自然期待的行為 可能對你們嘲笑的條件差的人而言 以及那些條件好的人而言 都不是最佳選擇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.50.24 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1732873090.A.5F2.html

11/29 17:42, 3天前 , 1F
我覺得自己可以決定自己的婚生 不好影響別人的婚生
11/29 17:42, 1F

11/29 17:42, 3天前 , 2F
他們都說我有病不要婚生 是不是其實不關他們的事
11/29 17:42, 2F

11/29 17:43, 3天前 , 3F
我應該要自己決定才是
11/29 17:43, 3F
我同意啊 但是就要自己能力所及 不要人家說什麼 你就決定要做什麼 我說難聽點 即使是早期那種觀念傳統的時代 一定有不少人會被達爾文淘汰 那被淘汰又有什麼? 反正就交給適合生存的下去經營就好 而且被這些被淘汰掉的人 看到這些他們看不起的被淘汰掉 應該心裡也很爽吧? 就不知道那些人在雞婆啥? ※ 編輯: yueayase (61.227.50.24 臺灣), 11/29/2024 17:45:52

11/29 17:46, 3天前 , 4F
話說E哥怎消失了,年底屏東原鄉的病人變多變忙?
11/29 17:46, 4F

11/29 17:50, 3天前 , 5F
可以自由選擇是好事啊,是一種文明的進步
11/29 17:50, 5F
我覺得最難的是... 到底要怎麼做,才能讓政府和大眾願意撫養不是自己生的小孩吧? 我記得其實原始人類也有一段時間是部落共同撫養出生的小孩 也沒在像那些什麼宗法制度的管是誰的種? 香火要怎麼傳下去? 如果這一脈斷了 要找哪一支來過繼? 諸如此類... ※ 編輯: yueayase (61.227.50.24 臺灣), 11/29/2024 17:54:28

11/29 17:57, 3天前 , 6F
仇孩我覺得不單是當事人,是惡意會擴散
11/29 17:57, 6F

11/29 17:57, 3天前 , 7F
看到一些看板仇孩的討論,想生的都會怕遇到
11/29 17:57, 7F
那要看仇孩的原因是什麼? 因為有些的確是小孩在公眾場合鬧才不喜歡 但這點就跟究竟小孩在公眾場合鬧 到底怎麼處置是合理的有關 因為我也可以體會 為什麼有人會覺得那些小孩吵鬧的行為和聲音會惹人反感 ※ 編輯: yueayase (61.227.50.24 臺灣), 11/29/2024 18:01:02

11/29 18:11, 3天前 , 8F
就自我淘汰 優勝劣敗 的輸家
11/29 18:11, 8F

11/29 18:26, 3天前 , 9F
啊 從古至今都是這樣啊
11/29 18:26, 9F

11/29 18:57, 3天前 , 10F
不婚不生 獨善其身 所有苦難到此為止
11/29 18:57, 10F

11/29 19:06, 3天前 , 11F
不婚不生的未必是人生輸家,有些年薪破百萬的人也不
11/29 19:06, 11F

11/29 19:06, 3天前 , 12F
願意生小孩,不生的原因很簡單,就是現在的經濟狀況
11/29 19:06, 12F

11/29 19:07, 3天前 , 13F
自己一個人可以過很爽,找個收入差不多的交往一起爽
11/29 19:07, 13F

11/29 19:07, 3天前 , 14F
也不錯,但是要結婚生小孩等於把資源投入到下一代
11/29 19:07, 14F

11/29 19:08, 3天前 , 15F
無法維持現在這樣爽爽的生活,那既然沒有打算要生小
11/29 19:08, 15F

11/29 19:08, 3天前 , 16F
孩就沒有必要要結婚了,單純交往維持法律上單身即可
11/29 19:08, 16F

11/29 20:15, 3天前 , 17F
以前生育率高公共場合屁孩感覺沒那麼多
11/29 20:15, 17F

11/29 20:53, 3天前 , 18F
以前種田的多 小孩可以抓去幫忙有生產力
11/29 20:53, 18F

11/29 20:54, 3天前 , 19F
現在當別人員工的多 小孩沒滿16歲以前都只能花錢
11/29 20:54, 19F

11/29 20:54, 3天前 , 20F
更不要說大部份人唸完研究所當兵玩都2425了
11/29 20:54, 20F

11/30 00:22, 3天前 , 21F
以前生的多,但低能、沒學習能力的人也多啊
11/30 00:22, 21F

11/30 00:23, 3天前 , 22F
看現在一堆中老年人學個手機都還是很有障礙
11/30 00:23, 22F

11/30 00:23, 3天前 , 23F
轉化能力有夠爛
11/30 00:23, 23F

11/30 00:49, 3天前 , 24F
記得,一個小孩碩畢500多萬,代表的是30年機會成本
11/30 00:49, 24F

11/30 00:51, 3天前 , 25F
大約2300多萬,30年後可能還得幫忙頭期500~600萬
11/30 00:51, 25F

11/30 02:02, 3天前 , 26F
不論條件與否 所謂的輸家是指長遠的未來 說白了如果
11/30 02:02, 26F

11/30 02:03, 3天前 , 27F
你對於留下血脈/繼承等沒有需求 那這個輸贏對你來說
11/30 02:03, 27F

11/30 02:04, 3天前 , 28F
沒有意義..至於所謂的過爽爽 其實也只是相對的 而且
11/30 02:04, 28F

11/30 02:04, 3天前 , 29F
動物不繁衍後代只有一個理由:生存的環境不適合生小
11/30 02:04, 29F

11/30 02:04, 3天前 , 30F
孩了
11/30 02:04, 30F

11/30 02:04, 3天前 , 31F
在階級中蠻初級的就是了...
11/30 02:04, 31F

11/30 02:06, 3天前 , 32F
真心來說 以歷史"人類過往在意的"來看 擴張+佔更多
11/30 02:06, 32F

11/30 02:07, 3天前 , 33F
資源才是所謂的"目標" 但這種事又不適合"普及" 所以
11/30 02:07, 33F

11/30 02:08, 3天前 , 34F
這也是為何無限擴張+站資源後 組織會越來越少的原因
11/30 02:08, 34F

11/30 02:11, 3天前 , 35F
套到現代社會 就是家族會越剩越少 沒家族的人跟移工
11/30 02:11, 35F

11/30 02:11, 3天前 , 36F
在時間夠長的情況下 沒啥兩樣..連移民一代都不如
11/30 02:11, 36F

11/30 02:12, 3天前 , 37F
當然 這對"不在意"這些的人 沒有意義..這就像跟8+9
11/30 02:12, 37F

11/30 02:12, 3天前 , 38F
談提升教育=>提升階級一樣 毫無意義
11/30 02:12, 38F

11/30 03:27, 3天前 , 39F
一樓當然你要幹嘛可以自己決定 但麻煩記得小孩出生
11/30 03:27, 39F

11/30 03:27, 3天前 , 40F
就是你的責任 同時也是負擔 不是不想要了還能塞回去
11/30 03:27, 40F

11/30 03:27, 3天前 , 41F
11/30 03:27, 41F

11/30 03:28, 3天前 , 42F
不婚不生 快活一生好嗎 只要自己對自己負責就好
11/30 03:28, 42F

11/30 06:20, 3天前 , 43F
樓上年紀大了就不要麻煩醫護,自己該怎辦就怎辦好嗎
11/30 06:20, 43F

11/30 07:12, 2天前 , 44F
如果,訂定一列法律,類似不生育孩子育養後代
11/30 07:12, 44F

11/30 07:15, 2天前 , 45F
在健康狀況可生育下。退休後,退休金,會被折扣給
11/30 07:15, 45F

11/30 07:15, 2天前 , 46F
予?會有這樣低生育率?
11/30 07:15, 46F

11/30 07:18, 2天前 , 47F
身體健康,可生育,頂客族太多
11/30 07:18, 47F

11/30 07:46, 2天前 , 48F
低薪,高房價,交通爛,恐龍多...,誰生?
11/30 07:46, 48F

11/30 08:56, 2天前 , 49F
樓上,以前有政客提出類似懲罰單身的條款馬上被罵爆
11/30 08:56, 49F

11/30 09:35, 2天前 , 50F
爽生就生 但生了不要不教整天在那邊耍低能 帶出國坐
11/30 09:35, 50F

11/30 09:35, 2天前 , 51F
飛機覺得哭十幾個小時很正常
11/30 09:35, 51F

11/30 10:00, 2天前 , 52F
二十年來經濟最好你敢嘴?
11/30 10:00, 52F

11/30 10:13, 2天前 , 53F
我這個人很簡單,房車沒有之前沒有餘裕生小孩,有
11/30 10:13, 53F

11/30 10:13, 2天前 , 54F
房車也有錢之後我應該60了,生三小
11/30 10:13, 54F

11/30 13:50, 2天前 , 55F
問題在於即使想藉由自己受異性歡迎的人,似乎不分男
11/30 13:50, 55F

11/30 13:50, 2天前 , 56F
女,也漸漸發現到不結婚,只維持男女朋友關係還比較
11/30 13:50, 56F

11/30 13:50, 2天前 , 57F
爽了
11/30 13:50, 57F

11/30 13:50, 2天前 , 58F
在這種情況下到底要怎麼要人家生還在呢?
11/30 13:50, 58F

11/30 13:50, 2天前 , 59F
還在=>孩子
11/30 13:50, 59F

11/30 14:51, 2天前 , 60F
用退休金來左右生育意願 這在資本主義社會是拿來騙
11/30 14:51, 60F

11/30 14:52, 2天前 , 61F
小孩用的..XD 因為退休收入 除了歐美重稅國家外 其
11/30 14:52, 61F

11/30 14:52, 2天前 , 62F
他的基本上都是靠自己才是真的 別的不說 就說我媽就
11/30 14:52, 62F

11/30 14:53, 2天前 , 63F
好 月退大概2萬出頭 認真算起來 我持續繳頂 大概7X
11/30 14:53, 63F

11/30 14:53, 2天前 , 64F
歲我能拿我媽的快2倍 但你知道30年後 這2倍的錢保守
11/30 14:53, 64F

11/30 14:54, 2天前 , 65F
估計 至少購買力比我媽少1半 也就是我要多努力我媽
11/30 14:54, 65F

11/30 14:55, 2天前 , 66F
2倍 實際"樂觀"估計也就領個跟我媽一樣的購買力的$$
11/30 14:55, 66F

11/30 14:55, 2天前 , 67F
拿這種東西來左右生育 XD? 不如實際點 對不婚不生課
11/30 14:55, 67F

11/30 14:56, 2天前 , 68F
重稅 對婚生的高度降各種稅(含資本利得) 這正面影響
11/30 14:56, 68F

11/30 14:56, 2天前 , 69F
會高一點
11/30 14:56, 69F
文章代碼(AID): #1dIOk2No (Boy-Girl)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1dIOk2No (Boy-Girl)