PTT兩性男女區 / Boy-Girl (男女)

[討論] 人口買賣的定義是什麼？

看板Boy-Girl (男女)作者 (我只是你的愛人 不是敵人)時間1天前 (2024/07/01 10:55), 編輯推噓26(28推 2噓 45→)
留言75則, 31人參與, 12小時前最新討論串1/1
很多人說越配是人口買賣 但明明兩方都是自由意志下做的決定 為何說是人口買賣？ 只因為男方掏錢出來給女方？ 所以批評的標準在那裡？ 男女交往完全不能涉及金錢交流 這樣嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.84.116 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1719802526.A.FE7.html
→
07/01 10:57, 1天前 , 1F
不是，機於種族平等，是越南不行
07/01 10:57, 1F
推
07/01 11:01, 1天前 , 2F
聘金、房子登記在女方名下都不算
07/01 11:01, 2F
推
07/01 11:15, 1天前 , 3F
掏錢給女權大媽:不算。掏錢給越女:算。選我正解!
07/01 11:15, 3F
推
07/01 11:23, 1天前 , 4F
就是單純因為經濟差產生的權利不平等 這在離鄉背井
07/01 11:23, 4F
→
07/01 11:24, 1天前 , 5F
國籍 等附加條件下會更加明顯 所以通常外籍新娘容
07/01 11:24, 5F
→
07/01 11:24, 1天前 , 6F
易被說是人口買賣 但是本國就不會
07/01 11:24, 6F
推
07/01 11:50, 1天前 , 7F
那不AA男方出錢算不算買賣？
07/01 11:50, 7F
推
07/01 11:51, 1天前 , 8F
台女說是就是
07/01 11:51, 8F
推
07/01 11:52, 1天前 , 9F
推3樓 錢給台女是給她安全感 錢給越女是人口買賣
07/01 11:52, 9F
推
07/01 11:57, 1天前 , 10F
3樓簡單粗暴
07/01 11:57, 10F
→
07/01 11:59, 1天前 , 11F
因為經濟差產生的不平等就算的話
07/01 11:59, 11F
→
07/01 11:59, 1天前 , 12F
台灣女性收入比男伴低的佔多數欸 不就都是人口販賣
07/01 11:59, 12F
→
07/01 11:59, 1天前 , 13F
XD
07/01 11:59, 13F
推
07/01 12:02, 1天前 , 14F
現在都地球村了 嫁到國外都很正常
07/01 12:02, 14F
→
07/01 12:03, 1天前 , 15F
拿這點當人口買賣 非常不當
07/01 12:03, 15F
→
07/01 12:24, 1天前 , 16F
回k大 請看清楚條件經濟產生的“權利”不平等 如果
07/01 12:24, 16F
→
07/01 12:24, 1天前 , 17F
你覺得台灣女性有因為收入比男伴低而有“權利”不
07/01 12:24, 17F
→
07/01 12:24, 1天前 , 18F
平等的現象 那台灣也普遍有人口買賣的問題
07/01 12:24, 18F
推
07/01 12:33, 1天前 , 19F
那有吧 台灣確實有人口買賣的問題
07/01 12:33, 19F
→
07/01 12:34, 1天前 , 20F
譬如常聽到的故事 生一個小孩送一棟樓 就是買賣
07/01 12:34, 20F
→
07/01 12:34, 1天前 , 21F
無法抗拒的金額 剝奪了不生的權利
07/01 12:34, 21F
→
07/01 12:35, 1天前 , 22F
樓上台灣有多少男生家裡有能力做這種承諾？
07/01 12:35, 22F
→
07/01 12:35, 1天前 , 23F
下次有人講這個故事 快報警
07/01 12:35, 23F
→
07/01 12:36, 1天前 , 24F
啥承諾 這是人口買賣啊
07/01 12:36, 24F
→
07/01 12:36, 1天前 , 25F
錢給多叫承諾 錢給少叫買賣嗎
07/01 12:36, 25F
推
07/01 12:38, 1天前 , 26F
別忘了還有包包、鑽飾、衣著
07/01 12:38, 26F
→
07/01 13:01, 1天前 , 27F
政治正確生態鏈: 一黑二白三紅四黃
07/01 13:01, 27F
推
07/01 13:43, 1天前 , 28F
選3樓就對了
07/01 13:43, 28F
推
07/01 13:44, 1天前 , 29F
不能扯到錢的話記得要AA，少在那邊雙標
07/01 13:44, 29F
推
07/01 13:44, 1天前 , 30F
台灣大媽聽到生孩子就暴怒了 誰管你權利有沒有平等
07/01 13:44, 30F
→
07/01 13:49, 1天前 , 31F
還直接扣弱勢的帽子給嫁過來的女方 搞的女方出來澄
07/01 13:49, 31F
→
07/01 13:49, 1天前 , 32F
清自己家沒有窮到需要賣女兒 台灣大媽自己就滿滿的
07/01 13:49, 32F
→
07/01 13:49, 1天前 , 33F
刻板印象
07/01 13:49, 33F
→
07/01 13:57, 1天前 , 34F
政治正確患者平常都很關心弱勢啊
07/01 13:57, 34F
→
07/01 13:58, 1天前 , 35F
所以關心越女是不是被人口販賣，順便說她長得不好看
07/01 13:58, 35F
推
07/01 14:22, 1天前 , 36F
推
07/01 14:22, 36F
推
07/01 14:52, 1天前 , 37F
台女的定義：要男森買包買房買車掛她名下都不算買
07/01 14:52, 37F
→
07/01 14:52, 1天前 , 38F
賣 但越女只要有金錢往來就算
07/01 14:52, 38F
噓
07/01 15:41, 1天前 , 39F
為了逃離台灣嫁外國人的台女算自願買賣？
07/01 15:41, 39F
推
07/01 15:41, 1天前 , 40F
3樓真粗暴XD
07/01 15:41, 40F
推
07/01 16:33, 1天前 , 41F
遠嫁歐美閃婚：喜歡妳溫暖的文字洋溢著滿滿幸福
07/01 16:33, 41F
→
07/01 16:34, 1天前 , 42F
遠嫁台灣閃婚：人口販賣！生育機器！無恥下賤！
07/01 16:34, 42F
→
07/01 17:12, 1天前 , 43F
包養算人口買賣嗎？
07/01 17:12, 43F
推
07/01 17:18, 1天前 , 44F
理組男VS 文組女 然後文組女家裡沒錢也算
07/01 17:18, 44F
推
07/01 18:12, 1天前 , 45F
我認為要大小聘沒回包的也是買賣人口
07/01 18:12, 45F
推
07/01 19:32, 1天前 , 46F
大聘小聘不也是買賣
07/01 19:32, 46F
推
07/01 20:35, 1天前 , 47F
台灣很多父母被笑稱賣女兒的，你覺得呢
07/01 20:35, 47F
推
07/01 20:45, 1天前 , 48F
婚姻不就是長期賣淫？
07/01 20:45, 48F
→
07/01 20:49, 1天前 , 49F
婚姻扯到資源本來就很容易成為長期賣淫 但是沒有資
07/01 20:49, 49F
→
07/01 20:49, 1天前 , 50F
源的交換結婚的意義就很薄弱 所以多數婚姻本質上就
07/01 20:49, 50F
→
07/01 20:49, 1天前 , 51F
是長期賣淫無誤 只是只要不是太嚴重大家不說破而已
07/01 20:49, 51F
→
07/01 21:19, 1天前 , 52F
自由意志？你確定家人沒逼迫？
07/01 21:19, 52F
噓
07/01 21:24, 1天前 , 53F
要求男方要買房過戶女方名下，薪水要上繳才能結婚，
07/01 21:24, 53F
→
07/01 21:24, 1天前 , 54F
這樣不是買賣？
07/01 21:24, 54F
推
07/01 21:26, 1天前 , 55F
不要用影射的，直接拿出證據打臉大家就好
07/01 21:26, 55F
推
07/02 01:29, 1天前 , 56F
跟那些除了當作生育機器以外什麼價值都沒有的台女計
07/02 01:29, 56F
→
07/02 01:29, 1天前 , 57F
較幹嘛
07/02 01:29, 57F
推
07/02 01:32, 1天前 , 58F
妳確定有逼迫嗎 拿出證據啊
07/02 01:32, 58F
→
07/02 03:07, 1天前 , 59F
以前觀念真的是買斷啊，禁足外配的/不準講家鄉話/不
07/02 03:07, 59F
→
07/02 03:07, 1天前 , 60F
准交朋友/不準離婚，只因為花了錢，就把人家當傭人
07/02 03:07, 60F
→
07/02 03:07, 1天前 , 61F
還物品，這種心態就很像人口買賣，「買斷」一生。把
07/02 03:07, 61F
→
07/02 03:07, 1天前 , 62F
外配當人看，能工作能自由活動，能離婚，能拒絕行房
07/02 03:07, 62F
→
07/02 03:07, 1天前 , 63F
，能決定不生小孩，不受配偶或姻親暴力對待，這樣就
07/02 03:07, 63F
→
07/02 03:07, 1天前 , 64F
是對等關係。
07/02 03:07, 64F
推
07/02 03:10, 1天前 , 65F
當然外配也可以拒絕侍奉公婆，那不是她的義務。
07/02 03:10, 65F
推
07/02 06:28, 1天前 , 66F
如果沒有聘金 就應該像樓上說的那樣
07/02 06:28, 66F
→
07/02 06:31, 1天前 , 67F
人跟人 本來就該對等 那為何要男方平白無故給錢
07/02 06:31, 67F
→
07/02 06:32, 1天前 , 68F
台灣情侶從約會吃飯時 就沒有對等過了
07/02 06:32, 68F
→
07/02 06:34, 1天前 , 69F
J大 婚姻不是賣淫 賣淫隨時能做 不須忠誠 更便宜
07/02 06:34, 69F
→
07/02 06:35, 1天前 , 70F
本來就是兩個喜歡的人在一起罷了
07/02 06:35, 70F
→
07/02 07:38, 1天前 , 71F
所以是長期賣淫啊 有加“長期”兩個字啊
07/02 07:38, 71F
→
07/02 07:38, 1天前 , 72F
如果只是兩人喜歡那就喜歡在一起同居就好根本沒結婚
07/02 07:38, 72F
→
07/02 07:38, 1天前 , 73F
的必要
07/02 07:38, 73F
推
07/02 08:06, 1天前 , 74F
臺女還不是偏好有錢人 本質上是一樣的
07/02 08:06, 74F
→
07/02 22:22, 12小時前 , 75F
台女雙標又不是第一天了 呵
07/02 22:22, 75F
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1cWXgU_d (Boy-Girl)
Boy-Girl 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
13
16
[問安] 相遇
[ Wanted ]
waterly
3小時前, 07/03
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 werttrew 的文章
文章代碼(AID): #1cWXgU_d (Boy-Girl)