Re: [討論] 歐兔有反映男生網路求偶的難度嗎?
我幾年前白目嗆人,說她如果不是在唬爛我要幫她找男友
結果就....
反正因為這樣,我就負責代筆寫O2自介文
負責初篩回信
還負責把篩過的信件一一整理製表
表格內容包括ID,真相(如果有附),line,年齡,身高體重,學歷,工作,興趣
登入次數,發文次數,來信長短,煙,酒,個人網頁,以及其他資料
雖然不是什麼大數據,但是至少不算空口說白話
總收信大概130封
那種來信只有"我報名"三個字的就先刪掉了
年紀超出防守範圍也沒什麼好說的
這些謝謝先不聯絡的
我們也很誠懇地發了罐頭拒絕信過去
字數比對方來信還多很多
然後剩下35封一一建檔分析
35封裡面
主要刪除的對象
一是明顯約砲或是網蟲
有那種稍微肉搜就一堆分身,發文性別變來變去,或是擺明約砲,那抱歉我們不跟你玩
一種是明顯開分身,或是上站次數很多從來不發文的,也當成是分身
抱歉太神秘了,我們無從判斷先跳過
最後女方接受了我跟她說先把池子做大才有魚好撈的理論下
35個人中也加了20個line
就算是從130封來信裡加20個應該也不能算很挑吧
然後我剛剛看仍然在Google spreadsheet上的資料
光是無緣無故消失的就有五位
講話有一搭沒一搭跟白目的有五位
纏人或是馬上急著見面的有三位
話題無聊的可怕的也有三四位
最後當然不了了之
好在正當我硬著頭皮想要找其他管道兌現諾言時
她自己的緣份到了
: 男女比例差很多的最大問題就是
: 今天一個女生收到一百多封回信 她可能挑出十個她最有興趣的回信
: 這十個男生可能很爽 以為有機會了 而且也都成功加到賴了
: 但問題就在於 這女生不可能把聊天時間平均分配給這十個男生
實際上的問題是
這十個男生也不見得全回啊
一開始女方很有可能趨近於平均分配
因為這十個男生都是初次接觸
說穿了都在收集資料或是核實之前收到的資料階段
你不會收到一封信說他年薪千萬就毫不懷疑而且相信對方說得收入來源吧?
: 女生一定把95%的聊天時間分配給top 3的男生
往往是分配給聊得來的對象,如果你說top 3指的是聊得來得程度大概比較貼近現實
外在條件反而比較像是門檻
好比說,希望身高170,那172還是175差別並不大
180可能會讓人眼睛一亮,但是聊不來還是算了
不見得所謂top 3身高就優勝
: 畢竟跟top 4~10的男生聊天,一來不起勁,二來又會耽誤到跟top3聊天的時間。
: 所以男生們,如果你納悶為什麼這個女生回我信了,也跟我加賴了,
: 可是永遠有一句沒一句,從來也不會主動丟我,
: 別懷疑,你就是top 4~10,基本上top 4~10 跟出局沒啥兩樣。
: 因為女生必然先嘗試跟top 3發展的可能,包括聊天、電話、見面等等,
: 能分配給top 4~10的男生的時間了不起就是一天回你個兩三句。
: 你可能想「如果女生跟top 3的男生沒發展成功,是不是就會輪到top 4~10了?」
: 根本不可能。
: 女生跟top 3發展失敗以後,會有一些負面情緒,加上也過去一段時間,
: 女生會覺得「我跟top 3都發展不起來,跟top 4~10還瞎攪和幹嘛?」
: 相信我,女生會直接捨棄整份名單,重新po文,重新找top 10。
: 所以,不管你收到女生回信的機率有多高,聽說有人高到65%,
: 只要你不是以top 3的姿態進入她的名單,
: 賴跟她聊個半年一年也是白忙一場。
: 或許有女生會嘗試到top 5,但你想想看,她從top 1一路測試到top 5至少都要花半年,
: 你排在top 6~10有個屁用?
要搞到半年,那幾乎都是在交往了
你硬要排名也行
要交往的話,也不是什麼top3的問題
只有top1可以啊,不然不是劈腿?
你挑女友不挑top1?
這有什麼好抱怨?
: 這時候,一定會有人說「那你要就當top 3阿」「自己不夠好,怪女生沒把你排top 3?」
: 當然,如此正面的思考非常有羅蘭的風格,但是回到我最初所說的,
: 歐兔版男女比例實在差太多了,
: 如果男生只有一百個,你當top 3或許不難,
: 問題一個地區限高雄的女生光是收到的信就一百多封了,
: 一個中部以北都可以的女生可以收到多少封?
: 你想當top 3有那麼簡單?
: 身邊一個男性友人 182/74 33歲 年薪100~150之間 長得真的很沒問題 乾淨斯文
: 在歐兔收到回信的機率他跟我說是大概六分之一
: 六分之一回信的女生裡面 大概八成願意加賴
: 但是加賴後能聊超過兩個月的沒有半個
: 「女生三天才回一句話是要怎麼聊下去」
: 也是說他這個條件 連top 3都擠不進去
: 最後也是放棄 轉戰其他管道
: 你各位阿
: 現在知道歐兔上成功交到女友的困難度到哪裡了吧
我是覺得不要光是紙上談兵
真的操作過就知道
男性有男性的難處
女性也不是想像中的一帆風順
甚至
男性的難處,也是其他男性造成的
好比說網蟲問題,騙砲問題
我們就別假裝男女一樣都有一樣的風險
女性收信總得先篩一下網蟲,這不該是他們背的鍋吧?
收信一百多封
網蟲幾個?
分身幾個?
莫名其妙搞消失的幾個?(好歹說聲聊不來謝謝不聯絡)
除了早午晚安擠不出第四句話的有幾個?
我是覺得,當然大家都要誠懇才有機會
挑起一個性別戰爭對事情一點幫助都沒有
不管是什麼管道都一樣
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.89.234.241 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1674680245.A.FF3.html
※ 編輯: uwmtsa (129.89.234.241 美國), 01/26/2023 05:08:55
推
01/26 05:18,
2年前
, 1F
01/26 05:18, 1F
→
01/26 05:18,
2年前
, 2F
01/26 05:18, 2F
→
01/26 05:18,
2年前
, 3F
01/26 05:18, 3F
閱讀能力那麼強我也沒辦法
不可否認
女性被騙色的風險 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 男性被騙色的風險
連這都要裝作不知道
那隨便吧
推
01/26 05:36,
2年前
, 4F
01/26 05:36, 4F
推
01/26 08:43,
2年前
, 5F
01/26 08:43, 5F
推
01/26 08:45,
2年前
, 6F
01/26 08:45, 6F
推
01/26 09:01,
2年前
, 7F
01/26 09:01, 7F
→
01/26 09:23,
2年前
, 8F
01/26 09:23, 8F
噓
01/26 09:33,
2年前
, 9F
01/26 09:33, 9F
→
01/26 09:34,
2年前
, 10F
01/26 09:34, 10F
→
01/26 09:35,
2年前
, 11F
01/26 09:35, 11F
噓
01/26 09:43,
2年前
, 12F
01/26 09:43, 12F
→
01/26 09:44,
2年前
, 13F
01/26 09:44, 13F
噓
01/26 09:54,
2年前
, 14F
01/26 09:54, 14F
推
01/26 10:00,
2年前
, 15F
01/26 10:00, 15F
→
01/26 10:00,
2年前
, 16F
01/26 10:00, 16F
→
01/26 10:02,
2年前
, 17F
01/26 10:02, 17F
→
01/26 10:05,
2年前
, 18F
01/26 10:05, 18F
→
01/26 10:06,
2年前
, 19F
01/26 10:06, 19F
→
01/26 10:06,
2年前
, 20F
01/26 10:06, 20F
噓
01/26 10:13,
2年前
, 21F
01/26 10:13, 21F
→
01/26 10:14,
2年前
, 22F
01/26 10:14, 22F
推
01/26 10:30,
2年前
, 23F
01/26 10:30, 23F
噓
01/26 10:40,
2年前
, 24F
01/26 10:40, 24F
我是不相信男生都只會挑一個人寄一封信啦
隨便抓就一堆罐頭信到處寄的
甚至還有那種寄了罐頭信給妳,過幾天大概是寄太多人自己忘了寄給誰
一模一樣的罐頭信又寄給同一個人的
推
01/26 10:44,
2年前
, 25F
01/26 10:44, 25F
→
01/26 10:45,
2年前
, 26F
01/26 10:45, 26F
推
01/26 10:52,
2年前
, 27F
01/26 10:52, 27F
→
01/26 10:52,
2年前
, 28F
01/26 10:52, 28F
→
01/26 10:52,
2年前
, 29F
01/26 10:52, 29F
→
01/26 10:52,
2年前
, 30F
01/26 10:52, 30F
我也不知道難度要怎麼比,怎麼那麼多人愛比
而且一般來說消費者不會被妳的產品騙色吧
推
01/26 10:53,
2年前
, 31F
01/26 10:53, 31F
→
01/26 10:53,
2年前
, 32F
01/26 10:53, 32F
噓
01/26 11:02,
2年前
, 33F
01/26 11:02, 33F
不怎麼樣啊,跳過而已
推
01/26 11:11,
2年前
, 34F
01/26 11:11, 34F
推
01/26 11:15,
2年前
, 35F
01/26 11:15, 35F
還有 71 則推文
還有 4 段內文
→
01/26 21:10,
2年前
, 107F
01/26 21:10, 107F
→
01/26 21:48,
2年前
, 108F
01/26 21:48, 108F
→
01/26 21:48,
2年前
, 109F
01/26 21:48, 109F
→
01/26 21:48,
2年前
, 110F
01/26 21:48, 110F
→
01/26 21:48,
2年前
, 111F
01/26 21:48, 111F
→
01/26 21:48,
2年前
, 112F
01/26 21:48, 112F
→
01/26 21:48,
2年前
, 113F
01/26 21:48, 113F
噓
01/26 21:50,
2年前
, 114F
01/26 21:50, 114F
推
01/26 22:54,
2年前
, 115F
01/26 22:54, 115F
→
01/26 22:54,
2年前
, 116F
01/26 22:54, 116F
→
01/26 22:59,
2年前
, 117F
01/26 22:59, 117F
→
01/26 22:59,
2年前
, 118F
01/26 22:59, 118F
推
01/26 23:04,
2年前
, 119F
01/26 23:04, 119F
※ 編輯: uwmtsa (129.89.234.241 美國), 01/26/2023 23:20:55
推
01/26 23:10,
2年前
, 120F
01/26 23:10, 120F
→
01/26 23:10,
2年前
, 121F
01/26 23:10, 121F
→
01/26 23:58,
2年前
, 122F
01/26 23:58, 122F
→
01/26 23:59,
2年前
, 123F
01/26 23:59, 123F
→
01/27 00:06,
2年前
, 124F
01/27 00:06, 124F
→
01/27 00:15,
2年前
, 125F
01/27 00:15, 125F
→
01/27 00:23,
2年前
, 126F
01/27 00:23, 126F
推
01/27 01:41,
2年前
, 127F
01/27 01:41, 127F
推
01/27 02:04,
2年前
, 128F
01/27 02:04, 128F
→
01/27 09:31,
2年前
, 129F
01/27 09:31, 129F
→
01/27 09:32,
2年前
, 130F
01/27 09:32, 130F
推
01/27 18:30,
2年前
, 131F
01/27 18:30, 131F
推
01/28 01:36,
2年前
, 132F
01/28 01:36, 132F
→
01/28 01:36,
2年前
, 133F
01/28 01:36, 133F
→
01/28 01:36,
2年前
, 134F
01/28 01:36, 134F
→
01/28 01:36,
2年前
, 135F
01/28 01:36, 135F
→
01/28 01:36,
2年前
, 136F
01/28 01:36, 136F
→
01/28 01:36,
2年前
, 137F
01/28 01:36, 137F
→
01/28 01:36,
2年前
, 138F
01/28 01:36, 138F
推
01/28 16:24,
2年前
, 139F
01/28 16:24, 139F
推
01/28 16:47,
2年前
, 140F
01/28 16:47, 140F
推
01/29 00:49,
2年前
, 141F
01/29 00:49, 141F
→
01/29 00:49,
2年前
, 142F
01/29 00:49, 142F
→
01/29 01:17,
2年前
, 143F
01/29 01:17, 143F
→
01/29 01:17,
2年前
, 144F
01/29 01:17, 144F
推
01/30 12:58,
2年前
, 145F
01/30 12:58, 145F
討論串 (同標題文章)
Boy-Girl 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章