Re: [心情] 可以停止物化女性了嗎？

看板Boy-Girl (男女)作者koyo167 (我是柯粉)時間2年前 (2022/01/17 22:30)推噓0(2推 2噓 6→)

留言10則, 4人參與討論串3/3 (看更多)

我直接回答你不可能你先想一下就拿最簡單的娛樂界就好女藝人有沒有可能只靠才藝就在娛樂界生存有沒有可能只剩下搞笑藝人既然答案都知道了相對得就要拿出對策男生喜歡正妹女生喜歡帥哥 CP值最高就是去整形越帥越好冠希哥都給你提示了你還不懂? ※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言： : 對！ : 我就是在講那些為了女性的美色而掏出錢錢的男生們，包括斗內直播的乾爹、包養網的乾爹 : 、花錢開查某的人、上酒店消費的客人等等。 : 女生的價值絕對不是只有美色 : 一定能以其他高價值的方式去賺取錢錢 : 大家說對不對？ : 停止物化女性也是女權運動長期以來的目標 : 只有男生停止為女色付出購買行為，台灣的女權才能向前邁進一大步。 : 我相信，當男生們不被女色誘惑，停止一切因女色構成的商業行為，讓女生回歸用腦袋或勞 : 力賺取報酬，男女平權才有實現的可能 : 大家說，好不好？ : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.102.222 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1642426753.A.FC8.html : 推 STi2011: 女拳不就沒辦ㄈ*(^&&%$E%#^%&^#W@#@!$&()525432213.) 01/17 21:42 : 推 frgthy: 除了要跟男生說以外，也要跟女生說啊，有很多女性就是利 01/17 21:44 : → frgthy: 用物化自己取得某些好處不是嗎？ 01/17 21:44 : 噓 yohappy: 好，先從停止發廢文開始 01/17 21:44 : 噓 MosDonalds: 這篇文才是把女性自主權當屁 01/17 21:47 : → MosDonalds: 女生展露身材怎麼了嗎？身體的美也是優秀的女性特質 01/17 21:47 : 噓 frgthy: 女生把展露身材拿去換取好處就有問題了啊 01/17 21:47 : → MosDonalds: 女生靠展露曼妙的外表賺錢怎麼了嗎 01/17 21:47 : → MosDonalds: 跟用腦用歌聲用勞力賺錢沒有區別 01/17 21:47 : 推 jamo: 那我怎麼辦? 我除了錢以外一無是處啊~~ 01/17 21:48 : → frgthy: 那可是女性物化自己囉？不要怪男性物化女性 01/17 21:48 : → MosDonalds: 那男的巨巨和網紅靠身材賺錢也有問題嗎 01/17 21:49 : → MosDonalds: 不過就是身體自主權 01/17 21:49 : → frgthy: 也有問題啊 01/17 21:49 : → MosDonalds: 你知道有一派女權是反對「物化女性」這個詞嗎 01/17 21:49 : → frgthy: 女權講的話能聽嗎？ 01/17 21:50 : → MosDonalds: 不分男女，展露自己的身體 01/17 21:51 : → MosDonalds: 到底為什麼會被視為不入流？ 01/17 21:51 : → MosDonalds: 古時候的雕像和畫作 01/17 21:51 : → MosDonalds: 明明很多都在展露「人類身體」的美好。 01/17 21:51 : → frgthy: 展露身體是藝術，利用身體獲取利益是另外一回事 01/17 21:52 : → MosDonalds: 笑了你滿嘴說的物化女性就是某派女權的招牌 01/17 21:52 : → MosDonalds: 你現在說「女權的話能信嗎」是在自賞巴掌嗎？ 01/17 21:52 : → frgthy: 我單純就這四個字來講，我跟女權團體不熟 01/17 21:53 : → MosDonalds: 那我告訴你 01/17 21:54 : → MosDonalds: 物化這個觀念就是目前主流女權發明的w 01/17 21:54 : → frgthy: 然後呢？ 01/17 21:55 : → MosDonalds: 你都承認展露身體是藝術了 01/17 21:58 : → MosDonalds: 那用藝術獲取利益錯了嗎 01/17 21:58 : → MosDonalds: 藝術不是慈善事業捏 01/17 21:58 : → frgthy: 藝術跟賣身可是不一樣的東西喔 01/17 22:00 : 推 birka1222: 明顯反串XD認真就輸了 01/17 22:01 : → MosDonalds: 我從頭到尾講的都是展露身體這部分ㄚ 01/17 22:02 : → MosDonalds: 例如露奶直播這種 01/17 22:02 : → MosDonalds: 沒有要討論到賣身這議題 01/17 22:02 : → oldman7788: 舉例比較偏情色商業，不是藝術層面的。如果包養、情 01/17 22:03 : → oldman7788: 色產業裡的女生能夠自主脫離，才能讓社會慢慢淡化物 01/17 22:03 : → oldman7788: 化女性這件事。女生不是產品對吧 01/17 22:03 : → frgthy: 贊成樓上 01/17 22:05 : → frgthy: 竟然有人覺得露奶直播是藝術 01/17 22:05 : → Levesque: 沒a片看男人可以喔？ 01/17 22:06 : 噓 MosDonalds: 露奶當然是女性身體自主權 01/17 22:08 : → MosDonalds: 不然你嚮往包進緊緊的伊斯蘭世界嗎 01/17 22:08 : → MosDonalds: 講得好像很尊重女生一樣 01/17 22:08 : → MosDonalds: 但根本把女性身體自主權當屁 01/17 22:08 : → MosDonalds: 簡單來說就是父權腦還要裝清高 01/17 22:10 : 大大您誤會了 : 個人打扮展現身材沒什麼 : 文中指的是有對價關係的直播露奶，或是酒店茶店情色等商業行為。撕去這種對價關係的標 : 籤才能杜絕物化行為。 : 不然，叫社會上那些默默工作沒出賣美色的女性朋友情何以堪，我相信不認同女生去賣肉的 : 女性佔多數。 : ※ 編輯: oldman7788 (223.140.102.222 臺灣), 01/17/2022 22:15:53 : 噓 MosDonalds: 我說的就是露奶直播ㄚ 01/17 22:17 : → MosDonalds: 女生唱歌跳舞賣藝賺錢就可以 01/17 22:17 : → MosDonalds: 露奶賺錢就要被指點真可憐 01/17 22:17 : → MosDonalds: 女性曼妙的身體也是值得尊重的資產 01/17 22:17 : 噓 yohappy: 女生對賣肉的其實無感，就像男生對牛郎不至於一直喊打 01/17 22:18 : → oldman7788: 那mos大覺得怎樣的行為才算物化呢 01/17 22:19 : → Colitas: 你是不是誤會什麼了，用「其他高價值的方法來賺錢」也是 01/17 22:19 : → Colitas: 物化阿xd ，當你把賺錢與否當成衡量人價值的基準，就已 01/17 22:19 : → Colitas: 經物化這個人了。 01/17 22:19 : → MosDonalds: 物化這個詞就是目前主流女權炒出來的 01/17 22:21 : → MosDonalds: 我很討厭 01/17 22:21 : → MosDonalds: 我支持的流派認為本來就沒有物化這種東西 01/17 22:22 : → MosDonalds: 如果女生用很好的身材賺錢叫物化 01/17 22:24 : → MosDonalds: 那112資工碩畢業用很好的頭腦 01/17 22:24 : → MosDonalds: 去科技業賺年薪400萬 01/17 22:24 : → MosDonalds: 這個難道就不是是物化嗎？ 01/17 22:24 : 噓 yohappy: 科技公司設備比人才還值錢,物品比員工還要貴,科技業台男 01/17 22:24 : → yohappy: 肯定被物化了 01/17 22:24 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.119.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Boy-Girl/M.1642429803.A.9A8.html